9-11 IN PLANE SITE - The Director’s Cut

noxius · 12-09-2005, 14:27

ieri sera ho visto un documentario che mi ha lasciato basito:

9-11 IN PLANE SITE - The Director’s Cut

"è un’eccezionale inchiesta che rimette in discussione tutto quello che si sapeva, o si pensava di sapere, sui tragici eventi dell’11 settembre 2001...

...questo coraggioso documentario presenta prove, non teorie: utilizzando materiale audiovisivo inedito o mandato in onda soltanto una volta, demolisce impietosamente la versione ufficiale dell’11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni da parte dei mass-media, nonché sugli attuali sviluppi geopolitici a livello globale."

guardato "a freddo", a 4 anni di distanza dai fatti, con la consapevolezza di come è cambiato il mondo in così poco, conscio dello stato attuale delle cose e della direzione in cui ci si muove, è allucinante, mette angoscia.

-qualcuno di voi l'ha visto?

-se sì, cosa ne pensate?

-a chi devo credere?

Onisem · 12-09-2005, 14:39

Quote:

Originariamente inviato da noxius

ieri sera ho visto un documentario che mi ha lasciato basito:

9-11 IN PLANE SITE - The Director’s Cut

"è un’eccezionale inchiesta che rimette in discussione tutto quello che si sapeva, o si pensava di sapere, sui tragici eventi dell’11 settembre 2001...

...questo coraggioso documentario presenta prove, non teorie: utilizzando materiale audiovisivo inedito o mandato in onda soltanto una volta, demolisce impietosamente la versione ufficiale dell’11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni da parte dei mass-media, nonché sugli attuali sviluppi geopolitici a livello globale."

guardato "a freddo", a 4 anni di distanza dai fatti, con la consapevolezza di come è cambiato il mondo in così poco, conscio dello stato attuale delle cose e della direzione in cui ci si muove, è allucinante, mette angoscia.

-qualcuno di voi l'ha visto?

-se sì, cosa ne pensate?

-a chi devo credere?

Se ci dici qual'era la tesi sostenuta...

noxius · 12-09-2005, 14:44

la tesi è complottistica, le prove visive portano a ritenere che dietro agli attentati ci sia una cospirazione ben orchestrata e mascherata.

Onisem · 12-09-2005, 14:54

Quote:

Originariamente inviato da noxius

la tesi è complottistica, le prove visive portano a ritenere che dietro agli attentati ci sia una cospirazione ben orchestrata e mascherata.

Beh, se è la storia della presunta demolizione controllata delle torri se n'è già discusso in un altro thread, ed è davvero difficile da accogliere.

sheva · 12-09-2005, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da Onisem

Beh, se è la storia della presunta demolizione controllata delle torri se n'è già discusso in un altro thread, ed è davvero difficile da accogliere.

Se invece è la solita presunta storia dell'immobilismo e della disorganizzazione (voluta x i complotisti) delle varie forze militari e politiche degli USA in quel determinato momento .. bè basta vedere quello che è successo a New Orleans.. a meno che non si pensi che anche l'urugano è stato voluto e creato dall'amministrazione Bush e quindi mal gestito apposta .....

oscuroviandante · 12-09-2005, 15:15

Quote:

Originariamente inviato da sheva

Se invece è la solita presunta storia dell'immobilismo e della disorganizzazione (voluta x i complotisti) delle varie forze militari e politiche degli USA in quel determinato momento .. bè basta vedere quello che è successo a New Orleans.. a meno che non si pensi che anche l'urugano è stato voluto e creato dall'amministrazione Bush e quindi mal gestito apposta .....

Può essere ... tutto può essere gli Americani sono esseri subdoli....

IO HA KRANTE ARMA DI FINE DI MONDO

maremma.... possibile che si discuta ancora di tesi complottistiche???Uff
che noia che barba

Onisem · 12-09-2005, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da sheva

Se invece è la solita presunta storia dell'immobilismo e della disorganizzazione (voluta x i complotisti) delle varie forze militari e politiche degli USA in quel determinato momento .. bè basta vedere quello che è successo a New Orleans.. a meno che non si pensi che anche l'urugano è stato voluto e creato dall'amministrazione Bush e quindi mal gestito apposta .....

the_joe · 12-09-2005, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da sheva

Se invece è la solita presunta storia dell'immobilismo e della disorganizzazione (voluta x i complotisti) delle varie forze militari e politiche degli USA in quel determinato momento .. bè basta vedere quello che è successo a New Orleans.. a meno che non si pensi che anche l'urugano è stato voluto e creato dall'amministrazione Bush e quindi mal gestito apposta .....

Beh, ora basta se Bush dichiara guerra contro i servizi di informazione meteo, o i paesi in cui nascono gli uragani, allora è vero che è tutto organizzato.

zerothehero · 12-09-2005, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da noxius

la tesi è complottistica, le prove visive portano a ritenere che dietro agli attentati ci sia una cospirazione ben orchestrata e mascherata.

La solita Cia che ha distrutto le torri o è qualcosa di più succoso?

Swisström · 12-09-2005, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

La solita Cia che ha distrutto le torri o è qualcosa di più succoso?

è stato bush personalmente

rap · 12-09-2005, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da sheva

Se invece è la solita presunta storia dell'immobilismo e della disorganizzazione (voluta x i complotisti) delle varie forze militari e politiche degli USA in quel determinato momento .. bè basta vedere quello che è successo a New Orleans.. a meno che non si pensi che anche l'urugano è stato voluto e creato dall'amministrazione Bush e quindi mal gestito apposta .....

vedrai vedrai, qualcuno tra un po' scriverà un libro che anche a New Orleans era tutto un complotto organizzato

e qualcuno correrà a comprarlo..

rap · 12-09-2005, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da oscuroviandante

Può essere ... tutto può essere gli Americani sono esseri subdoli....

IO HA KRANTE ARMA DI FINE DI MONDO

maremma.... possibile che si discuta ancora di tesi complottistiche???Uff
che noia che barba

simili tesi andranno avanti per anni, alimentate da libri, libercoli, filmetti e documentari di ogni genere.. non c'è nulla da fare, c'è gente disposta a bere di tutto.
Gira una qualsiasi libreria, ce ne sono a decine, in bella mostra.. uno a caso, che mi fa scompisciare a partire dal titolo "Tutto quello che sai è falso"

(parla di vari fatti tra cui l'11 settembre)
beh, a fronte dell'idiozia del titolo, ne ho letto qualche pagina, è incredibilmente approssimativo e basato sul nulla, eppure nei dieci minuti in cui sono rimasto li ne ho visti acquistare ben 3!

Tornando seri, un bel libro sull'argomento è "102 minuti" i fatti visti da "dentro" le torri, sulla base di testimonianze, messaggi, telefonate, comunicazioni radio scambiate nei 102 minuti che intercorsero tra il primo schianto e l'ultimo crollo.
Vengono fuori la completa disorganizzazione dei soccorsi, le cazzate dei progettisti, il non rispetto delle norme da parte dei costruttori. Ma anche tutta la drammaticità dei momenti, e le piccole storie di vita stroncate dalla follia criminale.

HenryTheFirst · 12-09-2005, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da oscuroviandante

IO HA KRANTE ARMA DI FINE DI MONDO

ORDIGNO "fine di mondo"

Per l'autore del thread: dove hai visto questo documentario?

recoil · 12-09-2005, 21:15

http://www.911inplanesite.com/

questo è il sito

a prima vista (ma l'ho visto 20 secondi) mi sembrano le solite tesi dell'aereo radiocomandato o con i missili sotto e cose del genere

noxius · 14-09-2005, 01:38

c'è un sito italiano che vende la versione italiana in dvd.

credo sia cmq reperibile anche su qualsiasi programma di sharing.

mi piacerebbe sentire i pareri di qualcuno che ha visto integralmente tutto il video.

Cfranco · 14-09-2005, 08:52

Quote:

Originariamente inviato da noxius

...questo coraggioso documentario presenta prove, non teorie: utilizzando materiale audiovisivo inedito o mandato in onda soltanto una volta, demolisce impietosamente la versione ufficiale dell’11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni da parte dei mass-media, nonché sugli attuali sviluppi geopolitici a livello globale."

Quindi presenta una selezionatissima serie di documenti , tutti e solo quelli che non smentiscono la tesi complottistica , sostituendo gli altri con idee fuori dal mondo perché "non sono affidabili"/"sono stati manipolati" ecc ecc
D' altra parte c' é anche chi ha detto che lo tsunami di quest' inverno é stato causato da una bomba atomica , e vedrete che fra un po' si dirà che Katrina é frutto della sperimentazione di armi metereologiche

oscuroviandante · 14-09-2005, 10:52

Quote:

Originariamente inviato da HenryTheFirst

ORDIGNO "fine di mondo"

Per l'autore del thread: dove hai visto questo documentario?

hai ragione ...non mi ricordavo l'esatta frase...

Danke

e HAIL HITL...!!!!!!!!!!!! ehm.... zkuzate

Lucio Virzì · 14-09-2005, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da oscuroviandante

hai ragione ...non mi ricordavo l'esatta frase...

Danke

e HAIL HITL...!!!!!!!!!!!! ehm.... zkuzate

Zi potrebbe penzare di salvare un zerto kuantitatifo di esemplari della razza umana... a scopo riproduttivo... offiamente sareppero scelte le tonne con le migliori kualità riproduttife...

Aleres · 14-09-2005, 12:11

Ground Zero: parla l’eroe
Tratto da «Speciale 11 settembre» supplemento al DVD «9- 11 In Plane Site»

http://www.disinformazione.it/groundzero.htm

Mi sembra un po' assurdo.....

Marlex · 14-09-2005, 13:04

a parte le straordinarie battute di spirito che ho sentito finora, e che dimostrano ovviamente una altrettanto straordinaria "apertura mentale"...

...vorrei dire che ho visto anch'io il suddetto documentario.

Ovviamente alcune delle tesi che vengono mostrate possono essere quantomeno discutibili, e di sicuro non si tratta (per quanto mi riguarda) di "oro colato"... anzi

tuttavia è senza dubbio un documentario interessante, molto interessante...

una cosa in particolare mi ha fatto riflettere:

ho visto per la prima volta l'intervista fatta a Larry Silverstein, ovvero colui che aveva in concessione la proprietà dell'intero complesso del WTC (possiamo chiamarlo l'affittuario...), in cui riferisce a proposito del WTC7.

il WTC7 è quel palazzo, non colpito da detriti nè tantomeno da aerei, che è crollato verso le 17:30 ovvero circa 8 ore dopo il WTC1 e 2 ...

ebbene il signor Larry Silverstein dice testualmente che è stato necessario "tirare giù" il WTC7 ("PULL WTC7") a causa dei gravi danni strutturali che aveva subito... ed effettivamente il WTC7 sembra venire giù con una demolizione programmata (crolla su se stesso in caduta libera, basta fare una piccola ricerca sul web per il video)

ora, non vi sembra un pò strano tutto ciò?

mi spiego, il WTC7 stava subendo un incendio circoscritto ai piani bassi, solitamente questi edifici sono "certificati" per resistere ad incendi estesi per alcune ore (considerate che quà NON stiamo parlando di carburante che brucia NE' di temperature altissime eccetera...)
ora, supponiamo che, dopo almeno 4 ore (tempo ristretto dei soccorsi) si sia presa la decisione di "tirare giù" il WTC7... rimangono circa altre 4 ore... e secondo voi bastano 4 ore striminzite per preparare e realizzare la demolizione controllata di un edificio di circa 50 piani ???

Studiare, individuare e carotare i punti critici, preparare e piazzare le cariche ed i detonatori... eccetera, il tutto in quattro ore ???

qualsiasi tecnico vi può dire che per un edificio del genere la preparazione di una demolizione controllata avrebbe richiesto alcuni giorni !!!

quindi, se come ha asserito Larry Silverstein (e non vedo perchè dovrebbe asserire il falso visto che è lui il "proprietario") si è trattato di una demolizione programmata, è altissimamente probabile che le cariche fossero già piazzate nel WTC7 PRIMA dell' 11 settembre... o sbaglio???

infine, se supponiamo che nel WTC7 ci fossero cariche di demolizione programmata PRIMA degli attacchi, PERCHE' non avrebbero potuto esserci anche nelle due torri WTC1 e WTC2 ???

è veramente così assurdo e fuori di logica pensarlo ???

12-09-2005, 14:27	#1
noxius Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 1355	9-11 IN PLANE SITE - The Director’s Cut ieri sera ho visto un documentario che mi ha lasciato basito: 9-11 IN PLANE SITE - The Director’s Cut "è un’eccezionale inchiesta che rimette in discussione tutto quello che si sapeva, o si pensava di sapere, sui tragici eventi dell’11 settembre 2001... ...questo coraggioso documentario presenta prove, non teorie: utilizzando materiale audiovisivo inedito o mandato in onda soltanto una volta, demolisce impietosamente la versione ufficiale dell’11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni da parte dei mass-media, nonché sugli attuali sviluppi geopolitici a livello globale." guardato "a freddo", a 4 anni di distanza dai fatti, con la consapevolezza di come è cambiato il mondo in così poco, conscio dello stato attuale delle cose e della direzione in cui ci si muove, è allucinante, mette angoscia. -qualcuno di voi l'ha visto? -se sì, cosa ne pensate? -a chi devo credere?

14-09-2005, 13:04	#20
Marlex Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 203	a parte le straordinarie battute di spirito che ho sentito finora, e che dimostrano ovviamente una altrettanto straordinaria "apertura mentale"... ...vorrei dire che ho visto anch'io il suddetto documentario. Ovviamente alcune delle tesi che vengono mostrate possono essere quantomeno discutibili, e di sicuro non si tratta (per quanto mi riguarda) di "oro colato"... anzi tuttavia è senza dubbio un documentario interessante, molto interessante... una cosa in particolare mi ha fatto riflettere: ho visto per la prima volta l'intervista fatta a Larry Silverstein, ovvero colui che aveva in concessione la proprietà dell'intero complesso del WTC (possiamo chiamarlo l'affittuario...), in cui riferisce a proposito del WTC7. il WTC7 è quel palazzo, non colpito da detriti nè tantomeno da aerei, che è crollato verso le 17:30 ovvero circa 8 ore dopo il WTC1 e 2 ... ebbene il signor Larry Silverstein dice testualmente che è stato necessario "tirare giù" il WTC7 ("PULL WTC7") a causa dei gravi danni strutturali che aveva subito... ed effettivamente il WTC7 sembra venire giù con una demolizione programmata (crolla su se stesso in caduta libera, basta fare una piccola ricerca sul web per il video) ora, non vi sembra un pò strano tutto ciò? mi spiego, il WTC7 stava subendo un incendio circoscritto ai piani bassi, solitamente questi edifici sono "certificati" per resistere ad incendi estesi per alcune ore (considerate che quà NON stiamo parlando di carburante che brucia NE' di temperature altissime eccetera...) ora, supponiamo che, dopo almeno 4 ore (tempo ristretto dei soccorsi) si sia presa la decisione di "tirare giù" il WTC7... rimangono circa altre 4 ore... e secondo voi bastano 4 ore striminzite per preparare e realizzare la demolizione controllata di un edificio di circa 50 piani ??? Studiare, individuare e carotare i punti critici, preparare e piazzare le cariche ed i detonatori... eccetera, il tutto in quattro ore ??? qualsiasi tecnico vi può dire che per un edificio del genere la preparazione di una demolizione controllata avrebbe richiesto alcuni giorni !!! quindi, se come ha asserito Larry Silverstein (e non vedo perchè dovrebbe asserire il falso visto che è lui il "proprietario") si è trattato di una demolizione programmata, è altissimamente probabile che le cariche fossero già piazzate nel WTC7 PRIMA dell' 11 settembre... o sbaglio??? infine, se supponiamo che nel WTC7 ci fossero cariche di demolizione programmata PRIMA degli attacchi, PERCHE' non avrebbero potuto esserci anche nelle due torri WTC1 e WTC2 ??? è veramente così assurdo e fuori di logica pensarlo ??? __________________ “Oggi ci vogliono due qualità: l’onestà e il coraggio. Quindi l’appello che faccio ai giovani è questo: cercate di essere onesti prima di tutto. La politica dev’essere fatta con le mani pulite! Se c’è qualche scandalo, se c’è qualcuno che dà scandalo, se c’è qualche uomo politico che approfitta della politica per fare i suoi sporchi interessi, deve essere denunciato” ... Sandro Pertini. Ultima modifica di Marlex : 14-09-2005 alle 13:08.

12-09-2005, 14:44	#3
noxius Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 1355	la tesi è complottistica, le prove visive portano a ritenere che dietro agli attentati ci sia una cospirazione ben orchestrata e mascherata.

12-09-2005, 21:15	#14
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19148	http://www.911inplanesite.com/ questo è il sito a prima vista (ma l'ho visto 20 secondi) mi sembrano le solite tesi dell'aereo radiocomandato o con i missili sotto e cose del genere

14-09-2005, 01:38	#15
noxius Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 1355	c'è un sito italiano che vende la versione italiana in dvd. credo sia cmq reperibile anche su qualsiasi programma di sharing. mi piacerebbe sentire i pareri di qualcuno che ha visto integralmente tutto il video.

14-09-2005, 12:11	#19
Aleres Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: era una bella città,ma uora ie bellissima.Il sole,il mare, i fichi d'india,le empedocle,li archimedi.... Messaggi: 814	Ground Zero: parla l’eroe Tratto da «Speciale 11 settembre» supplemento al DVD «9- 11 In Plane Site» http://www.disinformazione.it/groundzero.htm Mi sembra un po' assurdo.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email