Consigliatemi uno smartphone

[Marvel83]

Intanto Ciao
Mi dite anche i pro e contro del confronto tra windows mobile e symbian?
Avevo già messo gli occhi su qtek s100 (windows) e nokia 6630 (Symbian)...consigliatemi anche altro
Grazie mille
YATTADE'

[Clessidra]

Originariamente inviato da Marvel83

Intanto Ciao
Mi dite anche i pro e contro del confronto tra windows mobile e symbian?
Avevo già messo gli occhi su qtek s100 (windows) e nokia 6630 (Symbian)...consigliatemi anche altro
Grazie mille
YATTADE'

Non conosco il qtec mentre possiedo il 6630 con soddisfazione (provengo da un 6600) quindi, visto il prezzo di 279 euro brandizzato Tim mi sentirei di consigliartelo. Se hai 100 euro in più da spendere butati sul 6680.

[Mr Hyde]

se non ti interessa la videochiamata 6630 altrimenti 6680

ho avuto un mpx200 con winmobile e non mi ha certo entusiasmato..
andava parecchio lento e spessisismo mi compariva quell'odiosa clessidra

[Marvel83]

Infatti il 6630 mi ispira molto...ma volevo qualcosa di piu'....come il qtek s100 o il qtek 9090 o 2020 (identici della Image Jam)
YATTADE'

[pistacchio]

se non ti interessa la video chiamata e non pretendi molto dalla batteria nokia 6630 il costo sta scendendo in virtù del 6680......

[pocket]

Complico la scelta aggiungendo : per gli smartphone symbian, il Sony Ericsson P910i (da considerare uno smartphone puro ,piuttosto che un pda+telefono ); per la categoria pda-phone invece indico anche io l'imate jam.

Se vuoi le mie impressioni circa le differenze tra il symbian e wm, posso dirti che symb è un s.o. sicuramente meno esigente in termini di risorse rispetto a wm, e per alcuni aspetti più stabile ( anche se non mancano i bug ad onor del vero ).
E' un s.o. la cui essenza è strettamente legata alle periferiche su cui è installato e cioè principalmente telefoni con funzionalità avanzate, in parte simili a quelle dei pda puri. In tale ottica presenta una certa affinità, quanto a semplicità ed immediatezza, con i normali software di gestione dei telefonini, sebbene presenti una maggiore possibilità di aggiungere software e delle funzionalità analoghe a quelle dei pda.

Wm invece è un sistema che trae ispirazione, come dice il nome stesso da windows. Il pda phone quindi è un palmare con un s.o. affine non più ai software dei comuni telefonini, quanto piuttosto a quello dei pc domestici ( fatte le opportune proporzioni ). E' votato all'espandibilità, è esigente in termini di risorse più del symbian, può in alcuni casi integrare funzioni proprie di s.o. domestici, (ved. gestione del wi-fi, o gestione di periferiche usb, se il pda lo consente ), ed è chiamato a gestire configurazioni hw più potenti del symbian che gli consentono di essere considerato uno strumento multimediale a tutti gli effetti.

Per la scelta quindi tieni presente quali sono le tue esigenze prevalenti:
vuoi un telefono con funzioni di pda > scegli symbian
vuoi un pda con funzioni di telefono > scegli wm

[sider]

Io ero tentato dal Sagem myS-7 che ha windows per smartphone , slot Sdio che permette di montare una scheda wi-fi , processore potente (per uno smartphone) a 200 Mhz e soprattutto 99 euro in offerta! Solo che non ha bluetooth
I nokia mi sembrano anche meglio supportati a livello software

[charger0177]

Io ti consiglerei il Motorola A780, con Linux.

[Marvel83]

Su su consigliatemi qualche altro bel palmare... tipo imate, asus, ipaq, hp...
YATTADE'

[nicosen1]

anche il moto e680 linux solo che si puo dire che non hanno programmi.

[Marvel83]

No grazie .... odio i motorola, philips, siemens
YATTADE'

[fabiom85]

ora come ora palmare/telefono il migliore è l's100.
come smartphone il 6630/6680(dipende quanto ti interessa la videochiamata).

se comunque vuoi un consiglio aspetta un mesetto infatti nel mondo dei palmari uscirà windows mobile 5.0 e parecchi modelli nuovi e per quanto riguarda gli smartphone uscirà l'n70 e si saprà anche qualcosa in più sul p950i della sony ericsson(probabilmente).

[=p Nippon]

Io ho un bel Sameg S-7,veramente eccezzionale!!guarda che in giro si trova anche a 150 eurozzi

[M@gic]

Originariamente inviato da pocket

Complico la scelta aggiungendo : per gli smartphone symbian, il Sony Ericsson P910i (da considerare uno smartphone puro ,piuttosto che un pda+telefono ); per la categoria pda-phone invece indico anche io l'imate jam.

Se vuoi le mie impressioni circa le differenze tra il symbian e wm, posso dirti che symb è un s.o. sicuramente meno esigente in termini di risorse rispetto a wm, e per alcuni aspetti più stabile ( anche se non mancano i bug ad onor del vero ).
E' un s.o. la cui essenza è strettamente legata alle periferiche su cui è installato e cioè principalmente telefoni con funzionalità avanzate, in parte simili a quelle dei pda puri. In tale ottica presenta una certa affinità, quanto a semplicità ed immediatezza, con i normali software di gestione dei telefonini, sebbene presenti una maggiore possibilità di aggiungere software e delle funzionalità analoghe a quelle dei pda.

Wm invece è un sistema che trae ispirazione, come dice il nome stesso da windows. Il pda phone quindi è un palmare con un s.o. affine non più ai software dei comuni telefonini, quanto piuttosto a quello dei pc domestici ( fatte le opportune proporzioni ). E' votato all'espandibilità, è esigente in termini di risorse più del symbian, può in alcuni casi integrare funzioni proprie di s.o. domestici, (ved. gestione del wi-fi, o gestione di periferiche usb, se il pda lo consente ), ed è chiamato a gestire configurazioni hw più potenti del symbian che gli consentono di essere considerato uno strumento multimediale a tutti gli effetti.

Per la scelta quindi tieni presente quali sono le tue esigenze prevalenti:
vuoi un telefono con funzioni di pda > scegli symbian
vuoi un pda con funzioni di telefono > scegli wm

Oddio...Symbian nasce come SO per PDA, poi votato alla telefonia.

[Marvel83]

Ma symbian non deriva da palm os? o dico eresia...
vi prego consigliatemi tra questa lista (considerando che sono uno sborone, mi piace smanettare, mi piace leggere in viaggio, giocare, ascoltare mp3, almeno 3 gg di autonomia, ho il cell in tasca e sono un casinista)

1- Sonyericson V800 (mi affascina anche se non smartphone)
2- sonyericsson k750 (idem,,, ma tra i due?)
3- Qtek s100 (mi entusiasma...ma l'autonomia ed il lato cell?)
4- Un classico nokia 6630 0 6680 o 6681

YATTADE'

[fabiom85]

ora come ora se non ti interessa l'umts allora s100. se invece puoi aspettare qualche mese e leggi il mio post sopra avrai la risposta

[M@gic]

Originariamente inviato da Marvel83

Ma symbian non deriva da palm os? o dico eresia...
vi prego consigliatemi tra questa lista (considerando che sono uno sborone, mi piace smanettare, mi piace leggere in viaggio, giocare, ascoltare mp3, almeno 3 gg di autonomia, ho il cell in tasca e sono un casinista)

1- Sonyericson V800 (mi affascina anche se non smartphone)
2- sonyericsson k750 (idem,,, ma tra i due?)
3- Qtek s100 (mi entusiasma...ma l'autonomia ed il lato cell?)
4- Un classico nokia 6630 0 6680 o 6681

YATTADE'

tra i 2 il K750 ovvio
Qtec uso intesivo una giornata, lato telefono discreto, però usi programmi a iosa e navighi che è una goduria anche se solo in gprs
Nokia, prediligi il lato telefono ai massimi livelli, ampie possibilità di personalizzazione ed utilizzo applicazioni, per certi usi però il display potrebbe risultare un pò piccolo, ma è un fatto soggettivo

[Nicky Grist]

Senza neanche pensarci. Io prenderei Asus.

[Clessidra]

Originariamente inviato da Marvel83

vi prego consigliatemi tra questa lista (considerando che sono uno sborone, mi piace smanettare, mi piace leggere in viaggio, giocare, ascoltare mp3, almeno 3 gg di autonomia, ho il cell in tasca e sono un casinista)

6630 ideale per gli smanettoni, gli unici a non quando devono formattare lo smartphone!

[M@gic]

Originariamente inviato da Nicky Grist

Senza neanche pensarci. Io prenderei Asus.

Invece è meglio che ci pensi perchè è si un bell oggettino ma ha più di una pecca abbastanza importante.