Hercules 3D Prophet 4500 64 MB VS TNT2

[MetalWarrior]

Salve, sul mio muletto (athlon 900 con 256 MB) ho installato una Hercules 3D Prophet 4500 da 64 MB (Kyro 2) con installati sia linux (knoppix installata su disco) che windows xp.
Con linux questa scheda non funziona al meglio (parlo del semplice desktop, il 3D non mi interessa con linux, per ora) nel senso che non vado oltre il 1024*768.
Volevo sapere, indicativamente, se mi conviene montare la TNT2 o se è meglio provare a installare dei nuovi driver (non sono molto esperto di linux, però potrebbe essere un'occasione per imparare).

Altra cosa: ogni tanto vorrei usare il muletto per giocare in rete con pc "ciozzo".
Le prestazioni della Herculessono tanto superiori alla tnt2?
E rispetto alla FX5200?

Ciao e grazie

[MetalWarrior]

Dimenticavo: la hercules 3d prophet è molto o poco dipendente dal processore?
Cioè, un athlon 900 con 256 MB la strozza?

Gicochi usati sul muletto: serios sam 1 e 2, gta3 (forse)

[midian]

meglio la 4500

[MetalWarrior]

Meglio anche della fx5200?
Ciao.

[Franx1508]

si è tutta un'altra scheda.anzi vai su www.powervr.com e metti gli ultimi ufficiali.grande kyro 2.

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da MetalWarrior

Meglio anche della fx5200?
Ciao.

No.

[Murakami]

Originariamente inviato da MetalWarrior

Meglio anche della fx5200?
Ciao.

Le mie prove dimostrano che la FX5200 a 64 bit è più lenta del Kyro2 in D3D, ma più veloce in OGL: sicuramente la versione a 128 bit è più veloce in tutto, oltre a supportare PS e VS.
Quanto al TNT2, è sicuramente la scheda più lenta (e con meno features) delle 3, specie se trattasi di una M64.

[@Crikkkk-19]

ODDIO LA M64 è una vera cacata!!
memorie a 64BIT

[Murakami]

Originariamente inviato da @Crikkkk-19

ODDIO LA M64 è una vera cacata!!
memorie a 64BIT

Va comunque più forte di un TNT1.

[MetalWarrior]

Originariamente inviato da Murakami

Le mie prove dimostrano che la FX5200 a 64 bit è più lenta del Kyro2 in D3D, ma più veloce in OGL: sicuramente la versione a 128 bit è più veloce in tutto, oltre a supportare PS e VS.
Quanto al TNT2, è sicuramente la scheda più lenta (e con meno features) delle 3, specie se trattasi di una M64.

Interessante, considerato che la fx5200 (64 bit) l'ho comprata nuova uscita da poco a 40 euro (più spedizioni e mi sembrava un affare rispetto ai prezzi che c'erano a quel tempo il giro, MINIMO il doppio) e la kyro2 usata a un mercatino per 15 euro (mi pare, massimo 20) nello stesso periodo.
Comunque la fx5200 non ha neanche la ventolina, così fa meno rumore.
Ciao e grazie a tutti.

[Murakami]

I miei test sono stati fatti con vecchi giochi: credo che, con titoli più aggiornati, anche la FX5200 a 64 bit possa sopravanzare il Kiro2.