3DMark 2006 - Pagina 95

Tioz90 · 28-12-2007, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da JoeRivetto

ecco il mio:

a me sembra un po scarsino...ditemi voi!
p.s. la scheda video non ha quelle frequenze da fabbrica come si potrebbe intuire da gpu-z, dipende dal fatto che è stata overcloccata via bios

faresti più del doppio con una semplice 8800gt

JoeRivetto · 28-12-2007, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da Archaon

Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:

Amd X2 BE2400

Asus M2N E - SLI

Sapphire HD3850

Due banchi di RAM da 1Gb PC800

Quale potrebbe essere il problema??

Grazie

intendi pc8000 vero?pc800 sarebbero un po obsolete!
comunque secondo me hai il sistema operativo sporco...formattare?

JoeRivetto · 28-12-2007, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da Tioz90

faresti più del doppio con una semplice 8800gt

dici?non pensavo fosse cosi scarsa...beh prima o poi un'8800 mi toccherà...quindi

EmaXOC · 28-12-2007, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da Archaon

Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:

Amd X2 BE2400

Asus M2N E - SLI

Sapphire HD3850

Due banchi di RAM da 1Gb PC800

Quale potrebbe essere il problema??

Grazie

non formattare sarebbe inutile, devi semplicemente andare sul sito della futurmark e scaricare la patch di aggiornamento per le nuove VGA, hai una hd3850 che è di ultima generazione il GPU deve essere riconosciuto dal programma e senza l'ultima patch non andrà mai...

m_w returns · 28-12-2007, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da EmaXOC

non formattare sarebbe inutile, devi semplicemente andare sul sito della futurmark e scaricare la patch di aggiornamento per le nuove VGA, hai una hd3850 che è di ultima generazione il GPU deve essere riconosciuto dal programma e senza l'ultima patch non andrà mai...

Esatto...

http://futuremark.com/download/hotfix_oct07/

Archaon · 28-12-2007, 15:34

Quote:

non formattare sarebbe inutile, devi semplicemente andare sul sito della futurmark e scaricare la patch di aggiornamento per le nuove VGA, hai una hd3850 che è di ultima generazione il GPU deve essere riconosciuto dal programma e senza l'ultima patch non andrà mai...

Ottimo grazie mille per i consigli!!

[UN POCHINO OT]

Quote:

intendi pc8000 vero?pc800 sarebbero un po obsolete!

Come obsolete, non dovrebbero essere le più rapide che ci sono??

overclock83 · 28-12-2007, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da Archaon

Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:

Amd X2 BE2400

Asus M2N E - SLI

Sapphire HD3850

Due banchi di RAM da 1Gb PC800

Quale potrebbe essere il problema??

Grazie

Fai proprieta' sull'icona sul desktop del 3d06 scrivi -nosyteminfo alla fine e vedrai che parte

nevione · 28-12-2007, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

[email protected]
tg xtreem @ 1200mhz 4-4-4-8
gt@730/1800/950

ah ecco, il quad@3600

allora e' giusto

Archaon · 28-12-2007, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da overclock83

Fai proprieta' sull'icona sul desktop del 3d06 scrivi -nosyteminfo alla fine e vedrai che parte

In fondo dove?? Sotto la voce commento??

Ho comunque aggiornato il software alla versione 1.1.0 ma continua a darmi lo stesso problema di prima.

overclock83 · 28-12-2007, 16:40

si' nella voce commento mettilo li' e vedrai che va'

Jesus1987 · 29-12-2007, 11:13

mi stavo divertendo un po' col 3dmark06 (con windows non proprio per i test visti i 300MB e passa all'avvio

)

ma quello che c'è a setting lo lascio come nell'immagine?

comunque il risultato è con il PC in firma mentre la scheda si vede dall'immagine. direi che è buono per un sistema non pulito

ma il cpu score non dovrebbe essere più alto?

Marko#88 · 29-12-2007, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da Jesus1987

mi stavo divertendo un po' col 3dmark06 (con windows non proprio per i test visti i 300MB e passa all'avvio

)

ma quello che c'è a setting lo lascio come nell'immagine?

comunque il risultato è con il PC in firma mentre la scheda si vede dall'immagine. direi che è buono per un sistema non pulito

ma il cpu score non dovrebbe essere più alto?

il cpu score va bene....i punteggioni assurdi si fanno coi quad...

CoreEssence · 29-12-2007, 20:19

aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050.

config tutto in default

qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato??

p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL
Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark.

dns809 · 29-12-2007, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da CoreEssence

aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050.

config tutto in default

qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato??

p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL
Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark.

Sei a risoluzione massima wide ed hai i filtri attivati... prova a fare un benchmark impostazioni default risoluzione 1280x1024 senza filtri se no non si possono confrontare i risultati

CoreEssence · 29-12-2007, 20:57

non hai capito :/

Io non ho voluto di proposito fare un bench ''normale'' (anche perchè l'ho gia fatto ai tempi 12300 di punteggio)

Quindi qualcuno che ne sa di 3dmark sa dirmi qualcosa?

dns809 · 29-12-2007, 22:00

Quote:

Originariamente inviato da CoreEssence

non hai capito :/

Io non ho voluto di proposito fare un bench ''normale'' (anche perchè l'ho gia fatto ai tempi 12300 di punteggio)

Quindi qualcuno che ne sa di 3dmark sa dirmi qualcosa?

Beh non tutti si rileggono l'intero thread in cerca del tuo bench normale

pensavo fosse la prima volta che ne fai uno. Sorry

CoreEssence · 29-12-2007, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da dns809

Beh non tutti si rileggono l'intero thread in cerca del tuo bench normale

pensavo fosse la prima volta che ne fai uno. Sorry

no problem ma scrivendo la prima frase pensavo si capisse.

Nessun esperto di 3dmark?

hiwa · 29-12-2007, 22:49

Quote:

Originariamente inviato da CoreEssence

no problem ma scrivendo la prima frase pensavo si capisse.

Nessun esperto di 3dmark?

beh esperto è una parola grossa per tutti , cosi nessuno ti rispondera

ma cmq nn è male per essere tutto a def e all max

marknot · 30-12-2007, 13:26

Ciao....invio il mio risultato....non ho mai postato qui!...un saluto a tutto il 3d!!

Tioz90 · 30-12-2007, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da CoreEssence

aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050.

config tutto in default

qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato??

p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL
Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark.

Bellissima l'immagine di sfondo dove l'hai trovata?

29-12-2007, 20:19	#1893
CoreEssence Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Lugano Messaggi: 652	aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050. config tutto in default qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato?? p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark. __________________ P5Q Deluxe Q6600(b3) 3.4 Ballistix 8500 tracer with led GtX 660TI Velociraptor Thermaltake Tai-Chi g51 G19 razer AC-1 Sennheiser Pc 333d Samsung 750d

29-12-2007, 20:57	#1895
CoreEssence Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Lugano Messaggi: 652	non hai capito :/ Io non ho voluto di proposito fare un bench ''normale'' (anche perchè l'ho gia fatto ai tempi 12300 di punteggio) Quindi qualcuno che ne sa di 3dmark sa dirmi qualcosa? __________________ P5Q Deluxe Q6600(b3) 3.4 Ballistix 8500 tracer with led GtX 660TI Velociraptor Thermaltake Tai-Chi g51 G19 razer AC-1 Sennheiser Pc 333d Samsung 750d

30-12-2007, 13:26	#1899
marknot Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 124	Ciao....invio il mio risultato....non ho mai postato qui!...un saluto a tutto il 3d!! __________________ Intel Core i7 \| Intel Extreme DX58S0 \| 16GB RAM DDR3 1600Mhz Gskill Ripjaw\| POW NVIDIA 8800GT \| SSD 128GB SAMSUNG 850PRO \| 3X5000GB WD \| Enermax Coolergiant 535W \| Thermaltake Armor Black \| LG L204WT \| Samsung 226BW \| Logitech G9-G15 User \| Windows 10-64bit \| IMac 27" Mid 2011\| MacbookPro Mid 2012 \| Affari conclusi con: Polymar77, Stedido.

28-12-2007, 16:40	#1890
overclock83 Bannato Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 436	si' nella voce commento mettilo li' e vedrai che va'

29-12-2007, 11:13	#1891
Jesus1987 Bannato Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 3336	mi stavo divertendo un po' col 3dmark06 (con windows non proprio per i test visti i 300MB e passa all'avvio ) ma quello che c'è a setting lo lascio come nell'immagine? comunque il risultato è con il PC in firma mentre la scheda si vede dall'immagine. direi che è buono per un sistema non pulito ma il cpu score non dovrebbe essere più alto?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email