tiscali flat a 12mb

[Black imp]

Originariamente inviato da Ecio
-molto probabilmente x connetterti a 12mbit dovrai comprare un router adsl2, visto che presumo tu abbia un router adsl1
-Il provider non puo' capire se ci sono + computer connessi xche e' il *tuo* router che si occupa di gestire la tabella di NAT. Per il provider quindi le richieste arrivano uniche. Poi chiaramente il provider potrebbe "sospettare" che stai condividendo la connex, ma da qui a provarlo...
-tutti i provider bene o male fanno abbonamenti per singola utenza e mettono regole di quel tipo nei loro contratti. In genere a livello contrattuale tu non puoi rivendere il servizio (ergo non potresti fare il contratto tu e poi dividerlo con il tuo vicino d'appartamento). Poi ti possono anche dire che i dati sono per singolo accesso (un po' come accadeva per gli account di connex dialup dove potevi entrare solo 1 per volta usando gli stessi dati) ma alla fine dei conti come dimostrano che ci sono piu' pc collegati?

In sostanza, non preoccuparti troppo

grazie mille anche perchè a me interessa solo dividere l'accesso con il tizio che sta nell'altra stanza - mio padre - non ho intenzione di rivenderlo
ma credevo che i pacchetti in qualche modo tenessero traccia del primo mittente anche se la rete è nattata - sto ancora imparando queste cose -

[Ecio]

Originariamente inviato da Black imp
grazie mille anche perchè a me interessa solo dividere l'accesso con il tizio che sta nell'altra stanza - mio padre - non ho intenzione di rivenderlo
ma credevo che i pacchetti in qualche modo tenessero traccia del primo mittente anche se la rete è nattata - sto ancora imparando queste cose -

mah io con il mio abbonamento tin.it faccio uscire fino a 5 pc (il mio fisso, il fisso di mio fratello, uno con linux in cantina che e' collegato 24/24h + il portatile mio e quello di mio fratello quando sono accesi ) e finora non ho avuto lamentele
Se guardi le offerte di tipo LAN in genere danno qualcosa di piu', tipo piu' caselle di posta, ip fisso, registrazione di un dominio e piu' spazio web compreso etc.. insomma roba che puo' interessare a un azienda, non certo a noi

[Furbastro]

Bella Ecio!!!qnd saro' stufo di pagare vengo ad usare l'adsl da te...magari con UBUNTU...sempre che mi lasci qlc briciola di banda

[Ecio]

Originariamente inviato da Furbastro
Bella Ecio!!!qnd saro' stufo di pagare vengo ad usare l'adsl da te...magari con UBUNTU...sempre che mi lasci qlc briciola di banda

UBUNTUUU
ok ti concedero' di venire qui quando potro' mettere ngi da 4mbit a 30euro al mese

[Furbastro]

Originariamente inviato da Ecio
UBUNTUUU
ok ti concedero' di venire qui quando potro' mettere ngi da 4mbit a 30euro al mese

con la fortuna che ti ritrovi a te te la daranno pue in promozione a 20 euro

[RedSky]

Originariamente inviato da Manwë
Sapessi quante migliaia di problemi ci sono per Wind, Tiscali, Telecom ogni giorno?
Questi a confronto non sono niente.
Il rapporto utenti:disservizi è nettamente a favore per NGI , quei ne vedi 20 in una settimana su un forum.
Qualcun altro ne vede 20000 al giorno da tutta Italia e di queste solo il 20% sono dovute a problemi lato Telecom.

E credimi... una cosa non esiste solo da quando la vedi, ma esiste sempre da molto prima.

ma che deduzioni


"Qualcun altro ne vede 20000 al giorno da tutta Italia e di queste solo il 20% sono dovute a problemi lato Telecom." se la rete su cui NGI compra in nolo le linee è di telecom secondo te la maggior parte dei problemi tecnici da dove arrivano? -_-

"Sapessi quante migliaia di problemi ci sono per Wind, Tiscali, Telecom ogni giorno?" per forza i furbini che comprano il servizio di NGI pagando quasi il doppio per un ping basso con una banda minima garantita pari a un isdn sono veramente pochi....risolto l'arcano delle poche segnalazioni in rapporto agli altri

[Ecio]

Originariamente inviato da RedSky
per forza i furbini che comprano il servizio di NGI pagando quasi il doppio per un ping basso con una banda minima garantita pari a un isdn sono veramente pochi....risolto l'arcano delle poche segnalazioni in rapporto agli altri

Guarda che l'adsl c'e' da anni, mentre solo da poche settimane/mesi ci sono offerte a 2mbit in shared access e cosi' via Dev quindi fare un ragionamento piu' generale valutando quanto offerto negli anni dai vari provider, non dicendo "adesso c'e' tiscali 2mbit a 30euro, ngi quella banda te la da al doppio, allora nessuno fa ngi". Allarga un po' gli orizzonti e vedrai che
1) ngi non costava il doppio confrontando prima le adsl 256 (anzi ngi dava 320) e poi le 640
2) la banda minima garantita e' dovuta a telecom quindi ngi non puo' farci niente, e' gia' buona pero' che almeno te la da' (al contrario di telecom e tin.it., non saprei x tiscali e wind)

anche xche' se ragionassi come te direi "che schifo 2mbit di tiscali a 30euro quando c'e' fastweb in fibra a 10mbit a poco piu', chi e' lo sveglione che fa tiscali quando potrebbe fare fastweb e andare a 5volte tanto? ecco svelato xche' pochi fanno tiscali e tiscali e' in rosso" Peccato che poi e' in rosso anche fastweb, che fastweb e' in NAT, che la fibra non c'e' quasi da nessuna parte etc...

[Furbastro]

infatti fastweb e' meglio che si svegli se non vuol morire...

E' meglio garantire poco che garantire il nulla..e' molto piu' serio...anche se qst poco..e' veramente poco..e poi signori...sul fatto che ngi garantisca "poco" non e' un punto su cui stare a menarsela....il servizio va bene...e i prezzi sono adeguati ..poi ovviamente anche chi compra una BMW puo' avere dei problemi.....ma la BMW non sara' mai la FIAT......NGI non sara' mai TISCALI..

[Black imp]

Originariamente inviato da Black imp
GRAZIE A TUTTI!


il topic l'avevo aperto io poi non ho fatto a tempo a consultarlo nuovamente. questo dibattito sicuramente contiene dei dati interessanti ma non si riesce bene a distinguere le ilazioni e le affermazioni fatte per contrapposizione dialettica e partigiana da quelle che costituirebbero un dato di fatto. lungi da me tarpare le ali ad un confronto però onestamente a me servivano altre informazioni che ho chiesto in apertura. adesso non ho tempo ma visto che ci sono tante persone smaniose di parlare di questo argomento non credo dispiacerà a nessuno se domani o dopo posto una breve lista di dubbi che integrano i primi che avevo.

ricordo ancora le prime domande che che ho postato:

nell'offerta tiscali 12Mb si parla di uso di MODEM! io vorrei sapere se in questi casi, come mi è già capitato con l'attuale provider, si esclude per contratto l'utilizzo di un router e qualora lo utilizzassi lo stesso - ovviamente di mia proprietà -

1. avrei bisogno per configurarlo di più dati di quelli di cui necessita il modem ethernet - e che quindi non potrei reperire non spettandomi di conoscerli per contratto -

2. ...





anticipo alcune domande tecniche che mi sono sorte dalla discussione - perdonatemi non sono riuscito a leggermi 8 pagine di battibecchi -:

1. quante compagnie offrono un contratto ADSL con banda garantita - ovviamente non di tipo business -

2. per l'adsl che va a quelle velocità - 2 6 12...- serve un modem o un router diverso da quello utilizzato per quelle da 640 e 1Mb immagino. giusto? si trovano? sono cari?

3. chi di voi ha un abbonamento con TISCALI, che percentuale di banda ha mediamente rispetto al contratto?

4. gli altri che hanno altri provider e abbonamento con banda maggiore di 1 Mb che percentuale di banda mediamente hanno?


In sostanza, se vi va, sarebbe bello fare una tanvola riassuntiva del tipo:

provider, abbonamento, costo, bandamax, bandamedia riscontrata, banda garantita, accessori - spazio email ecc -

considerazione personale

è giusto chiedersi se effettivamente quei 12Mb saranno reali o meno ma personalmente mi interessa passare dagli attuali 640/280 REALI e da contratto con banda garantita irrisoria pagando più di 50 euro al mese a qualcosa che funzioni sempre e che possibilmente, per un prezzo intorno ai 40 euro al mese, mi offra mediamente una banda intorno ai 2Mb magari con picchi più alti. vista la differenza di prezzo irrisoria dell'abbonamento a 12Mb se anche mi andasse male e funzionasse a 2 o 3 non ne farei un dramma. Il dramma invece secondo me è che le compagnie che danno una garanzia di banda minima la garantiscono per quantità ridicole di Kbit e offrono come surplus quello che dovrebbe essere un diritto a prezzi irragionevoli. è come se vendessi una bmw a 30000 euro e approfittassi per far pagare la ruota di scorta 5000 euro. non so se rendo. tuttavia non vorrei neanche trovarmi con un abbonamento che non va come adsl e non poterlo disdire per via del contratto che non garantisce nulla. queste erano le mie perplessità.




e ricordatevi una cosa: ci si può scannare quanto si vuole ma la realtà è UNA anche se convinciamo gli altri che è diversa da quello che è. L'importante è capire quale sia.

[RedSky]

Originariamente inviato da Ecio
anche xche' se ragionassi come te direi "che schifo 2mbit di tiscali a 30euro quando c'e' fastweb in fibra a 10mbit a poco piu', chi e' lo sveglione che fa tiscali quando potrebbe fare fastweb e andare a 5volte tanto? ecco svelato xche' pochi fanno tiscali e tiscali e' in rosso" Peccato che poi e' in rosso anche fastweb, che fastweb e' in NAT, che la fibra non c'e' quasi da nessuna parte etc...

tu non ragioni come me "anche xche' se ragionassi come te direi "che schifo 2mbit di tiscali a 30euro quando c'e' fastweb in fibra a 10mbit a poco piu', chi e' lo sveglione che fa tiscali quando potrebbe fare fastweb e andare a 5volte tanto?" che cazz di paragoni fai? Cosa c'entra?
...mhua

[Ecio]

no TU che cazz di paragoni fai, il tuo discorso (penoso) era
"quelli che fanno ngi sono dei furboni xche' pagano il doppio per avere lo stesso servizio, e di furboni cosi' ce ne sono pochi, e' chiaro che quindi ci sono poche segnalazioni di gente che si lamenta per ngi"

questo discorso, oltre a non aver molto senso (vedi il mio post precedente in cui parlo dell'adsl "negli anni") e' anche poco rispettoso di chi fa Ngi. Visto che per te chi fa Ngi e' un furbone perche' paga il doppio rispetto agli altri, io potrei allora seguire il tuo ragionamento stupido e dire che chi fa tiscali e' uno sveglione perche' potrebbe fare fastweb che va piu' veloce e costa di meno.

adesso hai capito o ti devo fare un disegnino?

[RedSky]

Originariamente inviato da Ecio
no TU che cazz di paragoni fai, il tuo discorso (penoso) era
"quelli che fanno ngi sono dei furboni xche' pagano il doppio per avere lo stesso servizio, e di furboni cosi' ce ne sono pochi, e' chiaro che quindi ci sono poche segnalazioni di gente che si lamenta per ngi"

questo discorso, oltre a non aver molto senso (vedi il mio post precedente in cui parlo dell'adsl "negli anni") e' anche poco rispettoso di chi fa Ngi. Visto che per te chi fa Ngi e' un furbone perche' paga il doppio rispetto agli altri, io potrei allora seguire il tuo ragionamento stupido e dire che chi fa tiscali e' uno sveglione perche' potrebbe fare fastweb che va piu' veloce e costa di meno.

adesso hai capito o ti devo fare un disegnino?

svuota i privati perchè è meglio che rispondo in privato a uno che nn ha capito una mazza del 3D

ps: è vietato dal regolamente insultare in pubblico le persone o sbaglio? "stupido" a chi? ma sparisci

[Ecio]

Originariamente inviato da RedSky
svuota i privati perchè è meglio che rispondo in privato a uno che nn ha capito una mazza del 3D

qui non si tratte del thread ma di quelle poche righe, poco chiare, che hai scritto parlano di furbi furbini e furboni....

ps: è vietato dal regolamente insultare in pubblico le persone o sbaglio? "stupido" a chi? ma sparisci

evidentemente non sei in grado di leggere l'italiano, il tuo ragionamento era stupido, non ho detto che tu sei stupido... senza contare che sei tu che hai iniziato a dire "ma che caz di ragionamenti fai"

[RedSky]

Originariamente inviato da Ecio
qui non si tratte del thread ma di quelle poche righe, poco chiare, che hai scritto parlano di furbi furbini e furboni....

se capisci poco quando leggi non è un mio problema.

ti pregherei di svuotare i pvt visto che di disegnini qui ne ha bisogno qualcun'altro e pure abbastanza semplici, fatti il favore almeno di rileggerti il 3d dall'inizio.

[Ecio]

non mi interessa il thread dall'inizio, piuttosto tu spiega cosa intendevi con "per forza i furbini che comprano il servizio di NGI pagando quasi il doppio per un ping basso con una banda minima garantita pari a un isdn sono veramente pochi....risolto l'arcano delle poche segnalazioni in rapporto agli altri"

spiega spiega

[RedSky]

Originariamente inviato da Ecio
qui non si tratte del thread ma di quelle poche righe, poco chiare, che hai scritto parlano di furbi furbini e furboni....



evidentemente non sei in grado di leggere l'italiano, il tuo ragionamento era stupido, non ho detto che tu sei stupido... senza contare che sei tu che hai iniziato a dire "ma che caz di ragionamenti fai"

e chi sei tu per dire a un'altro che il suo ragionamento è stupido? hai inserito nel mio pensiero FW che non c'entrava nulla.

IO rispondevo a uno che affermava che NGI ha meno problemi perchè offre un servizio che costa molto di più rispetto agli altri, io gli ho risposto CHE è abbastanza banale vedere quanti problemi ha NGI rispetto a Wind, Tiscali, Telecom etc...solamente perchè i "furbini" che comprano un servizio ADSL solo per il ping più basso pensando di avere meno disservizi degli altri si SBAGLIANO in pieno come il forum di NGI può confermare, sono in rapporto molto di meno rispetto agli altri...

hai capito ora o hai bisogno di un corso di recupero?

si vede che nn hai capito veramente un cazz facendo il paragone con FW.....

prima di rispondere CERTA GENTE DOVREBBE RILEGGERE LE COSE ALMENO 4 VOLTE.

__________________________________________________

modifica:

ma guarda un pò....s'è messo zitto

saluti esco dall'ufficio.

Buona serata a tuttiiiiii!

[Ecio]

Originariamente inviato da RedSky
e chi sei tu per dire a un'altro che il suo ragionamento è stupido?

e chi sei tu per dire "che caz di paragoni fai?"

hai inserito nel mio pensiero FW che non c'entrava nulla.

IO rispondevo a uno che affermava che NGI ha meno problemi perchè offre un servizio che costa molto di più rispetto agli altri, io gli ho risposto CHE è abbastanza banale vedere quanti problemi ha NGI rispetto a Wind, Tiscali, Telecom etc...solamente perchè i "furbini" che comprano un servizio ADSL solo per il ping più basso pensando di avere meno disservizi degli altri si SBAGLIANO in pieno come il forum di NGI può confermare.

Perche' Telecom Tiscali e Wind hanno un forum dove puoi andare a lamentarti? A parte qualcuno che e' in grado di usare i NG e si lamenta li', non vedo molto altro... E comunque senza avere numeri alla mano (totale abbonati vs num. abbonati con problema) e' facile parlare in generale...
Ngi come ha gia' detto qualcuno e' una delle poche societa' che ti risponde (e che ha un forum dove lamentarsi), e' ovvio quindi che la gente posti quando c'e' qualcosa che non va.


In ogni caso resta il fondo del tuo discorso per cui chi prende ngi pensa di essere furbo perche' avra' un ping basso e invece si ritrova a pagare il doppio e andare male come gli altri provider. Ma non per tutti e' cosi', non hai visto il post di dreadnought con i suoi dati di ping?

si vede che nn hai capito veramente un cazz facendo il paragone con FW.....

e tu si vede che non hai capito quello che intendevo

prima di rispondere CERTA GENTE DOVREBBE RILEGGERE LE COSE ALMENO 4 VOLTE.

ma vai vai...

[Ecio]

ma guarda un pò....s'è messo zitto

Ma guarda un po', la gente magari ha anche altro da fare e non puo' seguire solo chi scrive baggianate sui forum, oltre che ci vuole un pochino di tempo per scrivere... o forse tu hai gia' le risposte pronte? te le scrive qualcuno?

[Dreadnought]

Ma si ecio, non rispondergli nemmeno... sarà uno dei tanti rosikoni che fanno i troll sul forum di NGI, oppure qualche dipendente di wind/tiscali/altro.

[onesky]

viste le novità devo editare un mio post passato..

Originariamente inviato da onesky
meglio il modem 56k che i 5 k di NGI - almeno non pago il canone


vuoi dire che per risparmiare 3 euro preferisci avere 1/5 della velocità di altri provider?