Microsoft scelta dal Dipartimento della Difesa US per la fornitura di servizi cloud per un valore di 10 miliardi di dollari

[ComputArte]

Originariamente inviato da Feidar

Ripeti con insistenza cose che non sono mai state dette e scritte da nessuna parte, non sai come funzionano delle pratiche aziendali, come e quanti progetti si consegnano ad un cliente, cosa intercorre fra domanda e risposta, cosa succede per accertarsi che tutto sia in ordine su svariati livelli (competenze, responsabilità e tanto altro fra azienda/cliente/provider, per esempio), non ti sei degnato di leggerti l'MCA (_obbligatorio_ per qualunque azienda che voglia sia offrire che utilizzare servizi Microsoft: è parte di quella trafila amministrativa che non conosci ma che ti piace criticare comunque)...

è inutile.

a questo punto non penso lo stesso leggendo il tuo disco rotto,...penso che invece sia utilissimo...perchè avvalora la tesi che chi spinge il cloud e ne esalta i "valori", senza nemmeno prendere in considerazioni fatti ed elementi oggettivi che lo mettono evidentemente "fuori mercato"...è parziale....quanto una pubblicità della crema ANTI-RUGHE!

Originariamente inviato da Feidar

Tu sei convinto che ti vogliano rubare i dati (quando ci sono clausole e leggi che tutelano il cliente) e chissà quali robe orribili?

...veramente gli scandali sono pubblici e conosciuti ( forse non per te ! ...dice niente Capital One, Unicredit... )
"clausole e leggi" che tutelano il cliente?!
...per caso le medesime vigenti prima del DATA-GATE....vabbè Edward Snowden forse non le aveva lette
Max Schrems le aveva lette e non le aveva capite

...a questo punto ...non ci resta che aspettare Babbo Natale sulla Tesla Volante che porta regali dal futuro....

Originariamente inviato da Feidar

Non lo usare, ma smettila di fare totale disinformazione su qualcosa che non conosci (se non parzialmente e male, per giunta): parli come se fosse la firmettina fatta da un venditore porta a porta per cambiarti il gestore quando, in ambito aziendale, non funziona come dici tu (ed eviti un sacco di corbellerie su "cliente non informato", "cose che ti vogliono nascondere"... "GOMBLODDO!" ).

Non si può rispettare un punto di vista che non ha basi solide dietro: è una fesseria, non un'altra prospettiva.

Detto questo, chiudo il discorso con te e Luke.

...peccato perchè a questo punto diventava utile ed interessante chiederti COSA secondo te è disinformazione ....ma vabbè...lasciamo che la nuvola faccia ombra su questa tua posizione....

Originariamente inviato da Feidar

Ti consiglio comunque, per il bene della conoscenza (tua) di informarti come funzionano l'ambito business, i contratti, le procedure e tutto quello che intercorre tra il richiedere un preventivo e l'implementazione di un servizio: ti si aprirà un mondo ed eviterai di contribuire male e inesattamente la prossima volta.

ma come?! .... scrivevi di chiudere e poi....eccolo il consiglio "last second"...
tu scrivi a me di informarmi sui contratti che il cliente sottoscrive ( e ti ho postato almeno due link che affrontano la questione criticità e problemi CONCRETI )...e tu su TUTTI I GRAVI problemi che ineriscono l'uso, l'abuso, lo spionaggio e il brokeraggio dati ...glissi perchè tecnicamente non contemplato!?!

Originariamente inviato da Feidar

e ho risposto _punto per punto_ ad una serie di falsità che niente hanno a che fare col difendere un prodotto; ma col difendere la corretta informazione su questo forum.

allora ci siamo persi parecchi dei punti sollevati ai quali , a tuo dire hai risposto....ma andando a rileggere...

Originariamente inviato da silverni

Non esistono tecnologie buone o cattive, solo più o meno complesse e diffilcili.
Puoi usare uno smartphone Android senza essere profilato, basta non connettersi all'account Google; e puoi anche installare un firmware custom senza le componenti proprietarie Google.
Certo la procedura è complicata e non alla portata dell'utente comune, però tecnicamente è possibile; e se intervenisse una legge a renderlo obbligatorio, anche gli smartphone cesserebbero di essere un pericolo.
Saluti

basta non connettersi all account google?!Intendi dire un root appena comprato il telefono senza inserire un account gmail....

Senza avere competenze specifiche, gli utenti DEVONO inserire un account gmail....
Che poi sia quello che si usa tutti i giorni o che sia quello semplicemente attivato per il telefono, che differenza fa, quando rimane il serbatoio dove confluiscono tutte le tracce digitali TRANSITANTI E RESIDENTI sullo SMART-phone!? ...tracce che incrociate consentono di risalire all'esatta identità...alla faccia della anonimizzazione
Come ben dici la procedura di root NON è alla portata della stragrande maggioranza degli utenti....ed ove anche la si completasse, constatato il modus operativo delle app, significherebbe tappare qualche forellino di un colabrodo enorme!.
No, mi spiace ma la tecnologia SMART+CLOUD non è assolutamente neutrale!
Ed ove anche si paventasse di avvicinarla alla neutralità grazie ad un ROOT "di legge" , rimarrebbe una tecnologia zoppa per il fatto che le app dell'ecosistema sono ingegnerizzate per "raccogliere" dati....

...servirebbe una tecnologia DIVERSA...magari con "privacy by design" e "privacy by default"... mi fa venire in mente qualche cosa

Originariamente inviato da nTi0

e nel frattempo, zitta zitta e nonostante gli illuminati commenti di capre conclamate, MS porta a casa l'assegnino

...è questione di tempo....

Originariamente inviato da nTi0

è si, sprovveduti ...

Sicuramente si registreranno impennate di blitz a giro per il mondo a causa di ordini impartiti da capre di turno del tuo stampo che ne hanno violato l'infrastruttura.
Anzi, da adesso temo abbiano certamente i minuti contati i vari agenti sotto copertura e sarà questione di minuti vedere in chiaro i piani di sviluppo di nuovi armamenti...

Devi fare qualcosa per l'umanità, dai ...

questa è la storia delle capre che guardano il pericolo sempre fuori dal recinto...fin tanto che non si accorgono delle zanne che mordono il ...ma sono dentro

Originariamente inviato da mally

bucalo e rivendi i malloppo nel deepweb per qualche centinaio di bitcoin, non è tutto un colabrodo?

in buona compagnia

[nTi0]

Originariamente inviato da ComputArte

...è questione di tempo....

intanto l'assegnino è staccato poi il futuro chi lo conosce??

[ComputArte]

Originariamente inviato da nTi0

intanto l'assegnino è staccato poi il futuro chi lo conosce??

...si proprio come gli assegni staccati a MONTE DEI PASCHI ...poi l' "amaro" futuro fu conosciuto dai correntisti

[Feidar]

Originariamente inviato da ComputArte

...si proprio come gli assegni staccati a MONTE DEI PASCHI ...poi l' "amaro" futuro fu conosciuto dai correntisti

Paragone improprio.

[nTi0]

Originariamente inviato da Feidar

Paragone improprio.

evidente tranne giusto a chi ha fatto il paragone (ma troverà sicuramente anche il placet del cabron*, è matematico)...

Originariamente inviato da mally

microsoft come montepaschi...

più banca Etruria eh...

amen

appunto..



* nell'accezione spagnola (capra, caprone, ...)

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da mally

microsoft come montepaschi...tra le prime 4 aziende mondiali per importanza con un valore di mercato di 946 miliardi di dollari...ma i super guru della finanza e delle infrastrutture di rete e servizi connessi, rispettivamente computearte e lukeilbello, hanno decretato che sul tavolo c'è solo fumo, bug e problemi di sicurezza...

amen

vedremo, certo le mie sono previsioni mica certezze .

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

vedremo, certo le mie sono previsioni mica certezze .

Quindi l'ennesima sparata + giramento di frittata all'ultimo

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi l'ennesima sparata + giramento di frittata all'ultimo

no, semplice prudenza, e voglio vedere alle prossime presidenziali americane che altri bordelli succederanno

[nTi0]

E, di grazia, quale sarebbe la relazione fake news-Azure?

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

no, semplice prudenza, e voglio vedere alle prossime presidenziali americane che altri bordelli succederanno

Ah ecco ci mancava !
Adesso gli scandali legati alla politica USA sono causati da Microsoft
Dai facci vedere come è facile far breccia e posta tutto quì !

[nickname88]

Originariamente inviato da mally

previsione de che? che microsoft acceda a contenuti riservati ad insaputa della stessa difesa? che terzi accedano al cloud e rubino tecnologia militare americana? ma tu pensi che siano li per scherzare? che siano quattro stupidi che firmano due carte senza aver fatto valutazioni sui sitemi che andranno ad adottare? raccontami le tue previsioni...cosa succederà? quali saranno i rischi, entra nel dettaglio della tua teoria...cosa non funzionerà? ci sarà perdita di dati? un attacco? sentiamo...

Aspetta, dagli qualche minuto che si sta facendo il filmetto nella testa.
Si fa chiaramente di peyote ( per chi sà di cosa parlo )

[Saturn]

Originariamente inviato da nickname88

Aspetta, dagli qualche minuto che si sta facendo il filmetto nella testa.
Si fa chiaramente di peyote ( per chi sà di cosa parlo )

Ce lo sappiamo fratè...

[Feidar]

Originariamente inviato da ComputArte

Concordo fino a ...HAL 9000...

...meno sul fatto di concedere il beneficio del dubbio alla tecnologia SMART+Cloud...che, per come è ingegnerizzata, è IMPOSSIBILE pensarla come uno strumento la cui accezione dipende da come la si usa ( bene o male )....comunque la si usi, è una soluzione per SPIARE e COMPLETARE PROFILAZIONE INCROCIATA... non esiste nessuna tecnologia o "layer" hw o sw in grado di "bilanciarla" per renderla ALMENO neutra...i dati sono SEMPRE e COMUNQUE spacciati...

Giusto per smontare un po' di complottismo: https://docs.microsoft.com/en-us/azu...-customer-data

E un'altra cosa: "Microsoft Azure is GDPR-compliant". Quindi... niente profilazione.

Poi possiamo discutere di come la parte di sviluppo possa essere fatta meglio, che non supportino a dovere certe soluzioni proprie ma solo di terze parti in casi di utilizzo e gestione diritti sui backup per i disaster recovery e tanto altro; ma almeno si toglie definitivamente questo dubbio sul "ommioddiociruberannoidati!".

E prima che tu lo chieda: no, l'ente americano non può infrangere il GDPR senza un motivo valido (modello Interpol) e tutte le volte in cui MS deve accedere a dei dati per qualsivoglia motivo, c'è una trafila burocratica in cui bisogna accettare e firmare vari documenti e accordi per poterlo fare sotto fortissime restrizioni.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da mally

previsione de che? che microsoft acceda a contenuti riservati ad insaputa della stessa difesa? che terzi accedano al cloud e rubino tecnologia militare americana? ma tu pensi che siano li per scherzare? che siano quattro stupidi che firmano due carte senza aver fatto valutazioni sui sitemi che andranno ad adottare? raccontami le tue previsioni...cosa succederà? quali saranno i rischi, entra nel dettaglio della tua teoria...cosa non funzionerà? ci sarà perdita di dati? un attacco? sentiamo...

prevedo un massiccio attacco di natura XSS da parte di: (ordine sparso)
-russi
-nord koreani
-cinesi
-iran
-iraq

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

prevedo un massiccio attacco di natura XSS da parte di: (ordine sparso)
-russi
-nord koreani
-cinesi
-iran
-iraq

Hai dimenticato Venezuelani e Cubani.


Prego, non c'è di che.

[nTi0]

il problema infatti non è tanto "di che si ragiona" quanto piuttosto "con chi (si ragiona)"

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Hai dimenticato Venezuelani e Cubani.


Prego, non c'è di che.

giusto

[Saturn]

Originariamente inviato da LukeIlBello

giusto

Luke quando andiamo per peripatetiche insieme...? Meglio dalle tue parti, Roma offre di più secondo me, in tal senso...

Daje famo una serata mista, prima mi fai vedere il firewall e dopo aver erudito lo spirito, ci dedichiamo anche al fisico...

Voglio che ti distrai dal forum insomma !

Offri tu logicamente, cena e dopocena !

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da mally

e cosa attaccheranno di grazia? azure? un datacenter specifico? nel 2017 contava già un numero di server superiore ai 3 milioni di unità con una capacità di banda di 1,5 Pbps per area geografica. Ad oggi è difficile quantificare il numero di datacenter e il oro dislocamento. Sai chi sono i clienti di azure? Apple iCloud (per molti anni, ora in dismissione), Pixar, Ebay, Boeing, EasyJet, Samsung, Xerox, 3M, NFL, NBC, Mazda, GE, General Dynamics, Fujitsu, EMC, Aston Martin, BMW, LG, Symantec, Dell e molti altri...tutti sprovveduti vero? anche nella iperbolica remota possibilità di riuscire ad avere accesso ad una macchina ti ritoveresti con una quantità di pacchetti crptati facenti parte di un puzzle impossibile da ricostruire. Pensavi di trovarci la cartellina sambata con i codici dei missili su un file .txt? torna a giocare di fantasi su complottari .org...

si vabbè.. un conto è Xerox e Pixar, un altro è U.S.Army
logico supporre che ci sarà (come c'è già stato del resto) un impegno molto maggiore da parte di certi "enti stranieri" (chiedere a Mrs. clinton )

[nTi0]

di la verità, sei sotto tutela del WWF come specie a rischio o lo fai ad arte per movimentare la sezione perchè in caso contrario non esiste