--IMPORTANTE!-- Server della finanza in Emule

[Bricchino]

Originariamente inviato da Il Castiglio

L'articolo però parla di "organizzazione criminale", io non credo che sia il caso del singolo utente che a casa sua scarica qualche film;
probabilmente si riferisce a qualcosa di diverso ed "organizzato", sicuramente a fini di lucro.

Senza ombra di dubbio. Ma i "controlli", purtroppo ci sono.

[Bricchino]

Anch'io spesso scarico qualche mp3 o film, e so' benissimo che è illegale. Ma non vado alla ricerca di software che ti fanno credere di mascherarti l'ip o chissà quale altra diavoleria. Non ci sono scampi: se vogliono ti rintracciano anche se tu hai l'ip che credi "invisibile". Addirittura io credo che le Forze dell'Ordine (in questo caso la Polizia postale e delle comunicazioni), lavorano, a volte, in stretto contatto con veri e propri hacker o, comunque, con società che operano nel settore della sicurezza informatica.

[fguido]

Originariamente inviato da pierodj

e aggiungerei anche un'altra cosa: se tutti usassero un po' più di buon senso probabilmente la pirateria non sarebbe ai livelli di ora e le major e le forze dell'ordine non romperebbero le balle come invece fanno
sono d'accordissimo con chi sostiene che i prezzi sono assurdi e che le major fanno il bello e il cattivo tempo cercando di assoggettarti alle loro politiche di marketing e di spillarti quanti più soldi possibili, ma se tutti quelli che scaricano lo facessero solo per quello di cui effettivamente hanno necessità, forse il messaggio per le major sarebbe pure più efficace
io fino a qualche tempo fa ero uno di quelli che scaricava parecchio, poi quando mi sono accorto che pur non acquistando cd spendevo centinaia di euro in supporti (sia cd/dvd che hard disk), corrente elettrica, ecc. e soprattutto avevo sul pc giga e giga di roba tra le quali c'erano anche molte cose che non avevo mai visto/ascoltato o utilizzato, ho iniziato a chiedermi se effettivamente avevo necessità di tutta quella roba...
ovviamente ho concluso rispondendomi di no...
ora se voglio un film lo vado a prendere in videoteca e se proprio voglio averlo a casa me lo copio, risparmio tempo (e non venitemi a dire che utilizzando p2p scaricate un film in 10 minuti, quando è risaputo che code, disconnessioni dell'utente dal quale state scaricando ecc. vi fanno perdere tempo eccome) e tutto sommato sto più sicuro, anche se la copia è illegale è sicuramente più sicuro che scaricarmi il film da utenti sconosciuti sul p2p, la qualità è indubbiamente migliore dei divx o degli screener che circolano in rete e tutto sommato ho dato pure un minimo compenso all'autore e al negoziante
per quanto riguarda la musica ascolto prevalentemente la radio e se proprio c'è qualche canzone che mi piace allora me la scarico...
illegale lo è comunque, ma voglio dire che se tutti si facessero un esamino di coscienza e pensassero bene a quello di cui effettivamente hanno necessità di scaricare, il fenomeno p2p e tutto il polverone che si è sollevato intorno ad esso non esisterebbe...
spulciando altri 3d di questo forum sulle varie di connessioni si vede gente che scarica centinaia e centinaia di gigabyte a settimana
mi chiedo: o questi scaricano 10 distribuzioni di linux al giorno così per divertimento oppure scaricano centinaia e centinaia di mp3 e film...
al di là della legalità, ma questa gente come fa ad ascoltare tutti sti mp3 o vedere tutti quei film che ha scaricato? non fa niente tutto il giorno? non studia, lavora, esce e quindi ha il tempo di vedersi 5 film ogni giorno? boh...

Hai ragione, questo te lo devo riconoscere. Io sono uno come te e sono stato come te.
Però, non puoi negare che i prezzi dei cd e dei dvd originali sono esagerati. 20 euro per un cd o 30 dvd sono troppi; anke noleggiare un dvd ha il suo prezzo; anke comprare un programma originale costa!
Penso, comunque ke anche le case discografiche e cinematografiche (metto in mezzo anke le aziende informatiche) non fanno niente per abbassare i prezzi, pensano soltanto a denunciare ki scarica illegalmente i loro prodotti e non a calare i prezzi .
Se ci fosse una diminuzione dei prezzi dei cd e dvd (anke dei programmi), penso ke la pirateria calerà un po'; non scomparirebbe del tutto perkè c'è sempre qualcuno ke le vuole gratis le cose, senza spendere un centesimo.
Comunque i p2p servono per condividere e scaricare cose legali e gratuite; non bisogna sparare a zero su di loro.

Ti racconto: Gigi D'Alessio ha ammesso (molto a malincuore) ke una grossa parte del suo enorme successo è dovuto ai cd pirata venduti illegalmente sulle bancarelle o nei mercatini.

Quindi, vorrei un tuo commento o di qualcun'altro.

[gigio2005]

gigi d'alessio e' la feccia della musica...x cortesia...non nominiamo aberrazioni del genere umano

(purtroppo il loro successo e' dovuto ad altri homo sapiens che purtroppo non hanno avuto in dono un cervello)

[pierodj]

Originariamente inviato da fguido

Hai ragione, questo te lo devo riconoscere. Io sono uno come te e sono stato come te.
Però, non puoi negare che i prezzi dei cd e dei dvd originali sono esagerati. 20 euro per un cd o 30 dvd sono troppi; anke noleggiare un dvd ha il suo prezzo; anke comprare un programma originale costa!
Penso, comunque ke anche le case discografiche e cinematografiche (metto in mezzo anke le aziende informatiche) non fanno niente per abbassare i prezzi, pensano soltanto a denunciare ki scarica illegalmente i loro prodotti e non a calare i prezzi .
Se ci fosse una diminuzione dei prezzi dei cd e dvd (anke dei programmi), penso ke la pirateria calerà un po'; non scomparirebbe del tutto perkè c'è sempre qualcuno ke le vuole gratis le cose, senza spendere un centesimo.
Comunque i p2p servono per condividere e scaricare cose legali e gratuite; non bisogna sparare a zero su di loro.

Ti racconto: Gigi D'Alessio ha ammesso (molto a malincuore) ke una grossa parte del suo enorme successo è dovuto ai cd pirata venduti illegalmente sulle bancarelle o nei mercatini.

Quindi, vorrei un tuo commento o di qualcun'altro.

certo, concordo pienamente sul fatto che i prezzi siano troppo alti, l'ho scritto pure nel post precedente:

Originariamente inviato da pierodj

sono d'accordissimo con chi sostiene che i prezzi sono assurdi e che le major fanno il bello e il cattivo tempo cercando di assoggettarti alle loro politiche di marketing e di spillarti quanti più soldi possibili, ma se tutti quelli che scaricano lo facessero solo per quello di cui effettivamente hanno necessità, forse il messaggio per le major sarebbe pure più efficace

purtroppo questo è dovuto al fatto che le major e la SIAE (e i suoi equivalenti europei) devono fare quanti più soldi possibili...
i prezzi dei cd sono stabili, se non in aumento, da secoli, gli store online che dovevano essere la soluzione a tutti i mali non fanno altro che riproporre i modelli della vendita al negozio (0,99 a brano x 20 = 20 euro come un cd normale, con la differenza che il cd in questione sarebbe masterizzato, senza nessuna aggiunta (libretto, copertina, ecc.) e la cui legalità è pure difficile da dimostrare), quindi dal punto di vista del consumatore non è cambiato nulla...
se a questo aggiungi che la SIAE tassa A PRIORI tutti i supporti ottici prima ancora che essi vengano utilizzati per commettere l'illecito, le azioni giuridiche delle major che tutto riscuotono fuorchè approvazione da parte dei consumatori, più tutte le porcate che Sony e soci hanno fatto ultimamente coi DRM, ecco che il quadro è completo...

per quanto riguarda i p2p è vero che sono utilizzabili per cose assolutamente legali, ma sarebbe ipocrita dire che non è vero che la maggior parte della gente li usa per scambiare contenuti protetti dal copyright...

secondo me quello che sbagliano le major, oltre alla politica dei prezzi e verso il consumatore, è il considerare tutto quello che viene scaricato dal p2p come un mancato guadagno... come ripeto, molto spesso (specie quando si hanno connessioni veloci come la fibra o come le nuove 12/24 mega) si scarica più per sport che per reale esigenza... non credo di essere l'unico ad aver trovato sul proprio hard disk album che non avevo mai ascoltato o film che non avevo mai visto...

[pierodj]

Originariamente inviato da gigio2005

gigi d'alessio e' la feccia della musica...x cortesia...non nominiamo aberrazioni del genere umano

(purtroppo il loro successo e' dovuto ad altri homo sapiens che purtroppo non hanno avuto in dono un cervello)

vabbè che c'entra...
io sul mio pc ho un sol mp3 di gigi d'alessio e un suo cd non lo comprerei neanche morto...
ma ci sono gusti e gusti.... del resto ci sono anche milioni di persone che vanno ai concerti di marylin manson, che non mi sembra esattamente un capolavoro della musica...
penso che fguido volesse porre l'accento non sull'episodio in se, ma sul fatto che, come gigi d'alessio, molti altri cantanti hanno tratto vantaggio ANCHE (non SOLO) dal p2p....
e lo stesso discorso si potrebbe fare anche per il sistema operativo e per la suite da ufficio più famosi del mondo, oltre che per altri software...

[fguido]

Originariamente inviato da pierodj

vabbè che c'entra...
io sul mio pc ho un sol mp3 di gigi d'alessio e un suo cd non lo comprerei neanche morto...
ma ci sono gusti e gusti.... del resto ci sono anche milioni di persone che vanno ai concerti di marylin manson, che non mi sembra esattamente un capolavoro della musica...
penso che fguido volesse porre l'accento non sull'episodio in se, ma sul fatto che, come gigi d'alessio, molti altri cantanti hanno tratto vantaggio ANCHE (non SOLO) dal p2p....
e lo stesso discorso si potrebbe fare anche per il sistema operativo e per la suite da ufficio più famosi del mondo, oltre che per altri software...

Sono perfettamente d'accordo!

[gigio2005]

il fatto che anche marylin manson sia feccia non giustifica gigi d'alessio

PS:lo so che e' OT ma e' un argomento che mi fa troppo incazzare quando mi nominano gigi d'alessio quando si parla di musica...un essere che con la musica non ha niente a che spartire...

PEACE

[matteo1]

Originariamente inviato da Bricchino

Fidati. Sono tutt'altro che "leggende". Leggi qui

Io parlavo del caso del thread;so bene che ci sono frequenti retate e soprattutto per il pedoporno.

[Bricchino]

Pardon

[andreatzi]

ragazzi se volete protestare contro la libero http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1123736

[crazyspeaker]

ciao ragazzi ho letto attentamente il vostro topic... ho solo una domanda......è possibile che la vs compagnia telefonica possa mettersi in contatto con la gdf e segnalare il problema? oppure è direttamente la guardia di finanza che ti denuncia?

grazie in anticipo

[andreatzi]

Originariamente inviato da crazyspeaker

ciao ragazzi ho letto attentamente il vostro topic... ho solo una domanda......è possibile che la vs compagnia telefonica possa mettersi in contatto con la gdf e segnalare il problema? oppure è direttamente la guardia di finanza che ti denuncia?

grazie in anticipo

può essere in tutti e due i casi.. nel primo caso magari perché scariche troppo e occupi tutta la banda e allora per toglierti dalle p***e si rivolgono alla gdf..
però in generale è la gdf che effettua i controlli e poi chiede l'autorizzazione agli operatori per poter monitorare le centraline e i server a cui ti attacchi..

[crazyspeaker]

la stessa cosa vale per fastweb????? che ne so potrebbe informare la gfg o vice versa???? boooh

[andreatzi]

Originariamente inviato da crazyspeaker

la stessa cosa vale per fastweb????? che ne so potrebbe informare la gfg o vice versa???? boooh

vale in generale per tutti il discorso che ho fatto.. tuttavia con fw non dovresti avere problemi.. loro non hanno problemi di banda, quindi è difficile che ti segnalino perché gli crei problemi..

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da andreatzi

loro non hanno problemi di banda, quindi è difficile che ti segnalino perché gli crei problemi..

ma la finiamo di parlare a vanvera?


il provider deve rispettare la privacy!
è solo la guardia di finanza che ti può denunciare e richiedere info al provider che poi è obbligato a dargliele

cosa c'entra che ci sia banda o meno!?!?!
oltretutto voi di libero avete i filtri.stop

[Bricchino]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

ma la finiamo di parlare a vanvera?


il provider deve rispettare la privacy!
è solo la guardia di finanza che ti può denunciare e richiedere info al provider che poi è obbligato a dargliele

cosa c'entra che ci sia banda o meno!?!?!
oltretutto voi di libero avete i filtri.stop

Concordo pienamente. La banda non c'entra nulla, perché uno può navigare 24 ore al giorno e al provider non gli deve interessare nulla: che ne sa' se uno sta utilizzando software p2p o meno? E' la GdF e/o la Polizia Postale che, eventulamente, monitorizzano le connessioni e vedono se ti colleghi a server di scambio files.

[Bricchino]

Originariamente inviato da andreatzi

vale in generale per tutti il discorso che ho fatto.. tuttavia con fw non dovresti avere problemi.. loro non hanno problemi di banda, quindi è difficile che ti segnalino perché gli crei problemi..

Semmai non si "dovrebbero" avere problemi con Fastweb, perché l'ip che ti danno loro, non è (o almeno non dovrebbe) essere visibile dall'esterno.

[crazyspeaker]

mi sipieghi cosa significa?????

[Bricchino]

A grandi linee, Fastweb ti assegna un indirizzo ip privato, che non può essere visibile dall'esterno della propria rete (Fastweb appunto), quindi da internet. Tant'è vero che se vuoi un indirizzo ip pubblico, lo devi pagare e al massimo puoi utilizzarlo per 10 ore al giorno (almeno mi sembra di ricordare così). Il fatto di avere avere un indirizzo ip privato, però, ha lo svantaggio di ridurti la velocità di connessione, quando ti colleghi all'esterno della rete Fastweb. Non chiedermi spiegazioni tecniche, perché quanto ho scritto, l'ho letto sul forum di Fastweb. Se vuoi maggiori info, leggi qui, nella sezione megainternet.