Aspettando R420

[emax81]

manka poko ormai

[Hanamichi]

sono in attesa

spero che il salto sia come quello da 8500 a 9700pro!

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da andreamarra
In pratica è un pò come il "branching" che manca nell'r420 a differenza della nv40, e che nel tempo sarà probabilmente un punto di vantaggio per nvidia che ha già fatto la prima mossa. Stessa cosa dunque per quanto riguarda il discorso AGP/PCI-X, dove probabilmente ati avrà un vantaggio su nvidia dovuto all'esperienza maggiore.

Tutto giusto, l'unica cosa che mi lascia un po' perplesso e dubbioso dal punto di vista strategico, e' proprio l'atteggiamento di Ati per i p.s. 3.0... ho la netta impressione che stiano aspettando che i tempi siano maturi per buttar fuori una versione rivista e corretta del loro processore che sia full optional

[MaBru]

Su Toms è apparsa per pochi minuti la rece dell'R420. Qualcuno è riuscito a catturare degli screen

[ulk]

Originariamente inviato da MaBru
Su Toms è apparsa per pochi minuti la rece dell'R420. Qualcuno è riuscito a catturare degli screen

Facciamoci gli occhi con qualche bench tarocco...

[Folgore70]

un aperitivo..nell attesa

RADEON X800 PRO Specs [Uros "2Lions" Jojic] 3:31pm(GMT)
An online retailer (un)intentionally screwed up and put up a new ATI card for sale. This one is supposed to rival NVIDIA's GeForce 6800 Ultra pound for pound. Or should I say dollar for dollar... Well, actually, you can scratch that dollar for dollar idea because it will apparently sell for $499, as opposed to $399 which is how much 6800 Ultra will set you back for.

The ATI RADEON™ X800 PRO delivers frame rates that surpass any previous graphics processor making it the world’s most powerful VPU. With up to two times the performance of the acclaimed RADEON™ 9800 PRO, the RADEON™ X800 PRO provides an extremely smooth, responsive HD gaming experience, putting capable gamers in complete control of even the most demanding game titles. A radically new architecture based on the latest .13 micron, low-k manufacturing process with ultra fast and efficient GDDR3 memory combine to produce extreme data rates and unbelievable acceleration in a quiet, cool, single-slot solution.

BREAKTHROUGH IMAGE QUALITY
The RADEON™ X800 PRO defines a totally new High-Definition Gaming experience for the avid gamer by maximizing performance and image quality in higher detail and at higher resolutions than ever before. ATI‘s new and revolutionary 3Dc™ image enhancement technology brings characters to life and scenery to greater realism by enabling significant improvements to the image detail of character art with increased performance and lower memory usage. 3Dc™ is slated to become the industry standard to support more complex high-definition visual effects in real time.

ADVANCED 3D ARCHITECTURE
The RADEONTM X800 PRO features SMARTSHADER™ HD, the most advanced pixel shader engine with 12 parallel pixel pipelines capable of an incredible 6 igapixels/second fill rate in full precision! With six programmable vertex shader pipelines, capable of up to 7000 million vertices per second and an overall capability of over 140 million floating point operations per second(Giga FLOPS), the RADEON™ X800 PRO delivers the most beautifully rendered high-definition 3D animation for the ultimate in intense, interactive game play.

CUTTING EDGE VIDEO TECHNOLOGY
The RADEON™ X800 PRO gives you more than just a great gaming experience. It also has sophisticated video processing, filtering and acceleration features that make multimedia applications more efficient, inspiring and fun. With VIDEOSHADER™ HD, the RADEON™ X800 PRO takes advantage of its advanced shader processing engine for user programmable video effects, video quality enhancement, and encoding and decoding of many video standards, including MPEG1/2/4, Real Media, DivX and WMV9. The RADEON™ X800 PRO also supports the latest high-definition and wide display formats, giving users bigger and more vivid movie, gaming and Internet experiences.

SMARTSHADER™ HD
Support for Microsoft® DirectX® 9.0 programmable vertex and pixel shaders in hardware
Direct X 9.0 Vertex Shaders
Vertex programs up to 65,280 instructions with flow control
Single cycle trigonometric operations (SIN & COS)
Direct X 9.0 Extended Pixel Shaders
Up to 1,536 instructions and 16 textures per rendering pass
2nd generation F-buffer technology
accelerates multi-pass pixel shader programs with unlimited instructions
32 temporary and constant registers
Facing register for two-sided lighting
128-bit, 64-bit & 32-bit per pixel floating point color formats
Multiple Render Target (MRT) support
Complete feature set also supported in OpenGL® via extensions

SMOOTHVISION™ HD
3Dc™ - Normal map image compression technology resulting in high detail image quality
2x/4x/6x Anti-Aliasing modes
Sparse multi-sample algorithm with gamma correction, programmable sample patterns, and centroid sampling
Lossless Color Compression (up to 6:1)at all resolutions, including widescreen HDTV resolutions
Temporal Anti-Aliasing
2x/4x/8x/16x Anisotropic Filtering modes
Up to 128-tap texture filtering
Adaptive algorithm with bilinear (performance) and trilinear (quality) option

[andreamarra]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Tutto giusto, l'unica cosa che mi lascia un po' perplesso e dubbioso dal punto di vista strategico, e' proprio l'atteggiamento di Ati per i p.s. 3.0... ho la netta impressione che stiano aspettando che i tempi siano maturi per buttar fuori una versione rivista e corretta del loro processore che sia full optional

Anche a me lascia perplesso il fatto della mancata certificazione al 100% delle DX9c.
Però ricordiamoci che le strategie aziendali, soprattutto parlando di aziende di livello mondiale, non sono lasciate al caso ma sono sottoposte a pianificazioni ben precise e congeniali.
L'importanza della strategia in questi campi è seconda forse alla pianificazione tecnica.

Insomma, sicuramente stanno temporeggiando. L'idea di una gpu full optional non è da escludere. Il motivo è presto detto: la tecnologia a noi "mortali" viene data con il contagocce. Lo stillicidio tecnologico che subiamo è dovuto al fatto che grosse innovazioni non sono producenti per le aziende. Non dimentichiamo che il motore di una azienda è il denaro. Praticamente loro ritengono il R420 talmente avanzato che non necessitava, adesso, una ulteriore carta da giocare. Fek stesso spiegava per il branching che è stato chiesto espressamente dalla stessa nvidia di "evitatarlo come la peste".

Quasi sicuramente per i motivi che ho esposto sulla strategia di pianificazione aziendale avranno puntato su altro. Non so cosa sia, ma ripeto che sarebbe da stupidi fare una mossa azzardata come il non inserire una features, seppur non programmabile attualmente. Anche perchè la nvidia potrà vantare il supporto certificato agli shader 3.0. Che è di facciata tanto quanto il supporto Dx9 della R300 all'epoca. Sinceramente dal punto di vista di marketing non capisco la mossa ati. Dal punto di vista tecnologico è più comprensibile.

[andreamarra]

Originariamente inviato da ulk
Facciamoci gli occhi con qualche bench tarocco...

Come mai lo definisci farlocco?

tra l'altro il bench prevede risoluzioni basse (1024*768) e..... i filtri bassi? Non ci sono?... se fossero veri sarei curioso di vederli a 1600*1200 e tanto AA e Aniso. Poi vorrei avere un image quality.

[ulk]

Originariamente inviato da andreamarra
Come mai lo definisci farlocco?

tra l'altro il bench prevede risoluzioni basse (1024*768) e filtri bassi... se fossero veri sarei curioso di vederli a 1600*1200 e tanto AA.

Stavo scherzando era un invito (vedi anche risposta sopra) a far pervenire bench semi-veri o presunti tali.

Ciao.

[Gioman]

Gia i bench di Tom sono tarocchi quando sono ufficiali

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Gioman
Gia i bench di Tom sono tarocchi quando sono ufficiali

troppo giusto

[Thunder82]

Originariamente inviato da MaBru
Su Toms è apparsa per pochi minuti la rece dell'R420. Qualcuno è riuscito a catturare degli screen

Uhm... imho non hanno nessun significato. Troppa poca differenza fra la pro e la xt (probabilmente siamo in situazioni cpu-limited).

Domani cmq sapremo tutto!

[Dark Schneider]

Cmq ragà a parte i risultati di domani, qls essi siano...direi che per poter realmente giudicare la scheda più prestante bisognerà aspettare un po' di tempo.

Entrambi dovranno maturare i drivers e quindi la sentenza vera e proprio penso dovrà essere rimandata. Perchè poi adesso si tratta a chi "sta messo meno peggio" come maturazione dei drivers. Anche se probabilmente Ati ha potuto lavoricchiare un po' di più basandosi sui risultati di NV40 di 3 settimane fa. Ma resta il fatto che per entrambi bisognerà aspettare un po'.

[MaBru]

nVidia come al solito ha rilasciato dei nuovi driver *guarda caso* in concomitanza con il lancio dell'R420.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
nVidia come al solito ha rilasciato dei nuovi driver *guarda caso* in concomitanza con il lancio dell'R420.

Scusa e cosa c'è di male?

Anche se poi purtroppo sono sempre dei beta drivers.

[checo]

Originariamente inviato da MaBru
nVidia come al solito ha rilasciato dei nuovi driver *guarda caso* in concomitanza con il lancio dell'R420.

mi pare giusto infatti è ati che lancia la scheda lo stesso giorno o il giorno prima di non ricordo che pubblicazione nvidia con gli azionisti

[MaBru]

Originariamente inviato da checo
mi pare giusto infatti è ati che lancia la scheda lo stesso giorno o il giorno prima di non ricordo che pubblicazione nvidia con gli azionisti

nVidia fa il rendiconto agli azionisti il 6.

[checo]

Originariamente inviato da MaBru
nVidia fa il rendiconto agli azionisti il 6.

e ati presenta la sua scheda il 5 no?

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da checo
e ati presenta la sua scheda il 5 no?

Beh...anche questa è concorrenza LEALE

[trecca]

l'attesa stà per finire