3DMark 2005 - [Official Thread]

[CiccoMan]

Originariamente inviato da rera
hai tenuto la stessa configurazione?

appunto...avevo editato

[edit] cambiano i driver che ora sono gli omega 2.5.90 (cata 4.10) beta
e la frequenza della cpu che ora è a 3600MHz [/edit]

[rera]

Originariamente inviato da CiccoMan
appunto...avevo editato

[edit] cambiano i driver che ora sono gli omega 2.5.90 (cata 4.10) beta
e la frequenza della cpu che ora è a 3600MHz [/edit]

infatti stavo guardando lo screen e me ne ero accorto.....biricchino

[intakeem]

Originariamente inviato da PacManZ
quando mai le fx sono state forti con ps 2.0???
in questo bench se ne fa un uso altro che massiccio....
le pareti rocciose del 3° test utilizzano ad esempio tutti i 96 slot disponibili per le istruzioni ps 2.0

beh, abituato ai 7600 punti del 2003...punteggio direi in lindea con le 9800pro/xt, anche nel 2005 credevo ci fosse questa uguaglianza, ma c'è una differenza di 1000 punti

[gnxgae]

ci sono anch'io
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=132452

ho inserito ora il mio record vga 6800ultra default
5320

[Korn]

raga col pc in sign faccio poco più di 2100 senza aa e af è normale? a me sembra un pò bassino...

[rera]

Originariamente inviato da Korn
raga col pc in sign faccio poco più di 2100 senza aa e af è normale? a me sembra un pò bassino...

scusa l'impudenza. non vedo il tuo pc in sign.

[gnxgae]

Originariamente inviato da rera
scusa l'impudenza. non vedo il tuo pc in sign.

ot :
ho visto che hai delle ocz pc4000 , che rev sono , a quanto salgono di fsb ? che timing stai usando? mi puoi rispondere in pvt per piacere

[amd1ghz]

Originariamente inviato da rera
ciao a tutti
nella gestione della parte del database riguardante questo bench ci sono anch'io insieme a axion.

chiedo se puoi cancellare il mio inserimento nella sezione 3dmark2005 ati default per 2 motivi :

1) scheda video overcloccata

2) test eseguito con max quality , l'ho poi rifatto con max performance e ho già inviato i dati .

ciao

[gnxgae]

Originariamente inviato da amd1ghz
chiedo se puoi cancellare il mio inserimento nella sezione 3dmark2005 ati default per 2 motivi :

1) scheda video overcloccata

2) test eseguito con max quality , l'ho poi rifatto con max performance e ho già inviato i dati .

ciao

mica è regolare fare il test con max performance

[rera]

Originariamente inviato da gnxgae
mica è regolare fare il test con max performance

non penso sia del tutto irregolare, però secondo me sarebbe meglio utilizzare l'impostazione bilanciata tra qualità e prestazioni.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da rera
non penso sia del tutto irregolare, però secondo me sarebbe meglio utilizzare l'impostazione bilanciata tra qualità e prestazioni.

no, nn è per nulla irregolare, l'importante è lasciare le impostazioni del 3dmark @default...poi è ovvio che uno la scheda la ottimizza al massimo per ottenere il miglior punteggio sia hardware (overclock) che software (impostazioni driver)!

ciauz

[gnxgae]

Originariamente inviato da CiccoMan
no, nn è per nulla irregolare, l'importante è lasciare le impostazioni del 3dmark @default...poi è ovvio che uno la scheda la ottimizza al massimo per ottenere il miglior punteggio sia hardware (overclock) che software (impostazioni driver)!

ciauz

per me non è regolare !

si dovrebbe lasciare driver e 3dmark tutto default
niente trukki per aumentare il punteggio

[rera]

Originariamente inviato da gnxgae
per me non è regolare !

si dovrebbe lasciare driver e 3dmark tutto default
niente trukki per aumentare il punteggio

sono impostazioni del driver, non cheat, quindi possono essere utlizzate.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da gnxgae
per me non è regolare !

si dovrebbe lasciare driver e 3dmark tutto default
niente trukki per aumentare il punteggio

il problema è che nn tutti hanno gli stessi driver...per esempio io monto gli omega, che di default hanno impostazioni più spostate verso la qualità rispetto ai catalyst...e quindi nn sarebbe corretto un confronto! mentre se tutti mettono al max delle prestazioni allora si è sicuri che ogni punteggio rispecchia il massimo che una scheda può dare!

cmq le chiachiere stanno a zero, tutti i record sull'orb sono fatti con driver (approvati dall'orb) con le impostazioni su max performances

[intakeem]

Originariamente inviato da gnxgae
per me non è regolare !

si dovrebbe lasciare driver e 3dmark tutto default
niente trukki per aumentare il punteggio

ma guarda che questa è una sotto sezione di overclock, quindi tutti fanno overclock. credi che io i miseri 1600 punti li abbia fatti con sistema a default?mai tenuto una cpu o scheda video a default, le tengo sempre in overclock

[gnxgae]

Originariamente inviato da intakeem
ma guarda che questa è una sotto sezione di overclock, quindi tutti fanno overclock. credi che io i miseri 1600 punti li abbia fatti con sistema a default?mai tenuto una cpu o scheda video a default, le tengo sempre in overclock

si ma io parlo dei driver in default non della cpu

[Korn]

Originariamente inviato da rera
scusa l'impudenza. non vedo il tuo pc in sign.

lol l'ho levato è ieri sera ero così rinko da non ricordarlo ho un amd cp 2600 barton 1 giga di ram un radeon 9800pro no OC

[rera]

Originariamente inviato da Korn
lol l'ho levato è ieri sera ero così rinko da non ricordarlo ho un amd cp 2600 barton 1 giga di ram un radeon 9800pro no OC

non mi sembra basso dato che non sei in oc, questo test è pesantissimo.

[Korn]

ok va bene così, cmq in genere voi i test li fate senza filtri?

[REPERGOGIAN]

è ovvio che i test si fanno senza filtri....


se una 9800pro fa il 2005 con i filtri nn spunta neanche 1000 punti