Nuove immagini Half Life 2......nuove sul serio......

[Hanamichi]

Originariamente inviato da Xilema
E che te ne frega !
Aspetta il gioco finale e poi valuta !
Tutto quello che vedi ora non conta un ca$$o !
Non si usa più provare un gioco per giudicarlo ?

allora questi screen da dove li hanno tirati fuori?

se questa è la "GRAFICA" tanto osannata all'inizio dalla VALVE MI SENTO LETTERALMENTE PRESO PER IL CULO!

[TheRipper]

Ti rendi conto di cosa fai ?
Questo tuo comportamento è personalmente fastidioso.

Ecco allora diciamola la verta'...
E' una cosa che personalmente TI IRRITA...cio' non toglie che resta mio diritto dire cio' che penso e come ben saprai raramente ci rinuncio (e sarebbe da stupidi fare il contrario).
Secondo me te la stai prendendo troppo a cuore...in fin dei conti è un gioco.

[Ataru_Moroboshi]

Originariamente inviato da Xilema
Ma garda che la Valve non ti deve proprio niente !

Beh... a me deve una copia del gioco...

[Xilema]

Originariamente inviato da TheRipper
Ecco allora diciamola la verta'...
E' una cosa che personalmente TI IRRITA...cio' non toglie che resta mio diritto dire cio' che penso e come ben saprai raramente ci rinuncio (e sarebbe da stupidi fare il contrario).
Secondo me te la stai prendendo troppo a cuore...in fin dei conti è un gioco.

Ti parlo da amico sai !
Sei una delle persone che in questo forum ne capisce di più di giochi ma certe volte ti trovo irritante per quella tua mania di criticare sempre tutto nei minimi dettagli.
Lasciati trasportare dall' emozioni qualche volta !
Non ti è mai capitato di fantasticare su un videogioco in uscita ?
Sperare che sia come tu vuoi, immaginartelo sul tuo monitor mentre ci giochi...
Forse sei troppo disincantato per questo, tuttavia credo che i videoG siano prima amore e passione e poi pixel shaders e ombre volumetriche.
I tuoi discorsi ti fanno passare più per un critico che giudica i giochi perchè deve farlo... come lavoro... che come appassionato che si lascia trasportare dalla magia videoludica.

[Xilema]

Originariamente inviato da Ataru_Moroboshi
Beh... a me deve una copia del gioco...

E non preoccuparti... l' avrai, è un tuo diritto !
Sul coupon però non c' era scritto qiando l' avresti avuta: pazienta ancora qualche mese e l' avrai.
Intanto la tua scheda farà girare qualcos' altro.

[Maury]

Originariamente inviato da Xilema
Ti parlo da amico sai !
Sei una delle persone che in questo forum ne capisce di più di giochi ma certe volte ti trovo irritante per quella tua mania di criticare sempre tutto nei minimi dettagli.
Lasciati trasportare dall' emozioni qualche volta !
Non ti è mai capitato di fantasticare su un videogioco in uscita ?
Sperare che sia come tu vuoi, immaginartelo sul tuo monitor mentre ci giochi...
Forse sei troppo disincantato per questo, tuttavia credo che i videoG siano prima amore e passione e poi pixel shaders e ombre volumetriche.
I tuoi discorsi ti fanno passare più per un critico che giudica i giochi perchè deve farlo... come lavoro... che come appassionato che si lascia trasportare dalla magia videoludica.

Che commozione !!

Neanche alla mia ragazza ho fatto una dichiarazione così profonda, amoveeee

[street]

La butto là: non é che la differenza di qualità nei vari screen sia dovuta all' esecuzione dx7/8/9?

Praticamente, voglio dire, in alcuni screen sarebbe quello che si vede con una 8500, in altri una 9600, altri ancora una x800...

Da niente PS ai ps 2.0 (o 3).

D' altronde darebbe una bella scalabilità al gioco ed al motore stesso.

La metto ancora più lontana, negli screen migliori magari é stato usato displacement mapping e 3dc, in altri no...

[TheRipper]

I tuoi discorsi ti fanno passare più per un critico che giudica i giochi perchè deve farlo... come lavoro... che come appassionato che si lascia trasportare dalla magia videoludica.

Ma io faccio entrambe le cose...
Per me l'aspetto "tecnico" e quello emozionale di un gioco sono due cose completamente diverse e distinte da giudicare.
Sono un appassionato di CG (uso discretamente il 3dstudio) e percio' sono estremamente interessato alle nuove tecnologie della grafica in tempo reale, ma allo stesso tempo sono un videogiocatore che adora sognare e viaggiare con essi.
Non e' mia intenzione offendere o irritare nessuno...

[Xilema]

Originariamente inviato da street
La butto là: non é che la differenza di qualità nei vari screen sia dovuta all' esecuzione dx7/8/9?

Praticamente, voglio dire, in alcuni screen sarebbe quello che si vede con una 8500, in altri una 9600, altri ancora una x800...

Da niente PS ai ps 2.0 (o 3).

D' altronde darebbe una bella scalabilità al gioco ed al motore stesso.

La metto ancora più lontana, negli screen migliori magari é stato usato displacement mapping e 3dc, in altri no...

Il fatto è che oggettivamente un' immagine presa così com' è da uno spezzone di gioco, senza che venga ritoccata... è 10 volte più brutta di come figurerebbe insieme alle sue sorelle in un video.
Ricordo critiche alla qualità delle immagini di Doom 3, Stalker e compagnia bella.
Il fatto è che le immagini in movimento rendo 1000 volte di più e assotigliano tutti i difetti che un gioco può avere !

[Xilema]

Originariamente inviato da TheRipper
Ma io faccio entrambe le cose...
Per me l'aspetto "tecnico" e quello emozionale di un gioco sono due cose completamente diverse e distinte da giudicare.
Sono un appassionato di CG (uso discretamente il 3dstudio) e percio' sono estremamente interessato alle nuove tecnologie della grafica in tempo reale, ma allo stesso tempo sono un videogiocatore che adora sognare e viaggiare con essi.
Non e' mia intenzione offendere o irritare nessuno...

[Xilema]

Riporto questo esempio:







Date un' occhiata allo screen: non so se ricordate, ma l' acqua di questa foto è in verità fatta con i PS 2.0 ma... notate come la foto non renda assolutamente l' idea...
Le immagini non riescono ad immortalare la bellezza di certi effetti, effetti che fanno della mutevolezza delle fonti di luce il loro cavallo di battaglia come i PS e il bump !

[Buffus]

Originariamente inviato da Xilema

spammone!!!











eddai!era ora che vi chiariste!

[Lord style]

TheRipper, di cosa ti occupi nella vita? Da quello che vedo sei molto appassionato di computer grafica, fai un lavoro/studio in linea con questa tua passione ?

Se la domanda la ritieni imbarazzante o inopportuna lasciala stare dov'è, no problem, ciao

[TheRipper]

TheRipper, di cosa ti occupi nella vita? Da quello che vedo sei molto appassionato di computer grafica, fai un lavoro/studio in linea con questa tua pasione ?

Se la domanda la ritieni imbarazzante o inopportuna lasciala stare dov'è, no problem, ciao

Per ora sto affrontando un corso triennale di animazione in CG...poi per il lavoro speriamo.
Cmq la domanda non la trovo imbarazzante...giusto un filino OT

[Lord style]

Originariamente inviato da TheRipper
Per ora sto affrontando un corso triennale di animazione in CG...poi per il lavoro speriamo.
Cmq la domanda non la trovo imbarazzante...giusto un filino OT

Si, solo un filino


La passione per il settore non ti manca, quindi la strada non la vedo in salita per te.
Indubbiamente la cosa più bella è fare un lavoro in linea con le proprie passioni, le proprie attitudini: diventa tutto più facile e interessante.


Un forte "In bocca a lupo" quindi.

[TheRipper]

Un forte "In bocca a lupo" quindi.

Crepi


Grazie per le belle parole

[prova]

Originariamente inviato da Xilema
Ti parlo da amico sai !
Sei una delle persone che in questo forum ne capisce di più di giochi ma certe volte ti trovo irritante per quella tua mania di criticare sempre tutto nei minimi dettagli.
Lasciati trasportare dall' emozioni qualche volta !
Non ti è mai capitato di fantasticare su un videogioco in uscita ?
Sperare che sia come tu vuoi, immaginartelo sul tuo monitor mentre ci giochi...
Forse sei troppo disincantato per questo, tuttavia credo che i videoG siano prima amore e passione e poi pixel shaders e ombre volumetriche.
I tuoi discorsi ti fanno passare più per un critico che giudica i giochi perchè deve farlo... come lavoro... che come appassionato che si lascia trasportare dalla magia videoludica.

Questo passaggio denota tutto l'amore che provi per i videogiochi, e ti fa molto onore. Scritto con grande sensibilità.

Ma la MIA sensibilità mi porta ad esprimere un fracasso di sonore imprecazioni di fronte all'ultimo filmato di HL2, di cui Psiche ha postato il link nel topic dell'E3, in cui si vede che la grafica è PROPRIO BRUTTA.
Analizza anche solo l'ultimo passaggio, quello in cui incontriamo la figacciona mora e il professore. Mancanza di ombre sul viso, di profondita. Confronta il suo viso con lo screen che hai postato poco sopra.
Ti renderai conto che sono due mondi differenti.

Posso SOLO sperare che sia il gioco fatto girare in DX7. Ma tanto so che non è così.

[marcowave]

Io non capisco di cosa vi lamentate...
gli screen sono IDENTICI alla grafica dei bink e dell'alfa.... neanche nei bink e nell'alfa c'erano PS e altri effettini... e le textures erano a livelli doom2..... ma l'atmosfera era alle stelle!!
Come anche il primo HL.. come grafica stava sotto Unreal e Quake2... (Half life usa il motore di quake1 riprogrammato) ma come atmosfera.... e come storia...

e cmq io preferisco di gran lunga la grafica che ho visto fin'ora di HL2 rispetto a quella di Far Cry che è buggata da paura!!!!! (c'è roba che appare e roba che scompare a proprio piacimento.... e poi l'acqua tanto decantata mi sembra proprio una gelatina appiccicosa.... )

Mi sa che il miglior gioco del 2004 sarà Painkiller (escludendo UT2004 ovviamente!!!!) almeno a mio parere...

e cmq da quello che ho potuto dedurre sulla storia di HL 2 dovrebbe ripagare della grafica "un filino sotto la media"...

ripeto HL2 non è solo grafica... è arte!

ciao!!

[TheRipper]

Mi sa che il miglior gioco del 2004 sarà Painkiller (escludendo UT2004 ovviamente!!!!) almeno a mio parere...

Beh aspetta...quest'anno DOVREBBE uscire anche Doom3 che sta in diretta concorrenza proprio con Painkiller nella categoria dei Dumb-Shooters

[TnS|Supremo]

Non so che video hai visto -.-