Aspettando R420

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da Koji
Ma la presentazione per noi sarà il 5 vero?

2 giorni!!!

Per noi chi? So il 4 maggio.. fuso orario permettendo

[Red-Vox]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Per noi chi? So il 4 maggio.. fuso orario permettendo

DOMANI R420? veramente!??! urka è arrivato il giorno

[andreamarra]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Per noi chi? So il 4 maggio.. fuso orario permettendo

Spammona, l'avevo già detto io

[andreamarra]

Leggo in giro che le prestazioni tra le schede nvidia e ati saranno allineate...

e che nelle openGl la nvidia andrà ancora meglio

[Koji]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Per noi chi? So il 4 maggio.. fuso orario permettendo

Per noi in esclusiva!!!

Ovvio, mi riferivo al fuso....mi sembrava di aver letto che il 4 in America, che diventa il 5 per noi europei col fuso! ....o no?

[Fire Fox II]

E' quasi ora di aprire il 3D ufficiale o no?

[R@nda]

Domani! :eheh:

[Paoletta Corsini]

Domani prevedo molta gente collegata al sito

invano aggiungerei

[JENA PLISSKEN]

Siamo agli sgoccioli

[R@nda]

Mm mi sa che ho sbagliato...domani è il 4...non è il 5 maggio?

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da R@nda
Mm mi sa che ho sbagliato...domani è il 4...non è il 5 maggio?

Io sapevo il 5

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Ok MA... siamo certi che tale margine venga realmente sfruttato? e' vero che si cambia molto, ma... tra AGP 4x e 8x non vi sono reali differenze riscontrabili, con il PCI-Express pensate davvero che, almeno per i prossimi 12 mesi, si riescano a vedere differenze o miglioramenti di prestazioni? Ho ancora qualche dubbio che l'uso di un adattatore rispetto alla soluzione nativa, faccia sentire, anche in minima parte la differenza da molti prospettata... ma e' logico che con le poche info al riguardo, io possa sbagliarmi...

Diciamo che il Pci Express a mio parere alla lunga sarà una bella cosa davvero. Purtroppo è anche vero che probabilmente inizialmente sarà solo una mossicina di marketing...e proprio questa cosa del tempo che ci vorrà per prendere piede che ad esempio a nVidia ha fatto assumere un atteggiamento più prudenziale. Il fatto è che ci vorrà del tempo, per diffodendersi e quindi per notare i reali vantaggi.
nVidia se vede che questa tecnologia prende piede..allora all'istante smetterà con il bridge e proporrà la soluzione nativa, sennò continuerà ad essere più prudente.

Ma io per dirti proprio perchè voglio evitare inghippi,ecc. aspetto che diventi uno standard e diffuso.

Tra l'altro non vorrei ricordare male...ma fek ci disse che c'erano delle cosette interessanti che si potevano fare con i vertex shader 3.0 in abbinamento col pci express. Adesso non ricordo bene però.

Ma resta il fatto è che ci vorrà tempo per diffondersi e diventare uno standard..quindi fino ad allora i vantagi per vederli bisognerà aspettare.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Diciamo che il Pci Express a mio parere alla lunga sarà una bella cosa davvero. Purtroppo è anche vero che probabilmente inizialmente sarà solo una mossicina di marketing...e proprio questa cosa del tempo che ci vorrà per prendere piede che ad esempio a nVidia ha fatto assumere un atteggiamento più prudenziale. Il fatto è che ci vorrà del tempo, per diffodendersi e quindi per notare i reali vantaggi.
nVidia se vede che questa tecnologia prende piede..allora all'istante smetterà con il bridge e proporrà la soluzione nativa, sennò continuerà ad essere più prudente.

Ma io per dirti proprio perchè voglio evitare inghippi,ecc. aspetto che diventi uno standard e diffuso.

In pratica è un pò come il "branching" che manca nell'r420 a differenza della nv40, e che nel tempo sarà probabilmente un punto di vantaggio per nvidia che ha già fatto la prima mossa. Stessa cosa dunque per quanto riguarda il discorso AGP/PCI-X, dove probabilmente ati avrà un vantaggio su nvidia dovuto all'esperienza maggiore.

[eta_beta]

in alcuni siti di vendita on line e gia presente
prezzo 499 $
e descrizione dettagliata

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Mi togli una curiosita'? Come mai ti 6 "impuntato" sulla questione 256MB? cioe', mi spiego meglio: quali sono i giochi attuali che necessitano "davvero" di avere 128MB di ram? E quanti credi possano essere i giochi nei prossimi 24mesi che necessiteranno di tale capacita' di memoria? O vuoi prevenire nel caso, come spesso succede, che i prossimi programmi, giochi, applicazioni, butteranno una maggior parte del carico lavorativo sulla scheda video, "ciucciando" risorse a + non posso?

2 motivi.

1) ho intenzione di tenere 2 anni la prossima scheda e di usare risoluzioni alte...ed i filtri tra l'altro beneficiano del maggior quantitativo di memoria. So bene che ora come ora 128 MB son più che sufficenti.
2) Semplicemente son 2 anni che ho una scheda da 128 MB....non voglio di nuovo un altra scheda da 128 MB per altri due anni. Poi son inutili alla fine quelle schede con poca potenza e che rifilano 256 MB on board. Ma già nella fascia alta il discorso è diverso.

Anche l'ultima cosa che hai detto te è da tener conto.

Sinceramente mettendo tutte queste cose insieme, io preferisco comprare una scheda di fascia alta con 256 MB per tenerla due anni ora come ora.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Ai posteri l'ardua sentenza !

Esattamente..il tempo ci dirà chi ha fatto la scelta migliore.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Secondo me il vantaggio è per i programmatori, che hanno una scheda con una features "pionieristica" e possono già cominciare a lavorarci. O almeno a prenderci la mano.

Esatto!! E' proprio questo il punto. A volte delle determinate features possono semrbare inutili...e lo sono...inizialmente. Però sono passaggi necessari per il futuro.
Alla fine se qualcuno non introduce...non si andrà mai avanti, no? Quante eatures on state introdotte nel passato ed inizialmente poco sfruttate...un esempio? L'EMBM. Adesso è un effetto che è molto utilizzato!! Ma se qlc non lo introduceva...stavamo ancora in alto mare.

Lo spirito pioneristico è la cosa più importante per la ricerca tecnologica.

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Quante eatures on state introdotte nel passato ed inizialmente poco sfruttate...un esempio? L'EMBM. Adesso è un effetto che è molto utilizzato!!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Domani prevedo molta gente collegata al sito

invano aggiungerei

Ma allora è domani alle 15?

Cmq o è il 4 o il 5 io mi sa proprio che non potrò leggere per quell'orario i vari articoli!

In serata si invece.

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Esatto!! E' proprio questo il punto. A volte delle determinate features possono semrbare inutili...e lo sono...inizialmente. Però sono passaggi necessari per il futuro.
Alla fine se qualcuno non introduce...non si andrà mai avanti, no? Quante eatures on state introdotte nel passato ed inizialmente poco sfruttate...un esempio? L'EMBM. Adesso è un effetto che è molto utilizzato!! Ma se qlc non lo introduceva...stavamo ancora in alto mare.

Lo spirito pioneristico è la cosa più importante per la ricerca tecnologica.

Si pinierismo che venga sfruttato entro 1 anno almeno...nn quando al scheda ce la siamo cambiata

Inoltre trovvo assurdo che nessuno RIproponga un AF fullscreen