SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Windtears]

Originariamente inviato da ulukaii

Gli evo 850 (500GB) è già da una settimana buona che stanno intorno ai 129 euro su Amazon (idem tagli inferiori, esempio 89 euro sui 250GB). Anche su altre marche ci sono applicati sconti simili.

La differenza principale è che prima erano venduti direttamente da Amazon a quei prezzi, mentre ora a proporli a quelle cifre sono per lo più rivenditori terzi.

ah ecco, pensavo volessero liberare i magazzini in vista del passaggio a 860... comunque venduto e spedito da amazon ci sta a 130.

[sdfsdfsdfsdfsdfsddsfs]

Ciao, vi chiedo una cosa: tra questi tre hdd M.2.:

- Western Digital WD blue SSD 500Gb WDS500G2B0BB (145 euro)
- Samsung 860 EVO SSD 500Gb MZ-N6E500BW (110 euro)
- Samsung 960 EVO SSD 500Gb MZ-V6E500BW (219 euro)

Considerando il prezzo, nell' uso di tutti i giorni, la differenza si nota così tanto?

E tra il wd e il Samsung 860 la differenza nel caso è visibile senza fare dei benchmark mirati?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

https://www.hwupgrade.it/news/storag...sso_74079.html

[aled1974]

Originariamente inviato da postillo

perdi nei 4K. E il PassMark per la cpu l'hai fatto prima e dopo?

nope, lo scopo era quantificare la perdita delle prestazioni sul solo ssd

però ho cinebench, ibt, perftest cpu e superpi precedenti agli aggiornamenti, andrebbero bene lo stesso per confronto?

ciao ciao

[\_Davide_/]

Ciao ragazzi, avrei bisogno di un SSD per un pc muletto che ha uno slot sata slim oppure un m.2 da 42mm.

I miei dubbi erano tra:
- Samsung 850 EVO 500GB
- Samsung 860 EVO 500GB
- Crucial MX300 525 GB
- Crucial MX500 500 GB

Vorrei qualcosa che duri nel tempo, da poter portare avanti!!

Vi ringrazio in anticipo

[Kis]

una domanda, ho preso una 850 evo, ho clonato l'os della crucial mx300 su questo portatile inspiron 17rse i7 e 8gb di ram ho tolto l'hd meccanico archivio e l'ho messo esterno, l'mx300 l'ho messo come secondario.

E' utile attivare il file di pagin (512-4572) sulla 2 ssd (mx300) e non sull'850evo dove c'è l'os oppure cambia nulla?

devo averlo attivato perchè ogni tanto gli 8gb di ram finiscono

vi posto uno screenshot del performance di magician con le due unità a confronto (rapid mode e momentum abilitate, niente over provisioning), os appena avviato, il primo dive è l'850evo il secondo crucia mx300, entrambi tagli da 500gb

[amd-novello]

i vari rapid mode non servono a niente

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ciao ragazzi,
Vorrei qualcosa che duri nel tempo, da poter portare avanti!!

Vi ringrazio in anticipo

vanno tutti bene. cadi comunque in piedi. prendi quello che costa meno e buonanotte.

[\_Davide_/]

Grazie mille, avevo visto ma in ottica di tenerlo anni mi conviene spendere 50€ in più per l'860 che a quanto dicono ha il doppio di TBW?

Stavo pensando a quello, ma mi frenano un po' 76€

[giovanni69]

Originariamente inviato da \_Davide_/

l'860 che a quanto dicono ha il doppio di TBW [..] ma mi frenano un po' 76€

Pensi di arrivare ad approcciare quel doppio TBW? Se la risposta ragionevolmente è no, visto l'uso muletto, magari tieniti in tasca i 76€ per altra periferica.

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da aled1974

nope, lo scopo era quantificare la perdita delle prestazioni sul solo ssd

però ho cinebench, ibt, perftest cpu e superpi precedenti agli aggiornamenti, andrebbero bene lo stesso per confronto?

ciao ciao

A me interesserebbe molto

Lenovo TB-8703F by Tapaparla®©

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da giovanni69

Pensi di arrivare ad approcciare quel doppio TBW? Se la risposta ragionevolmente è no, visto l'uso muletto, magari tieniti in tasca i 76€ per altra periferica.

Con il muletto sicuramente no, ma gli SSD tra i miei PC girano spesso, e sicuramente li sfrutto finché non muoiono; ad esempio sul muletto fisso c'è l'840 PRO da 256GB preso a suo tempo per un portatile

Per questo volevo capire se valesse la pena oppure no

[Grezzo]

ma non è previso un crucial mx500 nvme dovrei prendere un ssd per il pc ma non volevo prendere un sata e mi serve spazio anche per archiviare, l mx500 sta sta a 250€ circa pe 1tb....

inoltre sapete la differenza di peso fra un 2.5 ed un m2? ho visto che il primo sta circa a 100gr ed il secondo 10gr, non è molta differenza ma su un portatile trasportabile avere un etto in meno non farebbe schifo.

[\_Davide_/]

Mah, sì, considera che l'm.2 è una schedina minuscola, la prima volta che ne ho visto uno me lo sarei aspettato almeno grosso il triplo!

A proposito, soluzioni valide con SSD m.2 da 42mm ce ne sono?

Ormai sono più orientato verso l'850: 50€ sono un pochino tanti, considerando che tra 7-8 anni quando verrà sostituito li potrò investire in un disco sicuramente più performante!!!

[pitx]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Mah, sì, considera che l'm.2 è una schedina minuscola, la prima volta che ne ho visto uno me lo sarei aspettato almeno grosso il triplo!

A proposito, soluzioni valide con SSD m.2 da 42mm ce ne sono?

Ormai sono più orientato verso l'850: 50€ sono un pochino tanti, considerando che tra 7-8 anni quando verrà sostituito li potrò investire in un disco sicuramente più performante!!!

Cerca Transcend MTS400


Dai un'occhiata QUI


Pure QUI

[\_Davide_/]

Grazie!!!

Ho sempre avuto brutte esperienze con Trascend (poche, comunque): è una marca affidabile?
Dai dati tecnici non sembra male!!

[pitx]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Grazie!!!

Ho sempre avuto brutte esperienze con Trascend (poche, comunque): è una marca affidabile?
Dai dati tecnici non sembra male!!

Guarda è sempre tutto relativo... e personale... Io mi sono sempre trovato bene... per le Ram, SD, microsd e chiavette USB...

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da aled1974

nope, lo scopo era quantificare la perdita delle prestazioni sul solo ssd

però ho cinebench, ibt, perftest cpu e superpi precedenti agli aggiornamenti, andrebbero bene lo stesso per confronto?

ciao ciao

Nessuno che sappia rispondergli? Sono molto interessato a vedere il reale cambiamento post patch, anche se avete vari link fidati ve ne sarei molto grato

By Tapaparla®©

[Grezzo]

il mio dubbio era questo infatti:

1)nvme è sicuramente più veloce ma molto più costoso, i samsung non sono minimanete da prendere in considerazione visto il prezzo spropositato per avere prestazioni superiori impossibili da verificare all' atto pratico.

2)il crucial mx500 è attualmente il miglior prodotto su sata 2.5 non si trova in formato m2 purtroppo.

3)non riesco a capire se alcuni nvme tipo corsair blue black o intel 600p possono essere preferibili rispetto ad un sata come l' mx500, il sequenziale è di fatto inutile, sul misto non trovo recensioni che riescono a chiarire i miei dubbi, e poi ci sarebbe il problema della scrittura addirittura inferiore all' mx500. insomma sul formato m2 non ho ancora capito se conviene buttarsi su un nvme economico come intel/corsair/adata oppure siano preferibili ancora i samsung ed i crucial con sata.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da pitx

Guarda è sempre tutto relativo... e personale... Io mi sono sempre trovato bene... per le Ram, SD, microsd e chiavette USB...

Sicuramente, io l'ho detto solo per riferirmi al fatto che non avevo mai preso Trascend in considerazione ultimamente; sicuramente inizierò a tenerla d'occhio!

E se dicessi MX500 vs. 860 EVO?

Ho installato parecchi MX300 su pc "normali" e non ho mai avuto problermi, sarei curioso di provare la nuova versione!!

[amd-novello]

eh ma così non finisci più
sono tutti ottimi. quello che costa meno.