Ingegneria: la regina delle facoltà?

[Bilancino]

Partendo dal presupposto che in molte cose calco la mano per scherzare e poi mi diverto nel vedere molti ad inacidirsi, mi fa ridere vedere che persone che falliscono all'uni si divertono a dire che gli ingegneri sono cazzoni........

Chi si laurea non è un cazzone, ha un cervello per raggiungere l'obbiettivo......se poi questo ing è una persona che non ha voglia di fare nulla questo non centra sul fatto che come ingegnere è un fallimento.......

Ciao

[bravoragazzo]

bah io non mi sento fallito solo che quel che facevo non mi piaceva. per il tuo piccol cervello questo vuol dire che io sia fallito.

cmq se ti diverti a vedere le reazioni sei un codardo più che un ingegnere, e sicuramente non hai le palle se ti diverti con questi scherzetti

[Krammer]

Originariamente inviato da Bilancino

Partendo dal presupposto che in molte cose calco la mano per scherzare e poi mi diverto nel vedere molti ad inacidirsi, mi fa ridere vedere che persone che falliscono all'uni si divertono a dire che gli ingegneri sono cazzoni........

esistono pur le faccine per far capire che si sta scherzando. almeno non avrei perso tempo prezioso a risponderti. alla fine ho lasciato perdere perchè mi era venuto il sospetto che stessi semplicemente prendendo per il culo (o provocando, scegli il termine che preferisci), era troppo assurdo che tu sostenessi in quel modo idee così palesemente prevenute e indifendibili, anche perchè non ti considero per nulla una persona stupida. ma oggi forse un po' mi hai fatto cambiare idea. certamente sono più cretino io che ti rispondo pure...
ti sei comportato da vero troll, dei migliori: i miei complimenti.

ah, se ti hanno fatto ridere anche i miei interventi spediscimi i tuoi dati che ti mando la conto a casa per il teatrino.

Chi si laurea non è un cazzone, ha un cervello per raggiungere l'obbiettivo......se poi questo ing è una persona che non ha voglia di fare nulla questo non centra sul fatto che come ingegnere è un fallimento.......

Ciao

e questo che vuol dire, ha un senso o è l'ennesima provocazione? un ingegnere che si laurea ha un cervello, ma se non ha voglia di far niente (?!?) allora è un fallimento? no, c'è un "non" di troppo che inverte la logica della frase....
anzi no, ritiro la domanda, manco mi interessa la risposta, che tanto nemmeno arriverebbe....

bye


ps: perdonatemi, oggi sono parecchio nervoso di mio...

[bravoragazzo]

Bilancino mi sa di uno che ha fallito un pò anche lui. Io prima di fermarmi ero un tipo audace come Bilancino, poi arrivato con il culo per terra, ho smesso di fare il COGLIONE.

Ho preso l'univ come una cazzata, non studiavo seriamente tutto sapevo io ecc... il solito presuntuoso. La gente che fa come me appena arriva con il culo per terra impara che la vita non è un gioco...

[Krammer]

Originariamente inviato da bravoragazzo

Bilancino mi sa di uno che ha fallito un pò anche lui. Io prima di fermarmi ero un tipo audace come Bilancino, poi arrivato con il culo per terra, ho smesso di fare il COGLIONE.

Ho preso l'univ come una cazzata, non studiavo seriamente tutto sapevo io ecc... il solito presuntuoso. La gente che fa come me appena arriva con il culo per terra impara che la vita non è un gioco...

a parte che condivido ben poco di quello che hai scritto negli ultimi post, un po' per i modi e un po' i concetti, ma non vuole essere una critica bensì una constatazione solo per chiarire, aperta e chiusa qui anche perchè devo staccare tra poco.
però se fossi in te farei presente a Bilancino, che mi pare evidente abbia preso di mira più che altro te nello specifico tra i tanti - riuscendo peraltro abbastanza nell'intento - dandoti implicitamente del fallito perchè hai scelto di mollare (potrei sbagliarmi ma non troverei altrimenti altro senso nella sua frase) degli esami che hai dato con relativi voti in un unico anno accademico, quelli che hai riportato poche pagine indietro: voti che, potrei sempre sbagliarmi, ma secondo me lui se li sognerebbe, come me li sogno io e molti altri ingegneri/aspiranti ingegneri in questo forum. voti che non sfigurerebbero nel libretto di un 110 con lode, a cui tu secondo me avresti anche potuto aspirare facendoti il mazzo.

ripeto, come ti ho già scritto, massimo rispetto per la tua scelta, se non ti piaceva hai fatto benissimo. anche se non condivido come detto sopra tutta la mitizzazione che hai fatto dell'ingegnere "ideale" vs gli ingegneri reali, persone, che come tutti e anzi direi più di tutti si fanno il mazzo per raggiungere il loro obiettivo, qualsiasi sia il voto di laurea o il tempo impiegato per finire, e magari si ritrovano costretti a volte ad abbassarsi in professioni che non rendono loro il giusto merito.

scusami per essermi intromesso nella faccenda con questo reply forse inappropriato, non spettava certo a me dirti queste cose, ma volevo assolutamente evitare che quel "piccolo particolare" che hai postato passasse inosservato.

ciao e scusa ancora.

[bravoragazzo]

beh i voti appunto li prendevo pure (non esageriamo erano buoni non ottimi) ma non mi piaceva.

bello il flame di Bilancino.

La mia critica verso gli ing che non progettano nasce dal fatto che io ho lasciato proprio per questo, perché non mi sarei accettato come un ing che non ha voglia di progettare. E rimango convinto che essere ingegnere e fare il lavoro di un perito deve essere una brutta cosa...

Si sono unite una serie di cose che mi hanno fatto stare a casa. Probabilmente un ragazzo più menefreghista e che si fa meno seghe mentali si sarebbe laureato... ecco quello che ci vuole ad ing, tenacia, menefreghismo...
cose che io purtroppo non ho.

ciao

p.s: anche se prenderò un'altra laurea, la mia prima sarà sempre in cretineria per non essermi laureato in Ingegneria. Credo che vivrò per sempre con questo vuoto nell'orgoglio

[Fiero]

Originariamente inviato da bravoragazzo

ecco quello che ci vuole ad ing, tenacia, menefreghismo...

Se guardi nel topic sugli ingegneri del V.O. vedrai che sono assolutamente d'accordo con te sulla prima affermazione. Ma non lo sono affatto sulla seconda.
Posto che è praticamente impossibile trovare una facoltà in cui ogni singola materia ti piaccia alla follia ti assicuro che se non te ne frega nulla di ciò che stai studiando è difficilissimo portare a termina una laurea (qualunque essa sia).
Per quanto riguarda poi il fatto che non tutti gli ingegneri sono progettisti puri in realtà non è assolutamente nulla di strano. Se poni l'attenzione sulla globalità dei laureati scoprirai che non sono molti quelli che nel mondo del lavoro fanno esattamente ciò che la loro laurea supporrebbe. In primo luogo perchè non è detto che a loro piaccia (io, da ingegnere, aspiro ad un ambito commerciale, ad esempio) in secondo luogo se ti guardi intorno scoprirai che la vita spesso non permette a tutti di realizzare i propri sogni appieno.
Mi sto laureando in Ing. meccanica indirizzo veicoli terresti: che faccio, o mi prendono in Ferrari (ovviamente il team di F1) o niente? Vivo di aria e sogni?
Un po' di obiettività, suvvia...

Invito tutti, tra l'altro, a placare i toni e a dimostrare un minimo di maturità non parlando con disprezzo di alcuna professione. Da come molti di voi parlano sembra proprio non abbiate lavorato un giorno nella vostra vita. Vi assicuro che quando comincerete capirete che lavorare è FATICA per tutti e che i soldi non li regala proprio nessuno (a parte Moratti a Recoba ).

Perdonatemi ma ho letto parecchie stupidaggini in queste pagine. Se si arriva a dire che uno che fa ingegneria è una schiappa con le ragazze o peggio ancora non sa relazionarsi con gli altri è perchè proprio non si sa come argomentare una tesi campata in aria. Perchè, esiste la facoltà del vero sciupafemmine? Qualcuno mi mostri gli insegnamenti che non possono mancare al vero "simpa della compa".
Un ingegnere che insegna sarebbe un fallito? Io ho fatto qualche supplenza in un liceo e faccio ripetizioni da anni: ti assicuro che l'insegnamento sa regalare grandi soddisfazioni a livello personale e professionale. Riuscire a far piacere a dei ragazzi (che hanno tutt'altro in mente) qualcosa che tu ami è decisamente una soddisfazione.
Certo: anche l'aspetto economico ha un peso importante. Ma tu non hai idea di quanto il caso sia determinante in tale ambito e quanto lo stipendio percepito sia poco indicativo sulla reale utilità di una professione. Un DJ affermato o un bravo pizzaiolo guadagna (molto) più di un professore universitario. Ma questo le rende professioni migliori? Peggiori?
Semplicemente non è possibile fare un paragone solo su basi economiche.
E poi, guardiamo in faccia la realtà: mediamente un ingegnere guadagna comunque abbastanza bene e fa' un lavoro stimolante. Certo poi di eccezioni ed insoddisfazioni ne troverai sempre a bizzeffe. Come in ogni altro campo...

Tornando rapidamente alla domanda:"l'Ingegneria è la facoltà più impegnativa?". In poche parole la risposta probabilmente è sì.
Ma ciò non toglie nè aggiunge nulla a questa ed alle altre facoltà.

[d@vid]

Originariamente inviato da DjLode

Mi sono laureato con 95, di Lode c'ero io: 95 e Lode. Stava pure scritto sui cappelli alla festa

e allora dillo, no!

[d@vid]

Originariamente inviato da bravoragazzo

Mi sto facendo un opinione personale in questi ultimi tempi, e cioè che coloro i quali amano le materie di ing e superano gli esami con voti brillanti, sono a mio avviso le persone più brillanti di tutte le facoltà perché ho capito che chi riesce bene ad ingegneria oltre ad amore per le materie possiede una mente poliedrica che non si ferma alla matematica e alkla fisica ma prosegue nella meccanica, nelle costruzioni, ecc. Insomma questa facoltà offre molto.

E solo mia impressione o se dici di studiare Ing e se dici di studiare Economia passa una differenza enorme?
Peccaqto che a me ing non piace...

Quando troverò un ingegnere che ha fatto un progetto di un palazzo, di una macchina, di una nave, di un aereo, ma anche del robot che la mattina ti porta il caffè nel letto (=effettivamente progetta) gli stringerò la mano e gli farò i miei complimenti, perché egli è un vero ingegnere.

Certo ke per passare da un eccesso ad un altro bastano solo qc post...

Mi fa "piacere" ke tu abbia cambiato idea rispetto a quella ke tu hai espresso nel primo post, ma di qui a dire ke un ing o progetta o è non è un ingegnere mi sembra una conclusione quanto meno azzardata.
Tra l'altro nn dimentikiamo ke:
1) solo una minima parte di ing (parlo anke del vo) effettivamente è impiegata in lavori di progettazione pura
2) se tutti quelli usciti da ing dovessero fare progetti, avremmo più progettisti ke progetti
3) progettare nn è cosa semplice.Il mio prof di Elettronica dice ke ocorrono minimo 10 anni dopo la specialistica, anni passati "sul campo", per fare un buon progettista. Ki ha la tenazia, l'amore, la possibilità di farlo bene, ma ki vuol lavorare? Ki ha altri interessi? Ki nn ha soldi da investire in questa "formazione pluriennale" (xkè nn ci si aspetti di guadagnare cifre decorose durante questa "fase"!), ke fa? Non è ingegnere? Così come un fisico ke nn si occupa di meccanica o termodinamica, o astronomia o relatività o... non è un fisico?
Discorsi del genere sono proprio scandalosi

[bravoragazzo]

. Continuo a ripetere che laurearsi ad Ing non è difficile ( per chi è un minimo portato nelle materie scientifiche) , è difficile fare la vera professione dell'Ing...ma qualcuno preferisce non capire questa cosa perché è NON capace di svolgere la vera professione e si rifugierà nel titolo per alzare il proprio livello sociale. Io ho preferito non fare questo: pensate pure che sia un asino, che non capisca un ca..o. Mi sono ritrovato con il culo per terra
Ma laurearsi in Ing, a parte pochi esami, NON è difficile. Io continuo a dire che è molto più difficile svolgere la professione.

[d@vid]

Originariamente inviato da bravoragazzo

si rifugierà nel titolo per alzare il proprio livello sociale.

come mostri tu sperare di farcela senza serie motivazioni è impossibile (o almeno difficilissimo)

pensate pure che sia un asino, che non capisca un ca..o. Mi sono ritrovato con il culo per terra

credo ke nessuno ti possa giudicare in tal modo per una tua scelta (e penso ke nessuna persona con un minimo di cervello lo farebbe)

Ma laurearsi in Ing, a parte pochi esami, NON è difficile.

vorrei poterlo dire ank'io ma nn me la sento: io purtroppo sono un cretino e le difficoltà le tocco con mano ad ogni essame

Io continuo a dire che è molto più difficile svolgere la professione.

indubbiamente

[Northern Antarctica]

x Bilancino & bravoragazzo:

Non capisco perché vi arrabbiate così tanto. La verità secondo me è un po' diversa, non c'è una regola fissa. Premesso che non è che mi senta più figo o più in gamba perché lavoro nella progettazione, costruzione ed avviamento su impianti da svariate centinaia di milioni di Euro da ormai 10 anni di cui 3 passati in cantiere in giro per il mondo. E' solo che ho qualche anno in più e forse - forse - riesco a vedere le cose da un'altra prospettiva.

Secondo me è difficile sia fare ingegneria che fare l'ingegnere. E farli bene dipende da una serie di cose. Il corso di studi richiede una certa tenacia ed una predisposizione per le materie tecniche, la logica, la capacità di analisi e sintesi. Ma chi non ce l'ha non è che sia un idiota. Oppure chi ce l'ha non è che debba essere necessariamente zero sul lato umano o su ambiti diversi dall'ingegneria. Sono semplicemente aspetti diversi dell'intelligenza di ognuno di noi.

Per quanto riguarda il lavoro del "progettista" ci sarebbe molto da dire. Io faccio il progettista elettrico, di impianti di una certa dimensione. Normalmente i gruppi di cui sono a capo sono composti da 20 - 25 persone, di varie nazionalità. La potenza media installata degli impianti si aggira sui 60 MW. I soldi che devo gestire ogni anno si aggirano sui 25 milioni di Euro fra materiali, costruzione eccetera. Allo stesso tempo riesco a smontare e rimontare completamente una colonna di un quadro a 15 kV in due ore, ho montato sottostazioni intere isolate in gas a 170 kV (non "guardavo" solo, azionavo le gru, montavo, cablavo, testavo eccetera) e sono tra i maggiori esperti mondiali (potete crederci o no) sull'avviamento diretto dei motori sincroni sopra i 20 MW.

Ma sono sempre e comunque un semplice tecnico, tutto qua. Se avessi intrapreso una strada "manageriale", dove le principali occupazioni sarebbero state gestire le persone e le public relations, avrei sicuramente guadagnato il doppio di quanto prendo adesso. Ma non ne sono capace. Sono un bravo ingegnere? Tecnicamente si. Da altri punti di vista no. Sono semplicemente uno che cerca di fare il suo lavoro nel migliore dei modi. E se fossi andato a lavorare altrove sarei potuto rimanere magari a vendere cellulari, forse guadagnando di più.

Io credo che il fine ultimo sia quello di ricevere uno stipendio e fare soldi per costruirsi una famiglia, acquistare una casa, avere dei figli e fare in modo che la loro vita sia migliore della mia. Il fatto di aver studiato ingegneria, fare l'ingegnere, essere bravo o no è secondario. Adesso a voi sembra la cosa fondamentale, come se la preparazione e la cultura di base possano risolvere tutti i problemi ed essere la chiave per tutto. Non sempre è così.

Ok, adesso potete mandarmi a quel paese

[BadMirror]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Ok, adesso potete mandarmi a quel paese

Macchè mandarti al quel paese, sei uno che ha scritto finalmente cose pratiche invece che teorie campate in aria.

Sei una persona intelligente e NON perchè sei ingegnere, perchè hai quella rara dote chiamata buon senso

[nEA]

personalmente trovo priva di senso tutta la discussione che si è creata fin qua...

cmq concordo con badmirror sul commento di northern.

[Bilancino]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

x Bilancino
Non capisco perché vi arrabbiate così tanto.

Ma non mi arrabbio, mi diverto solo a stuzzicare..........

Quello scritto non è totalmente vero ma era scritto solo per puro divertimento anche se posso solo dire in tutta onestà che facendo ingegneria si ragiona in modo differente rispetto ad altre persone che hanno fatto altri corsi di laurea......Se si nega pure questo però...........

Per il resto ognuno dice la sua e ognuno ha le sue ragioni.......

NeA, mi ami così tanto da venire in un 3d a scuzzicarmi furbescamente con le tue capatine?

Che donna!

Ciao

[bravoragazzo]

Ora come ultima cosa (e concludiamo il discorso che molti chiamano banale) dimmi quando tu pensi (BILANCINO) alla laurea in Ingegneria come laurea eccelsa, con quale votazione media minima agli esami pensi ciò. Ti ripeto che una laurea in ing con la votazione media del 24-25 può prenderla anche mio zio che attualmente lavora in un cantiere a saldare. Perciò nei tuoi discorsi sarebbe bene sottolineare una laurea in ing con voti eccelllenti sia una laurea che fa la differenza... ecco qua' sta la differenza.

Ma, visto il livello che c'era nel mio ateneo, questi discorsi restano solo teorici perché il 95% degli studenti non si può riconoscere negli standard di laurea eccelsa che professa Bilancino.

E quel 5% di quei laureandi (laureati) in Ing con una media degli esami così brillante credo che mai e poi mai farebbe discorsi così terra-terra.
Ne deduco che tu, Bilancino, alla fine ci stai prendendo tutti per il culo, non avendo neanche il ''pulpito'' di dire ciò, come non lo ha nessuno che non sia laureato con voti eccellenti in Ingegneria.

[Bilancino]

Originariamente inviato da bravoragazzo

Ne deduco che tu, Bilancino, alla fine ci stai prendendo tutti per il culo, non avendo neanche il ''pulpito'' di dire ciò, come non lo ha nessuno che non sia laureato con voti eccellenti in Ingegneria.

Tu mi sembri un pochino limitato perchè parli di voti quando non si possono fare paragoni tra le varie facoltà in italia e cosa ancora più importante tra i vari corsi di ingegneria in uno stesso ateneo......Vuoi mischiare pere e banane ma non so poi che prezzo puoi usare quando le pesi.........

E si io sono terra terra.......

Buono te che stai per aria........

[Bilancino]

Originariamente inviato da bravoragazzo

Ti ripeto che una laurea in ing con la votazione media del 24-25 può prenderla anche mio zio che attualmente lavora in un cantiere a saldare.

Sei offensivo......ma se hai mollato ing capisco il perchè.......

Forse oggi è così per diverse ragioni ma stai certo che con il V.O la tua tesi non vale nulla........ma tu non puoi dirlo.......

Ciao

[bravoragazzo]

Originariamente inviato da Bilancino

ma se hai mollato ing capisco il perchè.......

Originariamente inviato da Bilancino

ma tu non puoi dirlo.......

[tommyHD]

Originariamente inviato da bravoragazzo

Ora come ultima cosa (e concludiamo il discorso che molti chiamano banale) dimmi quando tu pensi (BILANCINO) alla laurea in Ingegneria come laurea eccelsa, con quale votazione media minima agli esami pensi ciò. Ti ripeto che una laurea in ing con la votazione media del 24-25 può prenderla anche mio zio che attualmente lavora in un cantiere a saldare. Perciò nei tuoi discorsi sarebbe bene sottolineare una laurea in ing con voti eccelllenti sia una laurea che fa la differenza... ecco qua' sta la differenza.

Ma, visto il livello che c'era nel mio ateneo, questi discorsi restano solo teorici perché il 95% degli studenti non si può riconoscere negli standard di laurea eccelsa che professa Bilancino.

E quel 5% di quei laureandi (laureati) in Ing con una media degli esami così brillante credo che mai e poi mai farebbe discorsi così terra-terra.
Ne deduco che tu, Bilancino, alla fine ci stai prendendo tutti per il culo, non avendo neanche il ''pulpito'' di dire ciò, come non lo ha nessuno che non sia laureato con voti eccellenti in Ingegneria.

Mamma mia questo commento è il "peggiore" di tutti in questo thread, detto fra noi terra-terra e da amici: "Non sparare CAGATE"!!!!