Referendum del 12 e 13 Giugno

[jumpermax]

Originariamente inviato da kaioh

di certo nessuno dice cosa tu hai fatto nella cabina elettorale,se hai messo la x sul si o sul no , o se hai scritto una poesia a qualcuno

peccato che tu dica che chiunque vada alle urne favorisca i si e che l'unico modo per sostenere no è astenersi...

[kaioh]

Originariamente inviato da jumpermax

peccato che tu dica che chiunque vada alle urne favorisca i si e che l'unico modo per sostenere no è astenersi...

Chi sceglie di astenersi esplica volontariamente il suo voto .
Questo è come lo vedo io .
Ciò che tu fai nella cabina non lo so e manco mi interessa .

Hai paura di come gli altri ti possano giudicare ?

[jumpermax]

Originariamente inviato da kaioh

Chi sceglie di astenersi esplica volontariamente il suo voto .
Questo è come lo vedo io .
Ciò che tu fai nella cabina non lo so e manco mi interessa .

Hai paura di come gli altri ti possano giudicare ?

Ciò che ognuno fa nella cabina hai già detto che non è rilevante. Per te conta che chi va a votare fa vincere i si. E allora ti ripeto una persona che non è d'accordo con la tua posizione come fa ad esprimere il suo voto senza che gli altri lo sappiano? Il voto segreto è un punto cardine della democrazia... non c'entra una cippa di cosa ho paura io, che dichiaro cosa faccio in cabina elettorale da quando mi è stato concesso di entrarci. La mia è una scelta libera e comunque tu non ne puoi avere certezza... in questo caso tutti quelli che non ubbidiranno alla richiesta di astenersi lo faranno PUBBLICAMENTE. Ora ti chiedo di nuovo come si concilia questo con la segretezza del voto?

[kaioh]

la legge dice è il voto è segreto , non le liste di chi ha votato o meno che sono pubbliche , mi sembra .

Anche se non ci fosse il quorum il fatto di non votare da luogo ad un giudizio .

[jumpermax]

Originariamente inviato da kaioh

la legge dice è il voto è segreto , non le liste di chi ha votato o meno che sono pubbliche , mi sembra .

Anche se non ci fosse il quorum il fatto di non votare da luogo ad un giudizio .

No mi spiace. Solitamente non votare non ha alcun significato se non quello di chiamarsi fuori. Stavolta avete trasformato uno scontro tra no e si in uno scontro tra si ed astenuti, attaccando anche in modo pesante i collaborazionisti del no. Di fatto quindi ci sono per vostra scelta 2 posizioni: votare o astenersi. E questo vuol dire che la scelta non è più dentro l'urna ma fuori tra chi decide di entrare e chi no. Avete scelto voi di impostare le cose in questo modo siete voi che sostenete da giorni che chi non vuole cambiare la legge non vota no ma si astiene. Abbiate almeno il coraggio di accettarne le conseguenze...

[kaioh]

A ,come Astensionisti
http://www.ilmeteo.it/forumnew/viewt...401&pid=200977

[m4st3rx]

la situazione dal sondaggio mi sembra abbastanza chiara

[ilprincipe78]

Originariamente inviato da m4st3rx

la situazione dal sondaggio mi sembra abbastanza chiara

Scommettiano che il sondaggio di questo forum non rispecchierà assolutamente quello che avverrà domenica e lunedì?
Io andrò a votare, ma secondo me, la stragrande maggioranza degli italiani non lo farà.

[andreamarra]

Originariamente inviato da ilprincipe78

Scommettiano che il sondaggio di questo forum non rispecchierà assolutamente quello che avverrà domenica e lunedì?
Io andrò a votare, ma secondo me, la stragrande maggioranza degli italiani non lo farà.

si, se si arriva al 40% è un successone clamoroso, ma credo che ci fermi diversi punti prima del 40%.

[SweetHawk]

Originariamente inviato da andreamarra

si, se si arriva al 40% è un successone clamoroso, ma credo che ci fermi diversi punti prima del 40%.

Magari caro Spamarra, magari!

[kaioh]

Originariamente inviato da andreamarra

si, se si arriva al 40% è un successone clamoroso, ma credo che ci fermi diversi punti prima del 40%.

secondo me tra il 33 ed il 40% , oltre è poco probabile
questi i dati degli ultimi referendum

15:45 Referendum: dal 1995 mai così pochi votanti



11 giugno 1995
57,2% - liberalizzazione delle rappresentanze sindacali
57,2% - rappresentanze sindacali, contrattazione collettiva
57,4% - contrattazione collettiva nel pubblico impiego
57,2% - soggiorno cautelare
57,4% - privatizzazione della Rai
57,2% - autorizzazioni al commercio
57,3% - trattenute per sindacati
57,4% - legge elettorale per comuni piuù di15 mila abitanti
57,3% - orari degli esercizi commerciali
58,1% - concessioni per la radiodiffusione televisiva
58,1% - interruzioni dei programmi televisivi
58,1% - raccolta della pubblicità radiotelevisiva

15 giugno 1997
30,2% - privatizzazione
30,3% - obiezione di coscienza al servizio militare
30,2% - caccia
30,2% - carriere dei magistrati
30,0% - ordine dei giornalisti
30,2% - incarichi extragiudiziari dei magistrati
30,1% - ministero per le politiche agricole

18 aprile 1999
49,6% - abolizione voto proporzionale Camera

21 maggio 2000
32,2% - rimborso spese per consultazioni elettorali e referendarie
32,4% - abolizione voto proporzionale camera dei deputati
31,9% - elezione del consiglio superiore della magistratura
32,0% - ordinamento giudiziario
32,0% - incarichi extragiudiziari dei magistrati
32,5% - licenziamenti
32,2% - trattenute associative e sindacali tramite enti previdenziali

7 ottobre 2001
34,1% - modifiche al titolo V parte II costituzione.

15 giugno 2003
23,4% - articolo 18 e servitù elettrodotti

in pratica negli ultimi 5 referendum il quorum è sempre andato in ribasso e le premesse anche visto l'andamento dei votanti all'estero è ancora più basso di quello del 2003 .

[parax]

Originariamente inviato da ilprincipe78

Scommettiano che il sondaggio di questo forum non rispecchierà assolutamente quello che avverrà domenica e lunedì?
Io andrò a votare, ma secondo me, la stragrande maggioranza degli italiani non lo farà.

Per me non ci sono dubbi al quorum non si arriva, ma basterà arrivare attorno al 40% perchè questi capiscano che devono mettere mano alla legge e subito.

[yossarian]

Originariamente inviato da andreamarra

si, se si arriva al 40% è un successone clamoroso, ma credo che ci fermi diversi punti prima del 40%.

quoto

[Ewigen]

Originariamente inviato da kaioh

A ,come Astensionisti
http://www.ilmeteo.it/forumnew/viewt...401&pid=200977

R e V come Vittoria e Rivincita.E' dal 4 aprile che aspetto questo momento nonostante il colpo basso di Gianfranco (in compenso il rutellone almeno qualcosina di decente sa farla)

Personalmente andrò a votare per 4 SI e spiego il mio punto di vista su voto/non voto.

Ritengo che l'astensione sia leggittima se opportunamente qualificata da una contrarietà al referendum stesso e non all'abrogazione o meno delle leggi/articoli interessati.

Penso che se uno sia favorevole alla legge in questione debba andare a votare e votare NO come suo legittimo diritto e legittima convinzione.

Il NON VOTARE (soprattutto se incoraggiato dalle stesse forze politiche) per me è invece un segno di profonda inciviltà.

Spesso in passato sono stati fatti veri e propri referendum inutili (caccia, pesca ecc.) dei quali si sarebbe fatto volentireri a meno, è in questi casi che il NON VOTO ha un senso positivo ovvero il manifestare contro la perdita di tempo e di denaro pubblico per decisioni che dovrebbero compiersi solo in sede istituzionale.

Ma NON VOTARE in casi come quello di domani e dopodomani lo ritengo abbastanza grave ed eufemisticamente triste considerando che si tratta di cambiare o meno una delle regolamentazioni legislative che può influire sulla vita di milioni e milioni di persone oggi ed ancora di più in futuro.

Sono per il SI ma rispetto il NO, non capisco e concepisco, lo ripeto, questa crociata a testa bassa per la non espressione.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Ewigen

R e V come Vittoria e Rivincita.E' dal 4 aprile che aspetto questo momento nonostante il colpo basso di Gianfranco (in compenso il rutellone almeno qualcosina di decente sa farla)

ecco, se oltre al 4 aprile il quorum non si farà io mi sentirò come un Calimero della politica

[br@vo]

Per gli astensionisti leggete qua'
Preso dal blog di Beppe Grillo

--------------------------------------------------------------------------
Il Referendum del 12 giugno è relativo a questioni complesse e delicate.

I quattro quesiti risultano essere di difficile comprensione per chi ha un diploma superiore o la licenza media, e quasi incomprensibili per chi ha la licenza elementare. Figuriamoci per chi ha una laurea. (Fonte:www.olinews.it).

Più del 30% delle parole utilizzate per formularli (invasività, impeditive, eterologa, crioconservazione, ecc.) non si trovano nel "Vocabolario di Base della lingua italiana" di Tullio de Mauro.

Questa disinformazione non deve impedirci di andare a votare.

Chi incita a non votare commette un reato.

Esistono due leggi, l'art 98 del Dpr. 30 marzo 1957 n°361 e successive modifiche Titolo VII, relativo alle elezioni alla Camera e al Senato e la legge del 25.5.1970 n. 352 che estende l'art. 98 ai referendum, che puniscono la propaganda astensionista se fatta da persone che ricoprono un incarico pubblico o da ministri di culto.
La pena è la reclusione da 6 mesi a 3 anni.

Chiedo pertanto l'incriminazione per chi incita a non votare come la destra (Fini no perchè ha cappottato all'ultimo momento), Rutelli, il Clero e il Papa.

Facciamo una pena intermedia: un anno e mezzo, due Pater Noster e un'Ave Maria per tutti.
--------------------------------------------------------------------------

Comunque una cosa è certa,in italia le leggi si applicano solo quando e dove fa' comodo (escluso ovviamente il popolino al quale le leggi vengono sempre applicate con il massimo rigore)

[tatrat4d]

legge mostruosa, ma finchè esiste andrebbe applicata (non so quale sia la giurisprudenza in materia, immagino molto tollerante).

[Ewigen]

Originariamente inviato da tatrat4d

ecco, se oltre al 4 aprile il quorum non si farà io mi sentirò come un Calimero della politica

non fate così SIaioli bevete questa che fa proprio per voi (tanto essendo in uno statao laico non vi succederà niente) così lo smacco vi passerà

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Ewigen

non fate così SIaioli bevete questa che fa proprio per voi così lo smacco vi passerà

Nein.



Almeno così renderemmo omaggio, con gusto, ad uno dei vincitori

L'alternativa, in caso di quorum, non la posto per scaramanzia, ma sarebbe ancora più carina.

PS Siaioli suona malissimo, immagino in Toscana poi