[Brevetti Software] Tra pochi giorni sapremo...

[ilsensine]

Originariamente inviato da a2000
utilizzare soluzioni esistenti deve costare solo un po' di meno che svilupparne di nuove. ma deve costare.
e chi innova con successo deve guadagnare.

Conosci la storia del DeCSS, spero.
Se non la conosci ti faccio un rapido riassunto.

[cionci]

Facci il riassunto...almeno si fa capire meglio... a2000 anche tu vuoi brevettare un numero primo ?

[a2000]

credo.

ma mi ripeto: c'è da definire in modo opportuno, partendo dalla legislazione esistente sui brevetti industriali, che cosa è una nuova idea e cosa non lo è.

comunque le software house nostrane dovranno fare sicuramente meno i carrozzieri utilizzando i motori ideosi e istantanei, in assembler, da 3 Kb, di qualche matematico ucraino, disoccupato e pagato 10 euri all'ora.

[a2000]

Originariamente inviato da ilsensine
Conosci la storia del DeCSS, spero.
Se non la conosci ti faccio un rapido riassunto.

va bene.

mi sembra che riguardi comunque una cosa un po' diversa: il problema dei diritti d'autore e della proprietà intellettuale ma soprattutto dello sfruttamento dei prodotti artistici.

[ilsensine]

Originariamente inviato da cionci
Facci il riassunto...almeno si fa capire meglio... a2000 anche tu vuoi brevettare un numero primo ?

Ecco il riassunto:

Per proteggere il contenuto dei dvd, è stato ideato un sistema di cifratura chiamato CSS. Questo sistema di cifratura è alquanto semplice, e il sistema per decifrarlo fu rilasciato dal famoso DVD John, con la divulgazione del celebre algoritmo "DeCSS". A seguito di questo rilascio, furono sviluppati molti programmi liberi per vedere i dvd. Questi programmi liberi sono essenziali per vedere i dvd regolarmente acquistati sui sistemi operativi liberi, come Linux. DVD John ha sempre dichiarato di aver lavorato sul DeCSS per usufruire del contenuto dei DVD sul sistema Linux che lui utilizzava, in base al principio della interoperabilità tra i sistemi, libera circolazione dei dati e non-brevettabilità delle tecniche di memorizzazione delgli stessi.
Codici liberi (pubblici) sull'algoritmo DeCSS? Apriti cielo! Ecco le famose "major" uscire dall'ombra.
In base al tristemente celebre DMCA americano, il DeCSS è stato dichiarato illegale negli USA, dopo controversi giudizi di tribunali. DVD John è stato incriminato e ha subito diverse tribolazioni giudiziarie; al momento è terminato il secondo grado di giudizio e risulta essere stato assolto (nb DVD John è sotto giudizio qui in Europa, non in America dove probabilmente sarebbe finito in breve tempo al gabbio).
Il DMCA invece ha fatto una delle figure più misere della sua esistenza: "qualcuno" ha trovato un numero primo che, scritto in binario, rappresenta la versione compressa (tramite l'algoritmo di gzip) del sorgente di una delle innumerevoli implementazioni software del DeCSS. Se negli USA circolo con una maglietta con su stampato il codice di tale algoritmo finisco direttamente in tribunale, logica vuole che anche se ci stampo questo famoso numero primo faccio la stessa sorte. In sostanza il DMCA ha implicato la proprietà su un...numero (!). Ciò nonostante, in America chi usa linux o rinuncia a vedere i dvd, o lo fa in maniera...illegale.
Ecco il famoso numero, che secondo il DMCA non può esistere:
48565078965 7397829309 8418946942 8613770744 2087351357
9240196520 7366869851 3401047237 4469687974 3992611751
0973777701 0274475280 4905883138 4037549709 9879096539
5522701171 2157025974 6669932402 2683459661 9606034851
7424977358 4685188556 7457025712 5474999648 2194184655
7100841190 8625971694 7970799152 0048667099 7592359606
1320725973 7979936188 6063169144 7358830024 5336972781
8139147979 5551339994 9394882899 8469178361 0018259789
0103160196 1835034344 8956870538 4520853804 5842415654
8248893338 0474758711 2833959896 8522325446 0840897111
9771276941 2079586244 0547161321 0050064598 2017696177
1809478113 6220027234 4827224932 3259547234 6880029277
7649790614 8129840428 3457201463 4896854716 9082354737
8356619721 8622496943 1622716663 9390554302 4156473292
4855248991 2257394665 4862714048 2117138124 3882177176
0298412552 4464744505 5834628144 8833563190 2725319590
4392838737 6407391689 1257924055 0156208897 8716337599
9107887084 9081590975 4801928576 8451988596 3053238234
9055809203 2999603234 4711407760 1984716353 1161713078
5760848622 3637028357 0104961259 5681846785 9653331007
7017991614 6744725492 7283348691 6000647585 9174627812
1269007351 8309241530 1063028932 9566584366 2000800476
7789679843 8209079761 9859493646 3093805863 3672146969
5975027968 7712057249 9666698056 1453382074 1203159337
7030994915 2746918356 5937621022 2006812679 8273445760
9380203044 7912277498 0917955938 3871210005 8876668925
8448700470 7725524970 6044465212 7130404321 1826101035
9118647666 2963858495 0874484973 7347686142 0880529443

e - finché ancora posso - ecco una "gradevole" interpretazione in Perl dell'algoritmo:

s''$/=\2048;while(<>){G=29;R=142;if((@a=unqT="C*",_)[20]&48){D=89;_=unqb24,qT,@
b=map{ord qB8,unqb8,qT,_^$a[--D]}@INC;s/...$/1$&/;Q=unqV,qb25,_;H=73;O=$b[4]<<9
|256|$b[3];Q=Q>>8^(P=(E=255)&(Q>>12^Q>>4^Q/8^Q))<<17,O=O>>8^(E&(F=(S=O>>14&7^O)
^S*8^S<<6))<<9,_=(map{U=_%16orE^=R^=110&(S=(unqT,"\xb\ntd\xbz\x14d")[_/16%8]);E
^=(72,@z=(64,72,G^=12*(U-2?0:S&17)),H^=_%64?12:0,@z)[_%8]}(16..271))[_]^((D>>=8
)+=P+(~F&E))for@a[128..$#a]}print+qT,@a}';s/[D-HO-U_]/\$$&/g;s/q/pack+/g;eval

a2000, se da questa bella favola non riesci ancora a fiutare la pericolosità di quello che stanno facendo in Europa, non posso farci altro. Continua a credere in quello che vuoi, ma non chiudere gli occhi sul fatto che "qualcuno" sta spingendo per una "versione europea" del DMCA.

nb il DMCA è anche famoso per aver mandato in galera dei ricercatori a seguito di alcune loro ricerche. Su google trovi tutti i dettagli, se vuoi.

[ilsensine]

Oh mi ero scordato che anche premere "shift" sul computer può procurare guai
http://www.theregister.co.uk/2003/10...sue_shift_key/

[maxithron]

Oltre già questo schifo che probabilmente mi farà decidere di tornare a fare il musicista di strada, leggo con orrore su una rivista da quattro soldi, chiaramente pagata dalla microsoft, valutazioni non veritiere in merito ai costi sia in termini di prestazioni che in termini economici di windows 2003 che risulterebbe essere 10 volte meno costoso di linux, e, come se non bastasse, propongono un'applicazioncina del cazzo per "proteggere" il proprio software dai "malintenzionati". La rivista è "Io programmo" N°5, vendutasi ormai a chi invece di mettere "taglie" su chi scrive virus (anche questi brevettabili adesso ) dovrebbe pagare un pò meglio i sui programmatori per evitare che 10 righe di vb buchino un sistema che è paragonabile alla gruviera. Per quanto mi riguarda, sto già disdicendo tutti i contratti che ho sia per uso privato, sia in ufficio, per l'adsl, non mi azzarderò mai + nemmeno a proporre un file in formato .doc, comincerò di nuovo a spendere un mucchio di soldi per mandare nuovamente quintali di carta via fax, e poi mi chiedo:

Chi vuole un brevetto software deve anche essere cosciente che per meritarselo deve INVENTARSI un NUOVO linguaggio di programmazione perchè dal momento che usa quelli già esistenti e TUTTE le istruzioni e le funzioni in esso GIA' contenute, non possono portare ad INVENZIONI ma semplicemente ad INTERPRETAZIONI di cose che GIA' ESISTONO.

[ilsensine]

Originariamente inviato da maxithron
Oltre già questo schifo che probabilmente mi farà decidere di tornare a fare il musicista di strada

Oh, occhio a quello che suoni
(sai com'è, se fanno pagare royalty per le suonerie dei cell... )

[ri]

scusate posso ancora espletare le mie funzioni corporali senza lasciare le classiche 500lire all'ingresso o devo andare a chiedere un fido per pagare i prossimi 20 anni di usufrutto dei servizi?

(volevo scrivere "posso ancora cagare" ma avevo paura fosse volgare... e poi pensa se qualcuno ha brevettato sto modo di dire, no no meglio essere cauti!)

[maxithron]

Originariamente inviato da ilsensine
Oh, occhio a quello che suoni
(sai com'è, se fanno pagare royalty per le suonerie dei cell... )

su quello non mi preoccupo... mai fatto cover, sempre e solo musica mia


vi posto quello che ho scritto alla redazione di Io Programmo:

"Noto con dispiacere che anche voi vi siete ormai venduti a quello schifo di colosso che oltre a governare in maniera a dir poco penosa il settore informatico, governa ormai anche le vostre teste in nome di qualche copia in più da vendere dedicata ad un pubblico di giovani ragazzini che ambiscono ad essere programmatori solo perchè hanno visto qualche film di troppo. E' uno vero orrore mentale vedere sulle prime pagine dell'ultimo numero un test che di verità ha un valore pari solo ai soldi che vi avranno dato per pubblicarlo. Del resto, mentre scrivo questo msg, di fianco c'è questo bel filmatino di Win Magazine che impera....
Che dire, l'unica cosa che mi piace di questo sistema che tanto ormai vi comanda, è la possibilità di studiare i virus che puntualmente evidenziano la sua schifosissima struttura e debolezza.

Da: un mai più vostro lettore."

[cionci]

Sicuramente ti avranno risposto

[maxithron]

al momento ancora no e ho lasciato non solo la mail, ma anche nome e cognome perchè non volevo che passasse come protesta 'anonima' .

[a2000]

OK ci sono molti pericoli e malintenzionati.

ma da un punto di vista più freddo, ognuno di voi dovrebbe avere sperimentato che per un certo tipo di software il punto cruciale è immaginare che cosa si vuole, il prodotto finale, il punto di arrivo.

poi il percorso: linguaggi, procedure, algoritmi, è di fatto secondario e a piacere secondo gusti e cultura personali.

in questo senso concepire "il cestino della carta" virtuale è, tenetevi, un'idea.

[ilsensine]

Originariamente inviato da a2000
poi il percorso: linguaggi, procedure, algoritmi, è di fatto secondario e a piacere secondo gusti e cultura personali.

Quello che si vuole brevettare sono appunto algoritmi, idee, formati, regole matematiche e quant'altro possa essere usato per fare un programma.
Nei paesi dove ciò è permesso, i risultati sono ben visibili.

Nella votazione del parlamento europeo, si era raggiunto un buon compromesso: programmi e formati non sono in se brevettabili, ma un apparato completo - del quale il sw è solo una delle componenti - lo è; inoltre, si asseriva chiaramente che l'interoperabilità tra sistemi diversi e il libero scambio di dati non poteva assolutamente essere limitato.

Poi è arrivata la presidenza irlandese dell'UE, stranamente sponsorizzata da una nota società produttrice di finestre, e i risultati sono quelli che vedi. Con buona pace del volere del parlamento europeo.

[pinball]

Originariamente inviato da maxithron
su quello non mi preoccupo... mai fatto cover, sempre e solo musica mia


vi posto quello che ho scritto alla redazione di Io Programmo:

"Noto con dispiacere che anche voi vi siete ormai venduti a quello schifo di colosso che oltre a governare in maniera a dir poco penosa il settore informatico, governa ormai anche le vostre teste in nome di qualche copia in più da vendere dedicata ad un pubblico di giovani ragazzini che ambiscono ad essere programmatori solo perchè hanno visto qualche film di troppo. E' uno vero orrore mentale vedere sulle prime pagine dell'ultimo numero un test che di verità ha un valore pari solo ai soldi che vi avranno dato per pubblicarlo. Del resto, mentre scrivo questo msg, di fianco c'è questo bel filmatino di Win Magazine che impera....
Che dire, l'unica cosa che mi piace di questo sistema che tanto ormai vi comanda, è la possibilità di studiare i virus che puntualmente evidenziano la sua schifosissima struttura e debolezza.

Da: un mai più vostro lettore."

[ilsensine]

AIUUUUUUTOOOOOO!!!!
http://news.com.com/2100-1002_3-5216...feed&subj=news

[witek]

"A Cisco spokeswoman said the company would not charge licensing fees for the use of the technology if it is granted patents and the draft becomes an official IETF standard."

SPERIAMO...

[ilsensine]

Originariamente inviato da witek
"A Cisco spokeswoman said the company would not charge licensing fees for the use of the technology if it is granted patents and the draft becomes an official IETF standard."

Sì certo, devi stare al loro buon cuore

La stessa cosa che si pensava del file system FAT, vero?

[cionci]

Che è successo con la FAT ?

[cionci]

Stanno davvero succedendo cose dell'altro mondo
http://news.com.com/Intel+sued+for+p...3-5216992.html