[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460

[persa]

Originariamente inviato da Foglia Morta

è lo stesso che ha postato il layout , ma 336 non è un multiplo di 32... tra un po diranno tutti i numeri tra 256 e 384

già...hai ragione non torna per niente quel numero di sp...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da persa

già...hai ragione non torna per niente quel numero di sp...

Ormai si è letto di tutto, Nordic Hardware dice 256 sp e frequenze alte ( 900 Mhz ):

http://www.nordichardware.com/en/com...6-shaders.html

Beside reducing performance Nvidia cuts GF100 more or less in half and this has a lot of positive side effects. The circuit becomes cheaper to make and the power consumption easier to handle. Thanks to 40 nanometer technology and a less complicated GPU the frequencies can be boosted a lot higher than with GF100. According sources GF104 will be capable of 900 MHz and up when overclocking, and even if we don't expect these kind of clocks from factory it bodes well for overclockers wanting to take a swing at Nvidia's new card.

[persa]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ormai si è letto di tutto, Nordic Hardware dice 256 sp e frequenze alte ( 900 Mhz ):

http://www.nordichardware.com/en/com...6-shaders.html

Beside reducing performance Nvidia cuts GF100 more or less in half and this has a lot of positive side effects. The circuit becomes cheaper to make and the power consumption easier to handle. Thanks to 40 nanometer technology and a less complicated GPU the frequencies can be boosted a lot higher than with GF100. According sources GF104 will be capable of 900 MHz and up when overclocking, and even if we don't expect these kind of clocks from factory it bodes well for overclockers wanting to take a swing at Nvidia's new card.

mah..chissà..

a me piacerebbe se questo chip avesse 320 max 384sp..... da far andare a 1450/1500mhz...

[Foglia Morta]

Per la GTX 460 il sito dice 336 sp , 130 W di consumo e prestazioni vicine a quelle della GTX 465. Però il die mostra 16 SM ( come GF100 ) ma di grandezza dimezzata , quindi a me sembrano SM da 16 sp invece che da 32 sp , totale 256 sp. Il die dicono che sia il 60% di GF100 , quindi sarebbero 317 mm^2

http://translate.google.it/translate...00919076.shtml

[ally]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Per la GTX 460 il sito dice 336 sp , 130 W di consumo e prestazioni vicine a quelle della GTX 465. Però il die mostra 16 SM ( come GF100 ) ma di grandezza dimezzata , quindi a me sembrano SM da 16 sp invece che da 32 sp , totale 256 sp. Il die dicono che sia il 60% di GF100 , quindi sarebbero 317 mm^2

http://translate.google.it/translate...00919076.shtml

...mi sembra un fotoritocco per saggiare le dimensioni...non avevo sentito nulla sulla 460...dovrebbe adottare una nuova revisione del chip?...

...ciao Andrea...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ally

...mi sembra un fotoritocco per saggiare le dimensioni...non avevo sentito nulla sulla 460...dovrebbe adottare una nuova revisione del chip?...

...ciao Andrea...

Già , non ci avevo fatto caso. Si sulla GTX 460 dovrebbe andarci GF104

[persa]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Per la GTX 460 il sito dice 336 sp , 130 W di consumo e prestazioni vicine a quelle della GTX 465. Però il die mostra 16 SM ( come GF100 ) ma di grandezza dimezzata , quindi a me sembrano SM da 16 sp invece che da 32 sp , totale 256 sp. Il die dicono che sia il 60% di GF100 , quindi sarebbero 317 mm^2

http://translate.google.it/translate...00919076.shtml

ma sembra un GF100 pressato

[DVD2005]

Originariamente inviato da persa

ma sembra un GF100 pressato

Quoto

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ratatosk

However, it is already clear that the Nvidia GeForce GTX 465 won’t be a success in its current form. At a recommended price of $279, it is but slightly cheaper than the Radeon HD 5850 but has a lower performance, comparable to that of the GeForce GTX 275. We guess a potential buyer is more likely to add $20 to buy the more expensive product from AMD instead of the new card from Nvidia.

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...e-gtx-465.html

Scheda decisamente da scaffale. Se voglio quelle prestazioni, se voglio nVIDIA, mi prendo una GTX275, non certo questa.

Non mi capacito come sia possibile che abbia queste prestazioni considerato che ha più di 300 SP al contrario della 275 ...

[Hal2001]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Non mi capacito come sia possibile che abbia queste prestazioni considerato che ha più di 300 SP al contrario della 275 ...

Perché è un pacco di architettura?

[BodyKnight]

Ha tanti shaders come la 480M...

[Foglia Morta]

La GTX 465 della Gigabyte: http://www.donanimhaber.com/GeForce_...undu-20242.htm

[Kharonte85]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Non mi capacito come sia possibile che abbia queste prestazioni considerato che ha più di 300 SP al contrario della 275 ...

Anche a me sembrano sottotono le prestazioni, comunque lì oltre ad aver testato pochi giochi hanno usato dei driver (197.75 WHQ) che ufficialmente non la supportano...la prima release di driver che la supporta è la release 257.15 BETA

http://www.nvidia.it/object/win7-win...5-beta-it.html

GeForce 400 series:
GTX 470, GTX 480, GTX 465

Quindi aspettiamo di avere recensioni più esaustive

[wijjyu]

Quindi aspettiamo di avere recensioni più esaustive

Speriamo in bene

[persa]

test asus GTX465 = http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=252748

[persa]

[persa]

465 default

stalker


dirt 2 dx11



465 overclock 700/1400/3700mhz

stalker


dirt 2 dx11

[Lino P]

raga scusate ma non sto seguendo il thread, e non bencho da una vita, per cui non saprei neppure attribuire un valore a questi score.
COme sembra andare questa scheda? all'incirca come una 275?

[wijjyu]

Sì avevo letto anche io sta cosa, ma non l'ho postata per evitare doppi post. Ora scusate una rece dice 275>465, la'ltra dice 285top>465, quindi 285=465. se la prima ha ragione le prestazioni di questa nuova nvidia sono paragonabili a quella di una 5830, se invece ha ragione la seconda la 465 va quasi quanto la 5850!

[persa]

Originariamente inviato da wijjyu

Sì avevo letto anche io sta cosa, ma non l'ho postata per evitare doppi post. Ora scusate una rece dice 275>465, la'ltra dice 285top>465, quindi 285=465. se la prima ha ragione le prestazioni di questa nuova nvidia sono paragonabili a quella di una 5830, se invece ha ragione la seconda la 465 va quasi quanto la 5850!

la scheda è vicina in media ad una gtx285 in dx9 dx10...in alcuni casi va meglio in altri un pò peggio....ma nel complesso è meglio perchè ha pure le dx11...inoltre si oc bene... e sembra tenere i fps minimi + alti rispetto alla gtx285 (vedi crysis warhead....)

con dirt 2 con una 465 overclock @ 700mhz ci si può giocare su ultra dx11 + filtri in full hd, penso farà sui 70fps di media....

cmq tutto dipenderà dal prezzo che avrà sta scheda...insomma spero costi -il giusto-..