[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced.

[angelodn]

Originariamente inviato da temougyn

ragazzi vi chiedo una cortesia, mi dareste un link dove posso farmi un po' di chiarezza con le sigle delle ottiche? es: che vuol dire DA? oppure SDM, DA* ecc e soprattutto quali ottiche vanno bene per pentax k10d.

grazie mille

le ottiche che vanno bene per la k10d

tutte le pentax a baionetta, quelle a vite necessitano di un adattatore:

manual focus:
serie M: non lavorano a priorità diaframmi
serie K: come le M ma non finitura diversa
serie A: lavorano a priorità diaframmi

autofocus:
serie F: prima serie autofocus
serie FA: seconda serie autofocus
serie FAJ: serie economica autofocus
serie DA: ottiche nuove ottimizzate per le digitali

* (star): ottiche di qualità superiore, costose, le migliori.
limited: ottiche di qualità superiore realizzate in metallo, trattamento antiriflesso fatto a mano per pezzo


!

[angelodn]

nuova roadmap!

http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf

in più:

- 15mm limited
- da* 30mm
- da*55f21

[maxpiz]

Originariamente inviato da temougyn

ragazzi vi chiedo una cortesia, mi dareste un link dove posso farmi un po' di chiarezza con le sigle delle ottiche? es: che vuol dire DA? oppure SDM, DA* ecc e soprattutto quali ottiche vanno bene per pentax k10d.

grazie mille

In altra sede avevo espresso lo stesso dubbio, quindi ti riporto quello che per gentile concessione di Lupo, mi era stato risposto!
Spero ti sia utile!
Sulla kappadieci, senza adattatore, puoi usare TUTTE le ottiche a baionetta K.

Differenza tra FA e DA

Ottiche a vite M42 (dette S sui manuali Pentax)
sono le ottiche che erano usate da Pentax (e non solo) prima del 1975. Si possono usare con apposito adattatore sulle digitali Pentax. Fuoco Manuale, diaframma controllato sul barilotto, chiusura del diaframma manuale, lettura della luce in "stop-down" (ovvero dopo aver chiuso il diaframma).

Ottiche a baionetta K:
K e M: fuoco manuale, regolazione del diaframma dal barilotto dell'ottica, lettura della luce in "stop-down" tramite il pulsante verde o il pulsante AE-F (dipende dai modelli di macchina fotografica)

A: Fuoco manuale. Con la ghiera dei diaframma in posizione A permettono di regolare il diaframma dal corpo macchina e risultano totalmente compatibili (salvo ovviamente avere la messa a fuoco manuale). Comunicano dati di massimo e minimo diaframma alla macchina tramite appositi contatti elettrici usando un cosiddetto "grey-code".

F: Autofocus. Prima serie. Con questa serie viene introdotto un bus di comunicazione digitale. E' presente la ghiera dei diaframmi con posizione A che permette di controllare il diaframma dal corpo macchina

FA: Autofocus. Sono l'evoluzione della serie F. Identiche dal punto di vista operativo, trasmettono alla macchina un maggior numero di informazioni ed in particolare la distanza di messa a fuoco e quale è il diaframma migliore al variare della focale. Alcune ottiche di questa serie presentano la funzione PowerZoom ovvero il controllo motorizzato dello zoom.

FA-J Serie economica della FA. E' la prima serie di ottiche Pentax a NON presentare la ghiera dei diaframmi. Sono stati prodotti solo due modelli. L'assenza di ghiera dei diaframmi li rende scomodi per l'uso con alcuni modelli di fotocamera AF e MF a pellicola e "impraticabili" per l'uso con le macchine manuali che non prevedano la priorità di tempi o il Program.

D-FA Evoluzione "di transizione" delle ottiche FA. Sono identiche alle FA ma presentano un progetto ottimizzato per i sensori (per mantenendo la copertura del 35mm). Sono stati realizzati solo due ottiche macro (50mm e 100mm).

DA Ottiche AF ottimizzate per le macchine digitali con sensore APS-C (ovvero tutte le macchine digitali prodotte ad oggi da Pentax). Rispetto alle ottiche FA trasmettono alcuni dati in più alla macchina che aiutano la gestione con le macchine attuali. Non presentano più la ghiera dei diaframmi essendo risultata definitiva la scelta di trasferire sul corpo macchina tale comando. Non risultano utilizzabili "correttamente" su macchine a pellicola 35mm.

[temougyn]

grazie mille a tutti, meglio di così non si poteva avere.

[L&B]

Trovo a volte difficoltà nella messa a fuoco manuale.
Qualcuno ha provato a cambiare il mirino ? Quale e con che risultati ?
Grazie mille x le risposte.

[angelodn]

Originariamente inviato da L&B

Trovo a volte difficoltà nella messa a fuoco manuale.
Qualcuno ha provato a cambiare il mirino ? Quale e con che risultati ?
Grazie mille x le risposte.

le soluzioni sono due:

- ingranditore oculare x1.2 (io l'ho preso)
- sostituzione del vetrino di messa a fuoco (20 euro il cinese, 140 euro l'amerrricano, ovviamente la sostituzione non è facilissima)

ciao ciao

[maxpiz]

Originariamente inviato da angelodn

le soluzioni sono due:

- ingranditore oculare x1.2 (io l'ho preso)
- sostituzione del vetrino di messa a fuoco (20 euro il cinese, 140 euro l'amerrricano, ovviamente la sostituzione non è facilissima)

ciao ciao

Hai per caso preso questo (230215770042)? Che io avrei trovato su ebay.
Oppure quale?
Grazie
Max

[angelodn]

Originariamente inviato da maxpiz

Hai per caso preso questo (230215770042)? Che io avrei trovato su ebay.
Oppure quale?
Grazie
Max

si ma costa molto meno!

[maxpiz]

Originariamente inviato da angelodn

si ma costa molto meno!

Dove mi consigli di cercarlo?
Ciao e Grazie!
Max

[angelodn]

ti invio in pvt il contatto

[ellerix]

Originariamente inviato da angelodn

la domanda era: cosa hai paragonato con cosa?

se hai paragonato il 18-55 al sigma 17-70 hai paragonato due ottiche do costo e livello differente!

Ma, ho paragonato tutto con tutto, se si parla di resa dell'incarnato! E' ovvio che i colori cambino leggermente e che in jpg le lenti pentax rendano meglio, e' fatto apposta, ma in raw con poche correzzioni riesco ad ottenere il colore che voglio da entrambe le marche di lenti. Ovvio che a parita di temperatura colore le lenti sigma sono un pelo piu' calde ma si puo' correggere.
bye

[angelodn]

Originariamente inviato da ellerix

Ma, ho paragonato tutto con tutto, se si parla di resa dell'incarnato! E' ovvio che i colori cambino leggermente e che in jpg le lenti pentax rendano meglio, e' fatto apposta, ma in raw con poche correzzioni riesco ad ottenere il colore che voglio da entrambe le marche di lenti. Ovvio che a parita di temperatura colore le lenti sigma sono un pelo piu' calde ma si puo' correggere.
bye

no, non credo siano comparabili.

[palesp]

mi sono recato a Londra l'estate scorsa con la mia nuova K10D. Ho trovato un negozio in liquidazione ed ho comprato 2 obiettivi: CENTON 50mm 1.8 manuale e pentax faj 35-70 mm 3.5 4.6. La cosa sensazionale è il prezzo: 5 pounds il primo (circa 7,5 euri) 20 pounds il secondo (30 euri!). Qualcuno mi sa dire cosa ne pensa di queste lenti (al di la del prezzo)?

[angelodn]

Originariamente inviato da palesp

mi sono recato a Londra l'estate scorsa con la mia nuova K10D. Ho trovato un negozio in liquidazione ed ho comprato 2 obiettivi: CENTON 50mm 1.8 manuale e pentax faj 35-70 mm 3.5 4.6. La cosa sensazionale è il prezzo: 5 pounds il primo (circa 7,5 euri) 20 pounds il secondo (30 euri!). Qualcuno mi sa dire cosa ne pensa di queste lenti (al di la del prezzo)?

gli faj sono una serie economica è di poca qualità, la Centon non la ho mai sentita!

[palesp]

ho acquistato un Kenko m7 per macro ma è anche un 2x. I risultati sono poco soddisfacenti. Vorrei una dritta per un buon macro non caro magari un 100mm. Cosa mi consigliate?

Ma vale la pena cambiare una k10d per una k20d? In realtà la cosa che mi soddisfa poco della mia k10 è la resa agli alti iso, c'è davvero un miglioramento nella nuova k20?

[angelodn]

Originariamente inviato da palesp

ho acquistato un Kenko m7 per macro ma è anche un 2x. I risultati sono poco soddisfacenti. Vorrei una dritta per un buon macro non caro magari un 100mm. Cosa mi consigliate?

Ma vale la pena cambiare una k10d per una k20d? In realtà la cosa che mi soddisfa poco della mia k10 è la resa agli alti iso, c'è davvero un miglioramento nella nuova k20?

ciao
il miglioramento c'è davvero ed è notevole
il nuovo sensore è una bomba.
un ottimo obiettivo macro, davvero ottimo è il DFA100f2.8, e costa sui 400 euro.
a detta di tutti quello che lo hanno il 50ino macro è da paura,
ce n'è uno usato sul forum di pentaxitalia.com

[angelodn]

Originariamente inviato da palesp

ho acquistato un Kenko m7 per macro ma è anche un 2x. I risultati sono poco soddisfacenti. Vorrei una dritta per un buon macro non caro magari un 100mm. Cosa mi consigliate?

Ma vale la pena cambiare una k10d per una k20d? In realtà la cosa che mi soddisfa poco della mia k10 è la resa agli alti iso, c'è davvero un miglioramento nella nuova k20?

per gli iso guarda sotto, è un etratto di un intervento del grande Dario Bonazza:

Fatte da me a Dubai:

K10D a 100 ISO:
www.dariobonazza.com/pcdubai/K10D9303_100_PS.jpg
K20D a 100 ISO:
www.dariobonazza.com/pcdubai/K20D0383_100_PS.jpg
K20D a 200 ISO (sensibilità nativa del sensore):
www.dariobonazza.com/pcdubai/K20D0384_200_PS.jpg

N.B: manca la maschera di contrasto. Mettete ad esempio 250 - 1 - 3.

K10D a 1600 ISO:
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/...07_1600_PS.jpg
K20D a 1600 ISO:
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/...87_1600_PS.jpg

K20D a 6400 ISO:
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/...89_6400_PS.jpg
(occhio, che questa è un pò tosta: 17 MB)

[palesp]

ok, ho la k10 da giugno, sono un amatore e ho venduto qualche foto su fotolia e bigstockphoto, avendo ottiche non eccelse, investo nella nuova k20 o nel miglioramento delle lenti?

[AleLinuxBSD]

Sulle lenti ovviamente.

[angelodn]

Originariamente inviato da palesp

ok, ho la k10 da giugno, sono un amatore e ho venduto qualche foto su fotolia e bigstockphoto, avendo ottiche non eccelse, investo nella nuova k20 o nel miglioramento delle lenti?

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Sulle lenti ovviamente.

lenti ovvio!
la k10 è già ottima!

se non sei molto esperto di lenti pentax, chiedi pure!