Ingegneria: la regina delle facoltà?

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da DjLode

Quindi tu saresti in grado di prendere in tempi accettabili una laurea in medicina per il solo e semplicissimo fatto di essere ingegnere? E sì che lo dicevano che una cosa fa difetto a tutti gli ing, la modestia. Francamente credo che ognuno a modo suo sia intelligente, ognuno a modo suo deve cercare la laurea con le materie che più gli piacciono. Ho conosciuto gente di medicina, gente di architettura, gente di giurisprudenza. Pur essendo tu un ingegnere dubito fortemente riesca ad avere la mano nel disegno libero senza righe e squadra, la testa e la passione di chi si studia libri di 1000 pagine sui tumori, la pazienza di chi studia diritto pubblico e privato. La laurea in ingegneria non ti regala uno step mentale, magari un rigore di studio e di capacità di analisi e di ragionamento inquadrato e sensato, non ti rende più intelligente.
Riguardo a medicina, se uno non è un nobel può essere un buon medico, ma hai visto medici con voti inferiori al 100 (sono stato basso)? No. Sai il motivo? Semplicemente certi esami (quelli fondamentali) hanno due stati: passato - non passato. A medicina non esiste il 18, semplicemente esistono certi voti per cui passi, altri ti fanno "perdere" l'esame. P.S.: non ho fatto medicina ma ho avuto per 4 anni 2 vicine di casa che la facevano. Al 5°, in pari con media molto alta. Come tutti i compagni, più o meno fuori corso
Francamente mi fa sorridere vedere degli ingegneri che si "chiamano" più intelligenti di altri solo per avere fatto ingegneria. A proposito, conosco ingegneri gestionali (ingegneri pure loro) che sono in grado di fare a mala pena quello che hanno studiato. Se fosse come dici tu, sarebbe diversa la storia
Su su, hai la tua laurea ma sei uguale a tutti gli altri, o almeno non è quel pezzo di carta che ti rende più intelligente di una persona che magari ha la 3° media

anch'io sono abbastanza d'accordo con questa analisi, non è detto che chi ha fatto ingegneria possa automaticamente prendere un'altra laurea. Magari può farcela ma sputando più sangue del normale, semplicemente perché non gli piace.

Io ho fatto ingegneria, vo, 110 e lode, ma se avessi dovuto studiare lettere moderne mi sarei sparato. Medicina mi è sempre piaciuta, credo che se l'avessi fatta forse avrei pure fatto bene, ma forse all'esame di Anatomia Patologica sarei potuto anche svenire alla vista del primo cadavere e mollare tutto

[DjLode]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

anch'io sono abbastanza d'accordo con questa analisi, non è detto che chi ha fatto ingegneria possa automaticamente prendere un'altra laurea. Magari può farcela ma sputando più sangue del normale, semplicemente perché non gli piace.

Io ho fatto ingegneria, vo, 110 e lode, ma se avessi dovuto studiare lettere moderne mi sarei sparato. Medicina mi è sempre piaciuta, credo che se l'avessi fatta forse avrei pure fatto bene, ma forse all'esame di Anatomia Patologica sarei potuto anche svenire alla vista del primo cadavere e mollare tutto

Non ricordo se era quella la materia, ma vederle dopo aver assistito all'autopsia mi è bastato. Hai presento lo schifo? Ecco le loro facce erano l'immagine dello schifo. Poverette, per 3 notti non hanno dormito e hanno lasciato il camice appeso per una settimana
Sono un pò schizzinose è vero, però non deve essere una gran esperienza...
Così come certe foto sui libri o sugli appunti. Per questo hanno sempre goduto della mia ammirazione (oltre per il fatto che erano ).

[bravoragazzo]

anatomia patologica lavorano sui cadaveri??
e chi glieli passa??

[Bilancino]

Originariamente inviato da DjLode

Quindi tu saresti in grado di prendere in tempi accettabili una laurea in medicina per il solo e semplicissimo fatto di essere ingegnere?

Molte persone ignorano che per il semplice fatto di aver fatto ingegneria non si ha problemi ha superare nuovi ostacoli o a imparare cose nuove. La facoltà di ingegneria fatta nel vecchio modo con materie anche inutili forma la mente in un modo totalmente differente delle altre facoltà.......

Ciao

[BadMirror]

Quindi la mente è univoca (.....) e solo chi studia ingegneria è in grado di sviluppare la sua unica "qualità sovrana" nascosta al restante mondo degli studiosi. E' un buon parallelo con i poteri paranormali, ma sarei curioso di sentire qualche esempio pratico (e possibilmente non il solito confronto con l'ultimo studente del primo anno di scienze politiche).

[DjLode]

Originariamente inviato da Bilancino

Molte persone ignorano che per il semplice fatto di aver fatto ingegneria non si ha problemi ha superare nuovi ostacoli o a imparare cose nuove. La facoltà di ingegneria fatta nel vecchio modo con materie anche inutili forma la mente in un modo totalmente differente delle altre facoltà.......

Ciao

Cristo, siete una razza di eletti
Ripeto, conosco ingegneri gestionali vecchio ordinamento che farebbero fatica a trovarsi le mutande che indossa.
Ripeto, tu per il solo fatto di avere una laurea in ingegneria riusciresti in qualunque cosa anche quelle dove ci vuole talento. Scuola di musica e/o conservatorio? Su, è una cosa che non sta nè in cielo nè nelle barzellette

[Krammer]

Originariamente inviato da Bilancino

Molte persone ignorano che per il semplice fatto di aver fatto ingegneria non si ha problemi ha superare nuovi ostacoli o a imparare cose nuove. La facoltà di ingegneria fatta nel vecchio modo con materie anche inutili forma la mente in un modo totalmente differente delle altre facoltà.......

Ciao

de coccio, nè?

vabbè, alla fine ognuno ha il suo modo per far fronte ai propri complessi....
basta che tu sia convinto di quello che dici.

cmq mai sentita una persona così chiusa nel suo pregiudizio, spero che non sia da imputare alla eccelsa e poliedrica formazione mentale conquistata con ingegneria v.o.

[bravoragazzo]

Cmq l'ingegnere è uno che alla fine sa tutto e niente... questa è una definizione che potete passarmela per buona perché ci ho dato il tutto ( ) e anche il niente ( )

[Bilancino]

L'altro giorno ho fatto la selezione a un master dell'università e ho superato la selezione.......il giorno della presentazione del master il preside disse : C'è anche un test logico-matematico e chissà come mai gli ingegnerei riescono sempre bene, rispetto agli altri........

PS: E' un master aperto a tutti e c'erano tutte le lauree.......

e io dico, chissà perchè......

Per molte persone è difficile ammettere che la laurea in ingegneria fa incontrare difficoltà maggiori rispetto a diverse altre lauree......

Ciao

[MSciglio]

Originariamente inviato da Bilancino

L'altro giorno ho fatto la selezione a un master dell'università e ho superato la selezione.......il giorno della presentazione del master il preside disse : C'è anche un test logico-matematico e chissà come mai gli ingegnerei riescono sempre bene, rispetto agli altri........

PS: E' un master aperto a tutti e c'erano tutte le lauree.......

e io dico, chissà perchè......

Per molte persone è difficile ammettere che la laurea in ingegneria fa incontrare difficoltà maggiori rispetto a diverse altre lauree......

Ciao

Potresti elencarmi queste difficolta' incredibile e sovrumane che hai incontrato?

Mi sembra piuttosto normale che un ingegnere possa fare meglio in un test logico-matematico rispetto ad un altro laureato... sopratutto se in facolta' non scientifiche.

[Bilancino]

Originariamente inviato da MSciglio

Potresti elencarmi queste difficolta' incredibile e sovrumane che hai incontrato?

Per me non lo erano.......

Forse per gli altri e chi lo sa........

Che permalosetti però........

Ciao

[d@vid]

Originariamente inviato da DjLode

Dottore dal 18/03/05: l'unico 95... e lode d'Italia

cos'è sta storia?

[bravoragazzo]

cmq chi dice CON SERIETà che per lui la facoltà di Ingegneria è facile tre son le cose:

1)è sborone
2) è uno studente molto brillante ma un pò nerd
3) vuole sentirsi realizzato in un campo ove IMHO neanche Dio può sentirsi bravo...e fondamentalmente non ha neanche voti alti. Il classico nerd che si sente superiore agli altri ostentando una bravura più astratta che reale.

Scegli tra le tre. Se è la terza, amico mio, sei messo davvero male

[-=K0B3=-]

Originariamente inviato da Bilancino

......il giorno della presentazione del master il preside disse : C'è anche un test logico-matematico e chissà come mai gli ingegnerei riescono sempre bene, rispetto agli altri........

PS: E' un master aperto a tutti e c'erano tutte le lauree.......

e io dico, chissà perchè......

ma che centra scusa.
Ovvio che un ignegnere sia piu' portato a risolvere problemi di tipo logico-matematico, piuttesto che ne so di uno che ha fatto giurisprudenza o lingue, o storia, ecc ecc.

Ma se ci fosse stato ad esempio un test di cultura generale con storia/letteratura, avrei proprio voluto vedere in che modo l'igegnere sarebbe stato migliore degli altri.

[thotgor]

ah che strano, eh, passi il test proprio con le materie base del tuo corso si laurea. strano

Ti dirò una cosa. Gli ingegneri sono tanto teorici, ma a menar le mani sono un disastro. Mettili in un laboratorio e voglio vedere se riescono ad uscirne vivi. A me non sembra una cosa da poco.

[Bilancino]

Originariamente inviato da thotgor

Ti dirò una cosa. Gli ingegneri sono tanto teorici, ma a menar le mani sono un disastro. Mettili in un laboratorio e voglio vedere se riescono ad uscirne vivi. A me non sembra una cosa da poco.

Almeno da quel punti di vista sono più fortunato.......ho fatto l'itis elettronico e di praticità con laboratori se ne vista molta........

Ciao

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da thotgor

Ti dirò una cosa. Gli ingegneri sono tanto teorici, ma a menar le mani sono un disastro. Mettili in un laboratorio e voglio vedere se riescono ad uscirne vivi. A me non sembra una cosa da poco.

Thotgor, certe volte cerchi di sfatare luoghi comuni e ci riesci, peccato però che ne crei contemporaneamente altri

Che cacchio significa "gli ingegneri sono tanto teorici e a menar le mani sono un disastro"? Il neolaureato in ing. meccanica magari non ha mai visto una pompa in vita sua, ma di attività dove conta la pratica ce ne sono tante!

Io per esempio sono un praticone, e mi piacerebbe ogni tanto occuparmi di un po' di cara vecchia teoria...

[thotgor]

si, ma non tutti sono stati "fortunati" come voi di fare l'itis o simile. Insomma bisogna tenere conto che la laurea in ingegneria prevede scarsi (?) laboratori.

[bravoragazzo]

Originariamente inviato da thotgor

Ti dirò una cosa. Gli ingegneri sono tanto teorici, ma a menar le mani sono un disastro. Mettili in un laboratorio e voglio vedere se riescono ad uscirne vivi. A me non sembra una cosa da poco.

nulla di più vero
personalmente non prenderò più così sulla ''difensiva'' questo discorso, anche se viene fatto altrove. Quando troverò un ingegnere che ha fatto un progetto di un palazzo, di una macchina, di una nave, di un aereo, ma anche del robot che la mattina ti porta il caffè nel letto (=effettivamente progetta) gli stringerò la mano e gli farò i miei complimenti, perché egli è un vero ingegnere.

Viceversa, le persone come Bilancino (=che ostentano superiorità, ma a mio avviso è solo un senso di inferiorità/frustrazione che hanno avuto da piccoli) e che lavorano al comune dietro la scrivania a firmare i progetti di pulizia delle aiuole, oppure INSEGNANO (che sbocco interessante per l'ingegnere! ) o peggio vestono come femminucce nei call center, beh quelli li di ingegneristico, concetto che ho già espresso prima ma che ripeto, non hanno neanche il pisello, lasciatevelo dire.
Purtroppo, caro Bilancino, sarai arrivato pure felicemente alla laurea, ma ora hai cacciato le palle a fare progetti o credi che il titolo ti renda onore a vita?

Bravoragazzo alla metà del primo anno a cominciato a non dormire la notte perché pensava che non gli sarebbe piaciuto (ok dite pure che nn ne sono capace) fare disegni e ''comandare'' operai a fare pezzi oppure a progettare. Bravoragazzo, da bravo ragazzo, ha capito che quello non era il suo campo. Poi vorrei vedere, caro Bilancino, quanti di voi sanno stare in un cantiere a dirigere i lavori e a fare non solo il progetto ma anche la supervisione... io ad Ingegneria vedo quattro mocciosetti . E gli stessi professori che dopo la laurea in Ing sono divenuti insegnanti in facoltà per me NON sono ING. E' così difficile capire che INGEGNERE lo si diventa solo sul posto di lavoro e svolgendo il lavoro da INGEGNERE o pensate che tutti quelli che tirano a campare ad Ing siano degli Ingegneri?

Io ho avuto le palle (non la codardia) di lasciare benché anche se non mi fossi laureato con lode, la mia porca figura l'avrei fatta anche laureandomi in 4 anni. Ma ho scoperto che quella laurea per me sarebbe stato solo un titolo e null'altro perché non mi sento Ingegnere. Vi faccio un esempio: dopo la laurea in Ingegneria un possibile sbocco è entrare nell'Esercito Italiano nel Ruolo Speciale, come Ingegnere. Ecco la' alla fine vieni pagato senza fare il vero lavoro da Ingegnere, eppure ti sfregi del titolo di INGEGNERE...ma dico io vi pare giusto? E' mancanza di rispetto verso colui il quale ha le palle di fare la professione davvero.

E ho notato che gli INGEGNERI che insegnavano a noi ad ingegneria a volte facevano discorsi tipo '' provate ad andare sul cantiere ecc'' e notavo in loro un senso di inferiorità. Infatti benché studenti modello, alla fine non sanno stare al gioco del cantiere. Puoi essere bravo ad Ing ma devi essere altrettanto ''mondano'' e il ragazzo gobbetto che prende tutti 30 e lode alla fine sul posto di lavoro se la piglia sempre nel sedere o peggio non lo assumono proprio

Come vedete il lavoro dell'Ingegnere è COMPLICATO, NON è complicato laurearsi in Ingegneria. Bisogna saper farsi rispettare, avere capacità di leadership, saper coniugare cose teoriche con cose pratiche, avere un pizzico di ingegno/fantasia, essere precisi, non sbagliare (non possono cadere palazzi).

Chi si sente di fare questo lavoro di responsabilità? Io non me la sono sentita... non fa per me...

[DjLode]

Originariamente inviato da d@vid

cos'è sta storia?

Mi sono laureato con 95, di Lode c'ero io: 95 e Lode. Stava pure scritto sui cappelli alla festa