News prescott

[sslazio]

Originariamente inviato da roadrunner
allora saranno degli overclockers' champion! il bus a 533 prefigura un moltiplicatore più alto e memorai a 133, ma col passaggio a 0.09 micron dovrebbe salira moltissimo e.....VEDREMO!!!!!!!!!

forse si e forse no.
Da quel che si sente in giro il salto ai 0.09 micron invece di portare benefici in clock ha portato solo l'aumento dei transistor in die e l'aumento del calore generato comunque.
Probabilmente non ci sarà il salto che ha dato il passaggio da 0.18 a 0.13 e bisognerà aspettare i 0.065 o un perfezionamento di SOI o similari.
C'è anche da dire che intel con il nuovo Prescot sembra voglia aumentare l'efficenza della cpu a scapito del clock visto che nella corsa ai mhz ormai ha strabattuto AMD ma si sente spernacchiare da tutti quelli che confrontano un DURON 1000 con un willamette 2000 o un Barton 1800mhz con un P4 a 3000mhz.

[kinderboy]

Originariamente inviato da peppecbr
ma perchè si apre un trend riguardande il pescott è si va subito in ot xche qualcuno si mette a parlare di amd??????????????in questo trend ci sono più reply che parlano di amd 64 che del prescott xchè bisogna fare sempre la gara ognuno compra quello che azz vuole e dei soldi che ha da spendere , ognulo la vede come vuole e ragiona come vuole perchè dico io non vi aprite un topic dove parlare di questo c...o di amd 64??? x cercare qualche info x il prescott mi sono dovuto leggere 5 pagine di qui 4 si parlava dell'amd

perfettamente d'accordo...adesso vado ad "inquinare" il thread sull'Amd 64...

[XP2200]

Originariamente inviato da peppecbr
ma perchè si apre un trend riguardande il pescott è si va subito in ot xche qualcuno si mette a parlare di amd??????????????in questo trend ci sono più reply che parlano di amd 64 che del prescott xchè bisogna fare sempre la gara ognuno compra quello che azz vuole e dei soldi che ha da spendere , ognulo la vede come vuole e ragiona come vuole perchè dico io non vi aprite un topic dove parlare di questo c...o di amd 64??? x cercare qualche info x il prescott mi sono dovuto leggere 5 pagine di qui 4 si parlava dell'amd

Vale lo stesso discorso rigirato.

[roadrunner]

Originariamente inviato da XP2200
Vale lo stesso discorso rigirato.

è comunque una magra consolazione.....a meno che tu non viva con la legge del taglione stampata sul tappetino del mouse

[kinderboy]

Originariamente inviato da XP2200
Vale lo stesso discorso rigirato.

Scusami...ma che risposta e'? Allora se un fan sfegatato di AMD o Intel inquina un thread su Intel/AMD con amenita' varie ( e' un'esempio in generale ...)tutti si devono sentire in grado di continuare sulla stessa strada?Non sarebbe meglio non rispondere e rimanere in tema?

[XP2200]

Leggete bene non ho mica detto che è giusto ma che succede lo stesso anche in altri thread di "fede" opposta, non mi sembra di avervi mai visto discutere in uno dei quei thread e a dire di smetterla di parlare di intel perche non c'entrava niente.

[kinderboy]

Originariamente inviato da XP2200
Leggete bene non ho mica detto che è giusto ma che succede lo stesso anche in altri thread di "fede" opposta, non mi sembra di avervi mai visto discutere in uno dei quei thread e a dire di smetterla di parlare di intel perche non c'entrava niente.

da come lo hai scritto non sembra volessi intendere quello che esprimi adesso..cmq no problem ...nei thread su AMD (parlo ovviamente x me..)non intervengo proprio...visto che ne so' poco...
ciao

[XP2200]

Forse ho sbagliato faccina io comunque ci siamo capiti

[fr4nc3sco]

per restare in tema oggi ho fatto un salto da cds e esce ufficialmente il 2 febbraio il 2,8ghz e verso fine mese dovrebbero avere il 3ghz e 3,2ghz ma in anteprima se acquisti un loro pc cesso gia dalla prox settimana avrai il prescott ma questa strategia la vedo un po illegale.....!?!?!?

[Dwayne]

Originariamente inviato da fr4nc3sco
per restare in tema oggi ho fatto un salto da cds e esce ufficialmente il 2 febbraio il 2,8ghz e verso fine mese dovrebbero avere il 3ghz e 3,2ghz ma in anteprima se acquisti un loro pc cesso gia dalla prox settimana avrai il prescott ma questa strategia la vedo un po illegale.....!?!?!?

illegale non credo, molto mooolto stronza di sicuro

si vede che altrimenti pc interi non ne vendono poi così tanti

[hokuto mod]

io devo ancora capire come mai gli amd sotterrano gli intel,pero' x intel lavorano sempre meglio e x amd lavoran sempre uguali, niente fix,voglio dire una cosa se nn han per esempio i fix come fai a ottimizzare un procio?che vadan veloci ok, ma overclock79 nn van di tanto piu' veloci sekondo me.
Intel e' avanti e amd un po meno, x es abit x intel o asus le 2 piu famose le mobo han tutto di piu',x amd han po che niente ,nn diciam sempre che amd va di piu' di intel, dipende sempre dal lavoro che uno ci fa ,van tutti e 2 su alcune applicazioni va di piu' amd e su altre intel ma e' normale altrimenti nn ci sarebbe rivalita'.
Cmq ognuno di noi e' preso dalla propria marca e, ripeto io ho avuti tutte e 2 e mi sembra che rispetto che hai barton vada di piu' intel,poi e' chiaro che i veri bench che valgono sn fatti da noi nn da gente che nn so come li facciano
ciao

[Gen.Web]

Originariamente inviato da hokuto mod
io devo ancora capire come mai gli amd sotterrano gli intel,pero' x intel lavorano sempre meglio e x amd lavoran sempre uguali, niente fix,voglio dire una cosa se nn han per esempio i fix come fai a ottimizzare un procio?che vadan veloci ok, ma overclock79 nn van di tanto piu' veloci sekondo me.
Intel e' avanti e amd un po meno, x es abit x intel o asus le 2 piu famose le mobo han tutto di piu',x amd han po che niente ,nn diciam sempre che amd va di piu' di intel, dipende sempre dal lavoro che uno ci fa ,van tutti e 2 su alcune applicazioni va di piu' amd e su altre intel ma e' normale altrimenti nn ci sarebbe rivalita'.
Cmq ognuno di noi e' preso dalla propria marca e, ripeto io ho avuti tutte e 2 e mi sembra che rispetto che hai barton vada di piu' intel,poi e' chiaro che i veri bench che valgono sn fatti da noi nn da gente che nn so come li facciano
ciao

puoi tradurre un attimo? Soprattutto la prima frase

[Guts]

da quanto ho capito vuole dire che nonostante secondo lui amd sotterri intel le mobo intel sono piene di features, quelle amd hanno poco niente

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Guts
da quanto ho capito vuole dire che nonostante secondo lui amd sotterri intel le mobo intel sono piene di features, quelle amd hanno poco niente

tutta quella accozzaglia di parole per dire questo ?_?

[Necromachine]

Su internet ho letto un pò ovunque che 'sto Prescott abbia un consumo superiore ai 100 Watt ... mi sembra una cosa spaventosa , al di là delle prestazioni!!
Da qualche parte invece ho letto che gli Athlon 64 di prossima uscita con processo produttivo a 0.09 micron e tecnologia SOI riescano ad abbassare i consumi sotto i 50 Watt ....

Vera o non vera che sia questa notizia, vorrei sapere cosa ne si pensa in generale.

P.S. i vecchi pentium 3 anche con frequenze superiori al gigahertz riuscivano ad avere un consumo di poco superiore ai 20 Watt

[peppecbr]

Originariamente inviato da XP2200
Leggete bene non ho mica detto che è giusto ma che succede lo stesso anche in altri thread di "fede" opposta, non mi sembra di avervi mai visto discutere in uno dei quei thread e a dire di smetterla di parlare di intel perche non c'entrava niente.

non so chi viene ad impastare il trend amd , ma l'ho detto pure perche chi è sfortunato come me che ha un modem 56k perchè l'adsl non arriva nella mia zona , è cerca informazioni importanti xchè lo devo comprare non può aprire 5 pagine di trend sperando di trovare la risposta che cerca in mezzo a ot di amd 64 , di qui (parere personale) non ne comprerò mai uno in tutta la mia vita. quindi cerchiamo di trattare l'argomento del titolo del trend

[Guts]

Originariamente inviato da hokuto mod
io devo ancora capire come mai gli amd sotterrano gli intel,pero' x intel lavorano sempre meglio e x amd lavoran sempre uguali, niente fix,voglio dire una cosa se nn han per esempio i fix come fai a ottimizzare un procio?che vadan veloci ok, ma overclock79 nn van di tanto piu' veloci sekondo me.
Intel e' avanti e amd un po meno, x es abit x intel o asus le 2 piu famose le mobo han tutto di piu',

=amd va + di intel ma le mobo intel hanno un pacco di features, fix, overclock ecc.

x amd han po che niente ,nn diciam sempre che amd va di piu' di intel, dipende sempre dal lavoro che uno ci fa ,van tutti e 2 su alcune applicazioni va di piu' amd e su altre intel ma e' normale altrimenti nn ci sarebbe rivalita'.

=in certe applicazioni amd va + di intel e viceversa, sennò addio concorrenza

Cmq ognuno di noi e' preso dalla propria marca e, ripeto io ho avuti tutte e 2 e mi sembra che rispetto che hai barton vada di piu' intel,poi e' chiaro che i veri bench che valgono sn fatti da noi nn da gente che nn so come li facciano
ciao

qua sono in dubbio ma penso che intenda "rispetto ad avere il barton va meglio intel" quindi dice che intel va meglio di amd.
si è abbastanza contorto in effetti

[Guts]

Originariamente inviato da Necromachine
ì
P.S. i vecchi pentium 3 anche con frequenze superiori al gigahertz riuscivano ad avere un consumo di poco superiore ai 20 Watt

quanto avevano di bus?
quanta cache avevano?
che freq avevano? superiori al gigahertz, prescott arriva anke a 3 gigahertz, c'è un po di differenza

[ugigi]

si ma possibile che nessuno li prova

nessuno concosce un tecnico
nessun tecnico li ha in negozio

[Guts]

appena qualcuno li prova e vedo come sono mi prendo un 2.8+p4p800, sperando che supporti i prescott