SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Mau107]

Originariamente inviato da Paky

il gestione periferiche , sotto il controller AHCI verifica che driver sta usando

prima di tutto grazie x avermi risposto

il driver che utilizza è Intel 5 series 4 port SATA AHCI Controller
data driver 15/01/2010
versione driver 9.5.7.1002

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Buonasera a tutti, ieri approfittando del Prime Day ho acquistato per 99.99€ spedizione inclusa un SSD SanDisk Ultra II da 480GB.
..
cut
..
Questo SSD verrà utilizzato per l'installazione di giochi, Steam, Origin e Rockstar games più esosi di caricamenti.

Allo stesso prezzo c'era anche il Sandisk SSD Plus da 480GB
..
cut
..
Ho fatto la scelta giusta, tra i due?


Caratteristiche Tecniche dell' Ultra II


https://s31.postimg.org/f0132k423/Sc...3_12_28_11.png


Il modello da 480GB e quello da 960 GB hanno un controller ad otto canali, invece che quattro dei modelli di capacità inferiore.

Mentre per il Sandisk SSD480 PLUS non ho trovato dati ufficiali completi...

Ho fatto un Test con i tre SSD che ho sul pc principale:

[frenk_c]

ho comprato ssd evo 850 da 250gb installato win10 da 0 quando vado a ricercare un file mi si chiude l'app e mi porta sul desktop...da cosa dipende?

Grazie

[aled1974]

non di certo dal ssd

inizia con uno sfc /scannow da finestra cmd aperta con privilegi admin

ciao ciao

[Pess]

Ragazzi, ultimamente causa impegni al lavoro sto seguendo un po' poco il Thread... C'è qualcosa che secondo voi devo aggiornare in prima pagina?

[Pancho Villa]

Arrivati i nuovi 8 giga di RAM, ora con 16 giga totali file di paging nuovamente disattivato.

E' tutto più veloce, dal login al boot (prima ci metteva 20 secondi a passare al desktop) alla ripresa dallo standby, dai caricamenti nei giochi e delle VM all'assenza di stuttering

[Paky]

Originariamente inviato da Pancho Villa

(prima ci metteva 20 secondi a passare al desktop) alla ripresa dallo standby,

per me c'hai il pc parecchio incasinato

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Paky

per me c'hai il pc parecchio incasinato

E' un'installazione pulita di win 10 di 2 settimane

[Parideboy]

Io 16 giga li saturo col paging attivo

Inviato dal Samsung Galaxy S4 AICP 6.0.1 utilizzando Tapatalk

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Arrivati i nuovi 8 giga di RAM, ora con 16 giga totali file di paging nuovamente disattivato.

E' tutto più veloce, dal login al boot (prima ci metteva 20 secondi a passare al desktop) alla ripresa dallo standby, dai caricamenti nei giochi e delle VM all'assenza di stuttering

Abbiamo capito il tuo punto di vista, ma non è corretto. Ognuno è libero di fare ciò che vuole col proprio hardware/software ma continuare a "sponsorizzare" la rimozione del file di paging come il rimedio del secolo, potrebbe portare qualche nuovo utente con poca esperienza a prendere d'esempio dal tuo post ed incappare in qualche inevitabile problema.

Quindi, senza offesa (nulla di personale, ci mancherebbe), ma sarebbe meglio evitare di continuare con questi tipo di post.

[Tennic]

Originariamente inviato da killeragosta90

Abbiamo capito il tuo punto di vista, ma non è corretto. Ognuno è libero di fare ciò che vuole col proprio hardware/software ma continuare a "sponsorizzare" la rimozione del file di paging come il rimedio del secolo, potrebbe portare qualche nuovo utente con poca esperienza a prendere d'esempio dal tuo post ed incappare in qualche inevitabile problema.

Quindi, senza offesa (nulla di personale, ci mancherebbe), ma sarebbe meglio evitare di continuare con questi tipo di post.

Quoto, come detto più volte la rimozione del file di paging è indolore su alcune configurazioni (intese come software installati ed utilizzati) ma può dare problemi su altre...

Io ho 32GB di ram ma sono costretto a tenere attivo il file di paging, anche se solo 1GB, che non mi costa niente

Del resto, se si parte dal presupposto che non serve, non ci sono problemi a tenerlo attivo, tanto non verrebbe utilizzato, quindi come fa a rallentare il computer se non viene utilizzato?
Non capisco questo punto, un qualcosa di inutile ed inutilizzato che causa rallentamenti come se fosse utilizzato al 100%

Nel mio caso, infatti, non viene quasi mai utilizzato, ed infatti la sua presenza è irrilevante ai fini della velocità... Ma per quei programmi che lo "pretendono", c'è e non ho quindi alcun problema, e l'accesso avviene a velocità SSD

[RobbyBtheOriginal]

riguardo al discorso di mettere il p2p su hd e non su ssd principale col s.o. ho trovato in rete persone che dicono che non bisognerebbe installare programmi ecc, a parte gli standalone, dove non risiede il s.o... un vostro parere?

invece per i programmi che non danno la scelta della directory di installazione come fare per dargli quella da me scelta al posto del calssico "C:\programmi" ? ..ho appunto trovato questi dubbi leggendo online tra questo forum e non, durante la ricerca della procedura. Grazie

[ChioSa]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

riguardo al discorso di mettere il p2p su hd e non su ssd principale col s.o. ho trovato in rete persone che dicono che non bisognerebbe installare programmi ecc, a parte gli standalone, dove non risiede il s.o... un vostro parere?

invece per i programmi che non danno la scelta della directory di installazione come fare per dargli quella da me scelta al posto del calssico "C:\programmi" ? ..ho appunto trovato questi dubbi leggendo online tra questo forum e non, durante la ricerca della procedura. Grazie

Direi che sono pippe mentali nate quando gli ssd erano una tecnologia nuova e non se ne conosceva l'affidabilità. Ormai appurato la bontà dei controller e delle memorie nand direi di usarli al meglio senza farsi troppi problemi. Dunque installaci tutti i programmi che ti servono (e che sicuramente vuoi si avviino velocemente) al limite utilizza un disco meccanico per lo storage dei dati e per il p2p giusto perché in quel caso non è importante la velocità di esecuzione quanto la capienza

Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

riguardo al discorso di mettere il p2p su hd e non su ssd principale col s.o. ho trovato in rete persone che dicono che non bisognerebbe installare programmi ecc, a parte gli standalone, dove non risiede il s.o... un vostro parere?

invece per i programmi che non danno la scelta della directory di installazione come fare per dargli quella da me scelta al posto del calssico "C:\programmi" ? ..ho appunto trovato questi dubbi leggendo online tra questo forum e non, durante la ricerca della procedura. Grazie

seghe mentali

PS: Comunque non è la cartella di installazione del programma, bensì dove vengono salvati i file temporanei, di solito mettono tutti in C:\Users\[tuo nome utente]\[nome del programma]

[RobbyBtheOriginal]

ma scusate qualche pagina fa mi è stato consigliato di mettere installazione e download tutto su hd meccanico ..fino al mettere i download sul meccanico c'ero arrivato pure io

[Paky]

non capisco perché devi installarli altrove, basta cambiare solo i percorsi come hai già intuito

io come gli altri li metto su SSD , ma la cartella temporanea e di download è su HD

[RobbyBtheOriginal]

Eh mi è stato consigliato in questo 3ad qualche pag fa, ora non ricordo chi ma fa niente, nessuno aveva "smentito" i consigli e li ho presi come buoni..

by Tapaparla®©

[giovanni69]

Dopo 6 mesi la situazione Overall del mio Samsung 843T è scesa al 99%:



dovuta al Wearing Level Count:



Visto che la soglia per il parametro #177 è pari a 5 ed il valore è invece pari a 20 ed in crescita regolare, è tutto normale?

SI potrebbe inferire che ogni 20 di wearing (realizzati in 6 mesi) si scende, a parità di ogni altra condizione, di un 1% di health..

... però SSDLife Pro invece continua a mostrare 100%:

[Pancho Villa]

Meno seghe mentali... se sono garantiti 5 anni evidentemente...

[giovanni69]

Grazie ma la tua non è una spiegazione e non stiamo parlando di un EVO o un Pro.

E' come dire che un prodotto come un WD velociraptor non può aver problemi solo perchè la garanzia è di 5 anni invece che di 2 o di 3. Ovviamente non ha senso.

Non è questa la logica argomentativa. Chiedevo solo chiarimenti ed interpretazioni sulla base dei dati mostrati anche perchè uno smart complessivo era rimasto a 100 e l'altro invece è sceso.