17' LCD per giocare

[djgusmy85]

Originariamente inviato da goriath

Sicuramente i settaggi di contrasto, luminosità e colore andranno regolati per una resa ottimale anche se.....se lui vede la scia non penso che sia questo il prob, con o senza la regolazione...

Esattamente, quelle non influiscono per il discorso "scia"

[satan]

non voglio sollevare un polverone... sto soltanto testimoniando la mia esperienza. Ripeto: non sono un utente comune. ho l'occhio molto fine per queste cose ma mi trovo davanti a scie (vedi fear e half2) che non si puo' non vedere. Ho testato a casa anche il 730bf e in negozio diversi modelli. Il mio monitor non e' difettoso anzi l'ho potuto scegliere. Purtroppo le scie negli lcd si vedono ancora tutto qua', sicuramente molto meno che due anni fa ma ci sono ancora

[djgusmy85]

Originariamente inviato da satan

Ripeto: non sono un utente comune. ho l'occhio molto fine per queste cose

Ci tengo a sottolineare questa parte, altrimenti la gente si spaventa
No, a parte gli scherzi, il 730BF è un monitor eccellente (per lo meno nei giochi) per il 99% degli utenti Ora abbiamo trovato anche quell'1% che mancava all'appello

[goriath]

Io il 740N (lo so altro monitor, ma comunque ottimo per giocare da come mi hanno suggerito) non l' ho ancora preso. Attualmente uso un philips 170c che non è il massimo, anzi scia anche non giocando

Appena lo prendo vediamo se ho l' occhio fine anche io

[djgusmy85]

Originariamente inviato da goriath

Io il 740N (lo so altro monitor, ma comunque ottimo per giocare da come mi hanno suggerito) non l' ho ancora preso. Attualmente uso un philips 170c che non è il massimo, anzi scia anche non giocando

Appena lo prendo vediamo se ho l' occhio fine anche io

Ma guarda che quel philips non è affatto male come velocità (12ms)... Il 740N è 8ms, e dubito che sarà tanto meglio di quello che già hai

[goriath]

Se è per questo è dichiarato per 8ms......comunque come angolo di visuale lascia parecchio a desisderare; 150° in orizzontale e 145° in verticale (e si notano cribbio) non vorrei sbagliare...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da goriath

Se è per questo è dichiarato per 8ms......comunque come angolo di visuale lascia parecchio a desisderare; 150° in orizzontale e 145° in verticale (e si notano cribbio) non vorrei sbagliare...

Pure quelli del 740N non sono tanto meglio, 160/160° sì, ma in CR=5 (anzichè il "classico" CR=10), in parole povere, quelli reali sono un po' di meno, come quelli del philips praticamente...
Fossi in te, lascerei stare il 740N, non faresti nessun salto di qualità
Guarda piuttosto il 770P, 6ms, 178/178° in CR=10, DVI, ecc ecc

[Peach1200]

Originariamente inviato da satan

non voglio sollevare un polverone... sto soltanto testimoniando la mia esperienza. Ripeto: non sono un utente comune. ho l'occhio molto fine per queste cose ma mi trovo davanti a scie (vedi fear e half2) che non si puo' non vedere. Ho testato a casa anche il 730bf e in negozio diversi modelli. Il mio monitor non e' difettoso anzi l'ho potuto scegliere. Purtroppo le scie negli lcd si vedono ancora tutto qua', sicuramente molto meno che due anni fa ma ci sono ancora

...una sola domanda: i monitor li hai provati sia in digitale che in analogico e con differenti frequenze di refresh? Con frequenze diverse da 60Hz in alcuni monitor viene praticamente disattivato l'overdrive e le scie diventano molto visibili... se non è questo, tolta anche la possibilità di monitor difettosi (visto che ne hai provati diversi), non resta che dire che hai un occhio davvero bionico!!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Peach1200

Con frequenze diverse da 60Hz in alcuni monitor viene praticamente disattivato l'overdrive e le scie diventano molto visibili...

Che tu sappia..è così anche per il 913N? No vero?

[Peach1200]

Originariamente inviato da djgusmy85

Che tu sappia..è così anche per il 913N? No vero?

...visto che il 913N non ha l'overdrive, il problema non dovrebbe esserci!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Peach1200

...visto che il 913N non ha l'overdrive, il problema non dovrebbe esserci!

Cmq sì sì, io sto a 75Hz e di scie non vedo nemmeno l'ombra

[goriath]

Originariamente inviato da djgusmy85

Pure quelli del 740N non sono tanto meglio, 160/160° sì, ma in CR=5 (anzichè il "classico" CR=10), in parole povere, quelli reali sono un po' di meno, come quelli del philips praticamente...
Fossi in te, lascerei stare il 740N, non faresti nessun salto di qualità
Guarda piuttosto il 770P, 6ms, 178/178° in CR=10, DVI, ecc ecc

Bè se lo dici tu grazie del consiglio!!

Tutto dipende da quanto costa ......il 740N me lo potevo permettere

Sommariamente a quanto lo posso trovare il 770P?

[djgusmy85]

Circa 355€

[goriath]

MHMHM.....caruccio (in tutti e due i sensi)....

Quindi mi dicevi che non mi conviene passare al 740N?

Il mio philips è questo comunque: 170C6FS/00

[djgusmy85]

Originariamente inviato da goriath

Quindi mi dicevi che non mi conviene passare al 740N?

Il mio philips è questo comunque: 170C6FS/00

Assolutamente no, è una fotocopia

[goriath]

A bè anche questa è una buona notizia

Al limite mi faccio un giro dove l' ho trovato e chiederò di farmelo provare così mi comincio a rendere conto anche di cosa significano tutti questi parametri

Grazie ancora!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da goriath

A bè anche questa è una buona notizia

Al limite mi faccio un giro dove l' ho trovato e chiederò di farmelo provare così mi comincio a rendere conto anche di cosa significano tutti questi parametri

Grazie ancora!

Magari non ti soddisferà, sta di fatto che il passaggio al 770P è l'unico del quale ne possa valere la pena, considerando il monitor che hai già

[Peach1200]

Originariamente inviato da goriath

MHMHM.....caruccio (in tutti e due i sensi)....

Quindi mi dicevi che non mi conviene passare al 740N?

Il mio philips è questo comunque: 170C6FS/00

...dj ha ragione, non ti conviene assolutamente lasciare il tuo Philips per il Samsung... non noteresti alcuna differenza!!

[nic85]

io ho ancora un dubbio samsung 730 bf o benq fp71gx? entrambi 4 ms....

io sono propenso per il benq che dovrebbe essere un po' meno luminoso(e quindi fastidioso al buio) del samsung e dovrebbe avere una resa dei colori migliore(il samsung ho letto ke abbia colori non molto accesi...)

[satan]

si ho provato sia in analogico che digitale...a turno tutti e due

il refresh l'ho forzato con powerstip a 75hz un po meno in alcuni giochi ( 74,9hz circa) perchè senno da schermo nero con una indicazione che precisamente non ricordo.

non ho provato giochi che non siano fps per cui non so dirvi se vada bene o meno vedro di fare il possibile