Discussione seria: Berlusconi: pro e contro a lui direttamente imputabili

[gik25]

Originariamente inviato da max1123
Per non parlare di - tra le tante cose - Laos, Indocina, Bangladesh, Timor Est e dell'"affaire Curdi - Iraq". Probabilmente si tratta di popoli di serie C che non interessano all'opinione pubblica.
Ricordo che il suddetto ha ricevuto il Nobel per la pace nel 1973 proprio per il ruolo di "paciere" attribuitogli nella guerra in Vietnam. Peccato che solo qualche mese prima persuase Nixon circa l'assoluta necessità di distruggere completamente Hanoi (Natale 1972), rifiutando l'accordo con il Vietnam del Nord (il documento, pressoché identico, fu sottoscritto "solo" qualche mese più tardi).

Comunque, chiedo scusa a Gik per essere andato OT.

Si è vero alla Macchina del tempo avevano detto anche che ne aveva fatto di crude e di cotte, però hanno detto che se la guerra del Vietnam è finita è in grandissima parte merito suo.

Gli storici consultati per quella trasmissione ne davano un giudizio complessivo positivo.

[majino]

Originariamente inviato da gik25
Perchè assolutizzi le mie affermazioni?

E' questo che ho detto io?

Io ho detto che Berlusconi non è peggiore degli altri politici sul piano morale, e che anche se fosse tra i peggiori, non ha molta importanza perchè
a) non stiamo parlando di Hitler, se capisci cosa intendo (spero proprio di sì)
b) non si discosta comunque dalla media dei politici
c) purtroppo è quasi una necessità essere corrotti in politica


MA TUTTO QUESTO è OT

allora... dire che berlusconi nn è peggiore sul piano morale degli altri politici, secondo me, è come dire che craxi nn rubava oltretutto, dico io, uno che sta in politica per pararsi il culo e BASTA, se permetti, per me li nn ci deve stare. dato che, per pararsi il culo, se ne strabatte del paese...

[Maxmel]

Originariamente inviato da gik25
Io non ho aperto questa discussione per difendere Berlusconi.

L'ho aperta per trovare un motivo VERO per non votarlo!!!

Perchè se c'è un motivo del genere NON lo voterò, purchè l'opposizione sia migliore.


E se Berlusconi si schiera con Bush o meno non me ne frega un caiser. Sono UNA Persona PRAGMATICA. Finchè non vedo un lato NEGATIVO REALE quelli morali non mi tangono!!!!


A me interessa che berlusconi migliori o meno la situazione attuale (economica)!!!!

Allora Stalin era un buon politico... Esiste un problema di disocupazione in Russia? Bene deportiamo milinoni di persone... Quale soluzione più pragmatica... Esiste un problema di lentezza nel decollo del processo industriale? Ma bene coartiamo milioni di persone, facciamo un piano quinquennale...
Siamo pragmatici... Esiste in Cambogia un sistema arretrato?L'agricoltura fa pena? Avanti l'ottimo Pol Pot che avvia un processo di ruralizzazione forzata...

Perchè Berlusconi non è un buon Politico? Perchè non ha una cultura politica e la gestione di uno stato (sia pure economica) non è la gestione del CDA di un'azienda. Cambiano i contenuti, cambia la metodologia.

[gik25]

Originariamente inviato da CarloR.
il motivo è semplice come politico non vale gran che, perchè non riesce a risolvere i problemi reali del paese
l'economia da quando è presidente del consiglio è diventata sempre più asfittica e stagnante senza che riuscisse a dargli il minimo slancio

ALLELUIA!!!
ALLELUIA!!!!
ALLELUIA!!!! ALLELUIA!!!! ALLELUIA!!!!
ALLEEEELUIA!!!!

Finalmente un'affermazione relativa alla POLITICA.

Secondo te non dipende più dal momento di crisi? Nei libri di economia non c'è scritto che le crisi economiche sono spirali dalle quali è difficile uscire e che di solito se ne esce con l'espansione dei mercati? (espansione che di solito viene di fatto realizzata tramite guerre?)

[Maxmel]

Originariamente inviato da gik25
Si è vero alla Macchina del tempo avevano detto anche che ne aveva fatto di crude e di cotte, però hanno detto che se la guerra del Vietnam è finita è in grandissima parte merito suo.

Gli storici consultati per quella trasmissione ne davano un giudizio complessivo positivo.

La guerra nel Vietnam è finita perchè la congiuntura storica ( oltrechè militare ) ne rendeva impossibile la continuazione... Kissinger non ha fatto certo benificienza a nessuno...

[max1123]

Originariamente inviato da Maxmel
La guerra nel Vietnam è finita perchè la congiuntura storica ( oltrechè militare ) ne rendeva impossibile la continuazione... Kissinger non ha fatto certo benificienza a nessuno...

Infatti.

Ciao Maxmel, quanto tempo!
Tutto OK?

[Maxmel]

Originariamente inviato da gik25
ALLELUIA!!!
ALLELUIA!!!!
ALLELUIA!!!! ALLELUIA!!!! ALLELUIA!!!!
ALLEEEELUIA!!!!

Finalmente un'affermazione relativa alla POLITICA.

Secondo te non dipende più dal momento di crisi? Nei libri di economia non c'è scritto che le crisi economiche sono spirali dalle quali è difficile uscire e che di solito se ne esce con l'espansione dei mercati? (espansione che di solito viene di fatto realizzata tramite guerre?)

Scusa perchè politica per te vuol dire solo economia?
Una cazzata come quella del federalismo non è una bruttura politica?
E la modifica della legge sulla legittima difesa?
Per tacere del resto...

[Maxmel]

Originariamente inviato da max1123
Infatti.

Ciao Maxmel, quanto tempo!
Tutto OK?

Ciao Max, tutto ok. Solo un'anno di più ... Cioè per dire: cazzo s'invecchia!

[CarloR.]

Originariamente inviato da gik25
ALLELUIA!!!
ALLELUIA!!!!
ALLELUIA!!!! ALLELUIA!!!! ALLELUIA!!!!
ALLEEEELUIA!!!!

Finalmente un'affermazione relativa alla POLITICA.

Secondo te non dipende più dal momento di crisi? Nei libri di economia non c'è scritto che le crisi economiche sono spirali dalle quali è difficile uscire e che di solito se ne esce con l'espansione dei mercati? (espansione che di solito viene di fatto realizzata tramite guerre?)

per l'economia se l'Italia non fa le riforme strutturali non va da nessuna parte
che l'espansione dei mercati si attui tramite le guerre dove l'hai letto?

[palombaro]

Originariamente inviato da CYRANO
Pro : non è immortale ( spero ).





Ciaozzz

no però dicono che muore e risorge tre giorni dopo

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gik25
Mi inizi veramente a rompere ma come ti permetti, ci incontrassimo di persona ti permetteresti di parlare così?

Ma che razza di educazione ti hanno dato i tuoi?


Non posso non ricordare un nome? Ma che cazzo dici? Ma che caspita vuoi?
La persona di cui parlo è stata una dei principali esponenti nella lotta contro la guerra in Vietnam. è anche grazie a lui che quella guerra è finita quell'anno.

Eppure come persona non era il massimo. Fine della storia.

non ti ridordi un nome di una persona importantissima(parole tue)di una questione sollevata da te dalchè ti dico che sei nella confusione e tu?
ma fatti una cura di fosforo, mangiati una balena al giorno.
tze la guerra è finita grazie a lui...
la guerra del Vietnam è finita perchè dopo 58357 le bare erano finite. ecco perchè.

[gik25]

Originariamente inviato da CarloR.
per l'economia se l'Italia non fa le riforme strutturali non va da nessuna parte
che l'espansione dei mercati si attui tramite le guerre dove l'hai letto?

Il mio testo di economia all'università. c'è scritto che fino ad oggi dalle più grandi crisi si è usciti sempre allo stesso modo: guerre di conquista...

Ma oggi la cosa non è più possibile...

[gik25]

Originariamente inviato da halduemilauno
non ti ridordi un nome di una persona importantissima(parole tue)di una questione sollevata da te dalchè ti dico che sei nella confusione e tu?
ma fatti una cura di fosforo, mangiati una balena al giorno.
tze la guerra è finita grazie a lui...
la guerra del Vietnam è finita perchè dopo 58357 le bare erano finite. ecco perchè.

Dillo alla macchina dle tempo...

Comunque c'è sempre un politico in particolare che spinge per cessare la guerra in quel determinato momento. Seconndo la macchina del tempo quello fu Kissinger.

PS: questione importantissima il nome di una persona che apparteiene a un discorso OFF TOPIC rispetto al mio?
Io l'ho citato in un solo post per far notare che morale e politica sono due cose distinte...

[gik25]

Originariamente inviato da CarloR.
per l'economia se l'Italia non fa le riforme strutturali non va da nessuna parte
che l'espansione dei mercati si attui tramite le guerre dove l'hai letto?

E quella sulla Consob non è una riforma strutturale?

[gik25]

Originariamente inviato da Maxmel
Scusa perchè politica per te vuol dire solo economia?
Una cazzata come quella del federalismo non è una bruttura politica?
E la modifica della legge sulla legittima difesa?
Per tacere del resto...

Finalmente si parla di politica

No non c'è solo l'economia. Ma essa è, soprattutto in questo momento, una parte fondamentale della politica.

Che ha la legge sul federalismo di negativo? Spiega, io ascolto.
Quella sulla legittima difesa è la salvezza altrimenti tra poco l'italia diventerà un paese di sciacalli tanto oggi vale l'impunità...

Cos'ha di negativo???

[andreamarra]

Originariamente inviato da Kewell
Mi potreste illuminare su questo punto del regolamento?




Per capire posso chiamre un politico pirla, buzzurro o gobbetto scheletrico come è stato fatto in questo 3d oppure rischio la sospensione o il ban?

Grazie

In effetti io personalmente spesso esagero, come quqando ho detto che molti leghisti sono degli esaltati razzisti, e come in questo caso che ho detto (scherzosamente) che Fassino è un gobetto scheletrico. Nel secondo caso la mia era una semplice battuta, semplicemente perchè scherzavo (esagerando, lo so) sul punto di vista fisico della persona in questione. Che poi, a parte alcune cose che non mi sono calate, stimo lo stesso.

[andreamarra]

Originariamente inviato da gik25
Finalmente si parla di politica

No non c'è solo l'economia. Ma essa è, soprattutto in questo momento, una parte fondamentale della politica.

Che ha la legge sul federalismo di negativo? Spiega, io ascolto.
Quella sulla legittima difesa è la salvezza altrimenti tra poco l'italia diventerà un paese di sciacalli tanto oggi vale l'impunità...

Cos'ha di negativo???

Avevo anch'io parlato di economia. A mio parere la questione economica non è stata studiata e programmata seriamente. Tutt'ora sento sempre "faremo qualcosa per migliorare", ma non vedo nulla di concreto. In ogni caso, io mi incazzo per il fatto che nessuno ha mosso un dito per evitare il disagio dell'euro=mille lire. Credo che poi ridurre le tasse (con conseguente aumento delle cosiddette "addizionali regionali") e vantarsi di averlo fatto... quando purtroppo non si ha la possibilità di avere dei risparmi come qualche tempo fa. Io questo lo noto sulla mia pelle, altri non so.

[LittleLux]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma fatti una cura di fosforo, mangiati una balena al giorno.

No, dai, le balene no, sono in via di estinzione...meglio un buono e sano sgombro

[Maxmel]

Originariamente inviato da gik25
Finalmente si parla di politica

No non c'è solo l'economia. Ma essa è, soprattutto in questo momento, una parte fondamentale della politica.

Che ha la legge sul federalismo di negativo? Spiega, io ascolto.
Quella sulla legittima difesa è la salvezza altrimenti tra poco l'italia diventerà un paese di sciacalli tanto oggi vale l'impunità...

Cos'ha di negativo???

Ci sono delle discussioni dove sono stati affrontate le due questioni che in ogni caso sono solo le ultime cronologicamente. Ci trovi anche le mie considerazioni.
L'economia, in senso larghissimo è sempre fodamentale nella politica ma questo non significa che i problemi di un paese siano in primis in campo economico ne che in questo campo trovino la loro soluzione.
Comunque non vedo interventi caraterizzanti in questo campo da parte del governo Berlusconi (li vedo ma in ambiti del tutto secondari[la legge sulle imposte di successione?] . Non solo ma in tali ambiti nell'intervenire è manifesto l'interesse alla tutela di privileggi peronali o cmq limitati).

[halduemilauno]

Originariamente inviato da LittleLux
No, dai, le balene no, sono in via di estinzione...meglio un buono e sano sgombro

d'accordo e vada per lo sgombro.