comunisti e e sinistre associate......

[jumpermax]

Originariamente inviato da sempreio
la vecchia dc io la considero sinistra
------------------------------------------------------------------
arimans: Allora stai messo proprio bene
-------------------------------------------------------------------
GhePeU::senzaparole:

beh insomma non ha tutti i torti. La DC non ha sempre avuto al suo interno anime profondamente diverse, c'era una destra che guardava all'MSI fortemente minoritaria ed una sinistra numericamente più forte che invece ha sempre guardato dalla parte opposta. Finita la guerra fredda, mancando il collante questa coesione (anche e soprattutto grazie alla fine del proporzionale) è andata in pezzi. Buona parte dei pezzi sono finiti a Sx, lo stesso Prodi era uomo di De Mita, mica uno qualsiasi.
Un buon motivo cmq per battersi fino allo stremo contro i nostalgici del proporzionale... vi immaginate un partito da Follini a Castagnetti?

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da sempreio
si sa che le sinistre assumono tanti statali per avere più voti

Mittticccooooooo.... e io che pensavo che per 40 anni avesse governato la DC.....erano comunisti travestiti.....
E poi pensavo che li assumessero tramite concorso, invece le commissioni erano formate da soviet mandati dall'URSS
E' un 3d lollosissimo, mi sa che io ne devo aprire uno per criticare i Radicali, altrimenti se lo snobbiamo Pannella frà uno sciopero della fame.......

[Anonized]

Sempre e solo DESTRA.

Ma non quella che c'è al governo adesso, ma qualcosa che faccia rigare di più la gente





ciao

[sempreio]

Originariamente inviato da jumpermax
beh insomma non ha tutti i torti. La DC non ha sempre avuto al suo interno anime profondamente diverse, c'era una destra che guardava all'MSI fortemente minoritaria ed una sinistra numericamente più forte che invece ha sempre guardato dalla parte opposta. Finita la guerra fredda, mancando il collante questa coesione (anche e soprattutto grazie alla fine del proporzionale) è andata in pezzi. Buona parte dei pezzi sono finiti a Sx, lo stesso Prodi era uomo di De Mita, mica uno qualsiasi.
Un buon motivo cmq per battersi fino allo stremo contro i nostalgici del proporzionale... vi immaginate un partito da Follini a Castagnetti?

quoto riquoto e straquoto

[Chromo]

Originariamente inviato da Anonized
Sempre e solo DESTRA.

Ma non quella che c'è al governo adesso, ma qualcosa che faccia rigare di più la gente





ciao

Risposta standard?
Ma hai sbagliato thread!

[Anonized]

no, non ho sbagliato

solo che sono stufo di sentir litigare la gente per politica, la vita tanto non mi cambia

ciao

[sempreio]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Mittticccooooooo.... e io che pensavo che per 40 anni avesse governato la DC.....erano comunisti travestiti.....
E poi pensavo che li assumessero tramite concorso, invece le commissioni erano formate da soviet mandati dall'URSS
E' un 3d lollosissimo, mi sa che io ne devo aprire uno per criticare i Radicali, altrimenti se lo snobbiamo Pannella frà uno sciopero della fame.......

bravi concorsi per lo più truccati ( come ne vengono ancora) e assumevano sempre più persone del necessario anche con 15anni di contributi andavano in pensione e il povero operaio in fabbrica a spaccarsi la schiena

[sempreio]

Originariamente inviato da Anonized
Sempre e solo DESTRA.

Ma non quella che c'è al governo adesso, ma qualcosa che faccia rigare di più la gente





ciao

neanche a me piace molto questa destra, ma sempre meglio degli altri che vogliono solo la poltrona

[palombaro]

Originariamente inviato da loncs
E comunque ricordo ai bertinottiani che è solo grazie a loro se la cdl ha avuto la maggioranza netta PURE al senato.
Come dire, pure voi avete preferito mandar su Silvio piuttosto che l'armata dell'incoesione.

chiamasi coerenza con le scelte fatte in precedenza

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da jumpermax
beh insomma non ha tutti i torti. La DC non ha sempre avuto al suo interno anime profondamente diverse, c'era una destra che guardava all'MSI fortemente minoritaria ed una sinistra numericamente più forte che invece ha sempre guardato dalla parte opposta. Finita la guerra fredda, mancando il collante questa coesione (anche e soprattutto grazie alla fine del proporzionale) è andata in pezzi. Buona parte dei pezzi sono finiti a Sx, lo stesso Prodi era uomo di De Mita, mica uno qualsiasi.
Un buon motivo cmq per battersi fino allo stremo contro i nostalgici del proporzionale... vi immaginate un partito da Follini a Castagnetti?

Hai ragione Jumper, ma la cosa va spiegata meglio, perchè per molta gente (non solo in questo forum) sinistra=comunismo.
La corrente Dc detta di "sinistra" era fortemente anti-comunista, tanto che l'Italia era nella NATO e non nel Patto di Varsavia.
Era detta di sinistra perchè si ispirava a valori socialdemocratici mediati ovviamente dal cattolicesimo, e perchè riteneva utile per il paese dialogare con l'opposizione che rappresentava comunque il 35-40% dei votanti. Dialogava con il PCI ITALIANO,di cui riconosceva il senso di responsabilità, ma non con l'Unione Sovietica.

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da sempreio
bravi concorsi per lo più truccati ( come ne vengono ancora) e assumevano sempre più persone del necessario anche con 15anni di contributi andavano in pensione e il povero operaio in fabbrica a spaccarsi la schiena

Hai dimenticato : truccati dai COMUNISTI

[Mammabell]

qualcuno ha mai fatto caso al numero di deputati che hanno ed hanno avuto procedimenti penali e condanne??E a quale schieramento appartengono??

[Teox82]

Berlusconi ha sbagliato certe cose come tutti i governi di questo mondo.Si espone troppo alle prese x il culo con i suoi modi spesso poco formali.Ma io vedo una sinistra senza idee,divisa nel dividere le divisioni più divise.Troppo facile farsi vedere adesso sotto lo stesso simbolo.

[palombaro]

Originariamente inviato da sempreio
si instaurerebbe una dittatura socialista ( anzi c' è già ) le sinistre avrebbero la sedia assicurata per sempre , purtroppo berlusconi ne è ben conscio di questo e come ha promesso non taglierà posti statali

che mi tocca leggere
che mi tocca

[palombaro]

Originariamente inviato da tati29268
tu conosci la differenza,visto che non è mai esistita uno stato comunista non dittatoriale?

si differenza tra comunismo teorico e pratico.
non rispondermi tanto so già cosa dirai

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da Anonized
Sempre e solo DESTRA.

Ma non quella che c'è al governo adesso, ma qualcosa che faccia rigare di più la gente





ciao

Eeeeeeeh, quando c'era LUI si che i treni arrivavano in orario!
Imperativo categorico: spezzeremo le reni alla gente che non riga dritto!

[Chromo]

Originariamente inviato da sempreio
bravi concorsi per lo più truccati ( come ne vengono ancora) e assumevano sempre più persone del necessario anche con 15anni di contributi andavano in pensione e il povero operaio in fabbrica a spaccarsi la schiena

Io sono qui: http://www.provincia.roma.it/FilesDo...sitoTitoli.pdf
Ho passato bene le prove scritte mi sto facendo il culo per poter andare avanti; non parlare di cose che non conosci neppure lontanamente.

[palombaro]

Originariamente inviato da sempreio
la vecchia dc io la considero sinistra

si come no infatti dc sta per democrazia comunista giusto?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Hai ragione Jumper, ma la cosa va spiegata meglio, perchè per molta gente (non solo in questo forum) sinistra=comunismo.
La corrente Dc detta di "sinistra" era fortemente anti-comunista, tanto che l'Italia era nella NATO e non nel Patto di Varsavia.
Era detta di sinistra perchè si ispirava a valori socialdemocratici mediati ovviamente dal cattolicesimo, e perchè riteneva utile per il paese dialogare con l'opposizione che rappresentava comunque il 35-40% dei votanti. Dialogava con il PCI ITALIANO,di cui riconosceva il senso di responsabilità, ma non con l'Unione Sovietica.

beh ma credo che il problema a sinistra più che il comunismo in senso classico sia una certa mentalità che in parte dal comunismo ha avuto origine e che sta prendendo piede. E' normale che quando in uno schieramento confluiscono posizioni diverse ci sia un rimescolamento di idee e convinzioni. Onestamente oggi credo che sia difficile distinguere, salvo che per qualche sfumatura, tra margherita e ds e dire che hanno origini radicalmente diverse. I partiti che più mi preoccupano a sinistra sono i verdi "il correntone" i girotondi e via dicendo che hanno posizioni a mio avviso eccessivamente ideologiche e soprattutto sono caratterizzati da un netto rifiuto al dialogo con lo schieramento opposto.
E' un atteggiamento che vedo crescere in modo preoccupante in Europa, insomma uno dei punti chiave in democrazia è il riconoscimento della legittimità dell'avversario. Se questa viene meno sono guai. Non è che a destra da questo punto di vista siano più "bravi" è solo che allo stato attuale delle cose a sinistra sono molto più forti, hanno molta più capacità di influenza soprattutto in certi settori chiave.

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da tati29268
tu conosci la differenza,visto che non è mai esistita uno stato comunista non dittatoriale?

Diciamo che non è mai esistito uno stato marxista.
Marx era fondamentalmente un'economista uno storico dell'economia, ed un filosofo.
Il pensiero di Marx riguardo al progetto politico, era cosi' vago, impreciso, e idealista che si prestava benissimo ad essere distorto in tutti i modi, come tristemente è successo in tutti i paesi "comunisti", che altro non erano che delle prigioni a cielo aperto.
Una differenza su tutte: Marx vagheggiava il superamento dello stato in quanto tale, l'esatto contrario dell'URSS che è stata la più gigantesca macchina burocratica mai esistita, dove lo stato controllava tutto, ma proprio tutto.......
Quindi, per esmpio, si può essere "marxisti" senza essere "comunisti" nel senso corrente del termine.