««««Con cosa testate il vostro overclock? VOTATE!!»»»»

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "WarBase"



Mhà, anche questa è un'opinione, ti riporto ciò che scrivono i programmatori di Prime95 quando gli utilizzatori trovano un'instabilità grazie a prime95 stesso:

... ... ...


Io faccio parte del secondo gruppo ... a voi la scelta ... di che filosofia adottare...

Ciao

Beh io non ho 12h per testare il mio HW poichè di solito lavoro ehhehe quindi mi sa che mi toccherà optare per un rock solid al 9x%

Saluti

[WarBase]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Beh io non ho 12h per testare il mio HW poichè di solito lavoro ehhehe quindi mi sa che mi toccherà optare per un rock solid al 9x%

Saluti

Bhè visto che anche io non campo d'aria e ... a casa ci sono veramente poco... ti spiego come faccio, quando ho una configurazione al 9x% stabile, lancio Prime95 per 40-45min per essere sicuro che non vi siano instabilità palesi. Tipicamente prima di preparare da mangiare alla sera lo lancio, e lo torno a controllare dopo cena. Se tutto ok allora posso farlo girare con + tranquillità. Accendi il PC alla mattina appena alzato lanci prime. Alla sera quando rimetti piede in casa come minimo ha gia macinato 8-9 ore di Test... arrivare a 12 ci vuol poco ...basta spegnerlo quando si va a letto.

Tieni conto che con Prime95 puoi continuare a lavorare, per darti un'idea il 3DMark2001SE con Prime95 sotto perde 100 punti... lui lavora nei tempi che sarebbero di idlee... e questa è una figata perchè così non sei costretto a tenere il PC fermo(vedi Hot CPU Tester Pro light )...

Fidati... non ci vuole molto

Ciao

P.S. Naturalmente mancando idle, temperature alle stelle mediamente a me fa 2° più di quando gioco a unreal o Splinter cell

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "WarBase"



Bhè visto che anche io non campo d'aria e ... a casa ci sono veramente poco... ti spiego come faccio

... ... ...

Ok, ma se si blocca mentre non sono in casa che succede? La CPU lavora al 100% oppure torna in idle?

Saluti

[R|kHunter]

Spezzo un altra lancia a favore di prime95

Per XP1700+@2400+

Provalo, lo lanci la mattina prima di andare a lavorare, se va in errore si ferma e la cpu va in idle e tu quando torni trovi l'icona nel tray gialla

Ti assicuro che è in assoluto il miglior programma di stress per cpu - memoria - chipset

Se la macchina ti passa 12 ore di torture test allora puoi stare sicuro che è affidabile al 100%

Anche io una volta testavo il pc come fai tu con 3d mark e facendoci di tutto ma ti faccio un esempio: se ora io abbasso il vcore a 1,8 e provo 3dmark2001, 2003, superpi, stability test, ecc vanno benissimo, comprimo un divx va benissimo, encodo mp3 va benissimo, ecc..

Ecco a sto punto ti viene da dire: è stabile

Se gioco ad unreal2 (che è VERAMENTE pesante) invece il gioco di tanto in tanto (circa ogni ora) dà errore di protezione e crasha mentre gli altri giochi che ho (RTCW - Q3A - SOF2 - MOHAA - TOCA) girano senza problemi...

Ecco allora ti dici: è il gioco che ha qualche bug, rilasceranno la solita patch e amen

Invece NO!

Fai un po' di ore di prime95 --> TAC! Errore!

Alzi il vcore a 1,825 ---> Prime95 per 12 ore senza errori

Rigiochi ad Unreal2 ---> Non crasha più!

Scusa la prolissità ma dai, volevo convincerti: provalo che non ti costa niente, so che come interfaccia sembra na gran caXXata ma ricorda, a volte, l'apparenza inganna

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "R|kHunter"

Spezzo un altra lancia a favore di prime95

... ... ...


Scusa la prolissità ma dai, volevo convincerti: provalo che non ti costa niente, so che come interfaccia sembra na gran caXXata ma ricorda, a volte, l'apparenza inganna

Ho capito che vuoi dire...e mi hai convinto sulla bontà di prime 95, l'unica cosa è che non so se lo userò nel periodo estivo (per ovvi motivi ehehehe)

Però per fare un test con la CPU settata per il regime estivo (quindi ovviamente più bassa di frequenza) lo proverò di sicuro.

Spero solo di capire che cavolo vogliono dire le schermate che mi propone perchè ti giuro che la prima volta sono rimasto alquanto interdetto

Saluti

[R|kHunter]

Non vogliono dire niente

Semplicemente quando fai partire un torture test lui ti fa vedere che calcoli sta facendo svolgere alla cpu (tipo XXX lucas-lehmer iterations of YYYY at ZZZ K lenght)

So solo che queste iterazioni di Lucas-Lehmer servono per calcolare i numeri primi di Mersenne (credo siano numeri primi mooooooolto grandi) e mettono sotto forte stress cpu, memoria e chipset del pc

mano a mano che il tuo pc esegue i calcoli il programma li confronta con risultati giusti che sono contenuti in uno dei file del programma, quindi se c'è un errore viene subito rilevato

[XP1700+@2400+]

Ok...tutto chiaro...domani o dopodomani max faccio un bel prime da xx ore e poi vediamo come dove e quando sono rock solid 110% ehhehe

Saluti

[Hyperion]

Per testare la stabilità della cpu con un unico programma, Prime95 senza dubbio; i vari programmi di calcolo distribuito stressano meno, i vari super pi sandra pcmark e 3dmark non valgono un fico secco .......

Io preferisco però Prime95 in background + un uso intensivo del pc (internet con 5-6 finestre aperte, la posta, icq, gestione risorse, winamp ....) per mettere in crisi anche il sistema operativo ......

12 ore di prime95 da sole non bastano .... anche se sono davvero un ottimo inizio.

Ciao!!

[WarBase]

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ok...tutto chiaro...domani o dopodomani max faccio un bel prime da xx ore e poi vediamo come dove e quando sono rock solid 110% ehhehe

Saluti

Naturalmente spero ci farai sapere i risultati del Prime95
Sono super curioso, per i primi 10 minuti controlla le temperature per stare sicuro.... se vedi che oscillano in range di sicurezza allora fregatene e fatti i fatti tuoi... anche con il pc naturalmente...

Ciao

P.S.
le tre cose da fare per usare prime95 le trovi nella quarta pagina di questa disccussione è un mio post....

[Yashiro]

Ma scusate a che serve far correre Prime95 in tray???

In questo modo è vero che si può fare altro, ma se devi fare un test hardware in teoria non dovresti pensare ad altro...

Per me metterlo in idle è una c@****@,in questo modo la cpu non lavora mai al 100% e non ha nemmeno tutta la priorità dedicata ad un'unica applicazione che richiede innumerevoli calcoli e precisione (come invece potrebbe succedere per un gioco pesante).

Originally posted by "WarBase"

Hot CPU Tester Pro rispetto al light ha in più chipset,L1,L2,peripherals,SSE,3DNow. Il Prime ed il Pi l'ha anche la light solo che pur caricando il processore di lavoro in maniera seria(il mouse se ne va in pensione)... non controlla l'esattezza dei calcoli ottenuti, dando per scontato che se li porta a termine allora il sistema è stabile... Difatti sul forum ci sono degli utenti che il Prime95 li inchioda alla cruda realtà invece Hot CPU Tester Pro light no... e per questo lo preferiscono...

Ma sei sicuro di ciò che dici??Che senso avrebbe far eseguire un programma di calcolo senza verificarne l'esattezza?Dove hai letto questa cosa? Non credo che i programmatori di una applicazione specifica per il controllo di affidabilità cpu si lascino sfuggire una svista così grossolana..

A parte ciò Hot CPU Tester permette una diagnosi più precisa e completa,a mio avviso, avvisando anche quale parte eventualmente fa cilecca... Sarebbe inutile cambiare CPU se magari è il chipset che non funziona bene.

In sintesi sono favorevole anche a Prime95, ma in torture test altrimenti è inutile, un processore che fa un calcolo ogni 10 minuti (per assurdo) è quasi impossibile che generi errori,a meno che non sia un rottamazzo.

[Yashiro]

Oltrettutto,quasi dimenticavo,Hot CPU Tester non parte con le impostazioni ottimali... parte con Smart Detect.

Provate a metterlo così.....!

[WarBase]

Originally posted by "Yashiro"

Oltrettutto,quasi dimenticavo,Hot CPU Tester non parte con le impostazioni ottimali... parte con Smart Detect.

Provate a metterlo così.....!

Yashiro, non è che Pirme95 si metta in idle... forse non mi sono spiegato bene... semplicemente lanci il Torture test, e lo riduci a icona(si posiziona nella tray).

Lui fa i calcoli nei tempi che normalmente sarebbero del Ciclo di Idle(do per scontato che tu sappia ciò di cui sto parlando). Se per esempio ti metti a navigare in Internet, e apri il Task manager ti accorgi che la CPU sta lavorando al 100%, senza per questo avere dei rallentamenti mostruosi....

Il Prime di Hot CPU Tester non mi inchioda l'overclock, il Prime95 si. Trai le tue conclusioni. Anche se Hot CPU Tester controlla i risultati come minimo è meno efficace ... anche se, l'ho omesso nel post precedente, è una mia opinione che non controlli i risultati sebbene ottenuta con prove di confronto fra 2 programmi.

Hot CPU TEster lo conosco bene e anche io l'ho impostato manual,custom....

CMQ ribadisco qui sul forum si sentono molti utenti che snobbano Prime95 perchè li inchioda alla dura realtà(NO Rock Solid) e venerano Hot CPU Tester perchè non dà nessun errore... Sono sicuro che tu usi entrambi, come li ho usati io... evidentemente alla fine ognuno ha le sue preferenze....

Ciao

[Yashiro]

Capisco bene il discorso dei cicli di idle, ma proprio per questo la cpu lavora solo quando è libera, non continuamente... in pratica quando può esegue il prime, mentre magari per il resto del tempo esegue operazioni blande come gestire un browser o poco più; a mio avviso è un test falsato, perché fatto bene andrebbe appunto dedicata completamente la cpu nei calcoli. Difficile che un errore si presenti nell'esecuzione di una singola operazione (o più operazioni separate), molto più facile invece che succeda un errore di calcolo in grandi quantità continue di calcoli, quando la cpu si surriscalda (altri utenti su questo stesso forum hanno scritto che i problemi si presentano dopo diverse ore,con esecuzione in tray a mio parere gli errori si manifesterebbero dopo giorni forse...).


Le statistiche si basano su grandi numeri, inutile prendere un campione di poche unità; allo stesso modo è necessario far eseguire numerosi calcoli in serie, in priorità massima e senza intermezzi (di altri calcoli,non solo di pausa) per vedere se mantiene stabilità in attività stressanti..

[WarBase]

Originally posted by "Yashiro"

....
......molto più facile invece che succeda un errore di calcolo in grandi quantità continue di calcoli, quando la cpu si surriscalda .........
...

Ho paura di non essere abbastanza chiaro... mannaggia a me e al mio italiano , allora facciamo una prova, leggi da MBM o qualunque altro programma per la lettura delle temperature e dimmi cosa leggi. Segnatele.

Fai partire prime95, Torture Test, riducia icona.Picollino si posiziona nella tray con l'iconcina rossa.

Naviga 10 minuti in internet.

Leggi le temperature. E poi dimmi cosa hai riscontrato... se la CPU o il prime sta lavorando in modo blando dovresti avere un aumento di temperatura limitato 1-2°... Tipo come quando guardi un DivX...

Secondo quello che hai affermato nel post precedente prime95 in tali condizioni non surriscalderebbe la CPU poichè non la occupa in maniera soddisfacente per testarla... prova ... Capisco che discutendone magari non si riesca a far capire i proprio punto di vista e a me capita spesso, ma ho anche imparato che i fatti contano più delle parole... quindi...pleaze...prova...

Ti faccio presente cmq che se tu lanci qualsiasi applicazione e te ne vai dal PC, non è che quella applicazione ha il monopolio della CPU.

Il sistema operativo, e tutte le altre applicazioni in background continuano ad esistere e a chiedere risorse alla CPU stessa...quindi è una pia illusione quello di avere la CPU completamente occupata dal programma che ne testa la stabilità...

Ciao e fammi sapere cosa hai riscontrato....

[Yashiro]

Originally posted by "WarBase"


Fai partire prime95, Torture Test, riducia icona.Picollino si posiziona nella tray con l'iconcina rossa.

Naviga 10 minuti in internet.

Leggi le temperature. E poi dimmi cosa hai riscontrato... se la CPU o il prime sta lavorando in modo blando dovresti avere un aumento di temperatura limitato 1-2°... Tipo come quando guardi un DivX...

Da me muovo il mouse e si alzano di 6-7...

Originally posted by "WarBase"

Ti faccio presente cmq che se tu lanci qualsiasi applicazione e te ne vai dal PC, non è che quella applicazione ha il monopolio della CPU.

Il sistema operativo, e tutte le altre applicazioni in background continuano ad esistere e a chiedere risorse alla CPU stessa...quindi è una pia illusione quello di avere la CPU completamente occupata dal programma che ne testa la stabilità...

Ciao e fammi sapere cosa hai riscontrato....

Comprendo comprendo!Quello che voglio dire è che se applichi seriamente un test la temperatura sale molto di più!E anche a parità di temperatura,lo sforzo è molto maggiore con la priorità massima..

Non sto parlando di avviare un programma e andarsene dal pc, ma del fatto che lanci il torture test e poi non lo riduci a icona l'impiego massiccio della cpu difficilmente ti permetterà agevolmente di utilizzare qualsiasi altro programma,per via dei rallentamenti palesi (segno che la cpu è veramente sotto sforzo). Esempio stupido: uno che cammina a passo spedito suda, e può fare molti chilometri, anche se in molto più tempo; uno che corre suda anche lui,sarà molto più veloce ma dovrà vedere se e quanto resiste ad un ritmo elevato... Un pò lo stesso è per i pc!


So che la priorità assoluta è un'illusione,ma per priorità intendo che la stragrande maggioranza delle risorse vengono dedicate al programma di test,se così è per aprire un browser ci vogliono 5-6minuti buoni,mentre se lo metti in tray decisamente no...

Non so se mi spiago... Un test per essere serio deve essere massacrante (alzare 100Kg per volta) e non continuo e blando (alzare 100 volte 1Kg), non so se rende il paragone!

[XP1700+@2400+]

Yashiro, ma hai provato il burn in di sandra con cpu 100% HIGH STRESS???

Anche quello a me fa impennare le temperature un sacco!

Saluti

[Yashiro]

Ho provato i test:


42 Minuti con Prime95 -> 44°C (36 in idle).


30 minuti con Hot CPU Tester -> 48°C


Devo dire che mi ero sbagliato su una cosa: mi pareva si potesse regolare la priorità su prime95, invece non ho trovato nessun sistema... Funziona sempre durante i cicli liberi del processore,almeno sembra.

Il burn-in di sandra fa l'effetto di Hot CPU Tester, ottimo cmq come test per il raffreddamento!

[WarBase]

Originally posted by "Yashiro"



Non sto parlando di avviare un programma e andarsene dal pc, ma del fatto che lanci il torture test e poi non lo riduci a icona l'impiego massiccio della cpu difficilmente ti permetterà agevolmente di utilizzare qualsiasi altro programma,per via dei rallentamenti palesi (segno che la cpu è veramente sotto sforzo).

So che la priorità assoluta è un'illusione,ma per priorità intendo che la stragrande maggioranza delle risorse vengono dedicate al programma di test,se così è per aprire un browser ci vogliono 5-6minuti buoni,mentre se lo metti in tray decisamente no...

Che dire, non ci provi e se non ci provi non puoi constatare con mano...


Ti faccio vedere dal mio task manager mentre ti scrivo il prime95 come sta lavorando sul mio sistema, posizionato nella tray... che poi si posiziona li quando si riduce a icone, non è che diminuisce di priorità...
Ho ordinato i processi per carico sulla CPU e navigo tranquillamente in internet...

Poi, alla fine ribadisco... se non provi... più di così ... amen ... se qualche altro utente del forum ti volesse convincere gli passo il testimone...

Ciao e Buon Overclock

[WarBase]

OPS, ci hai provato... emh... abbiamo postato in simultanea... hehehe...Bravo... cmq... hai visto che aperto o in tray è sempre uguale il modo di lavorare di Prime95.
E quindi il fatto di ridurlo a icona non ne invalida il rendimento.

Ciao

[rip82]

Originally posted by "Yashiro"

Ho provato i test:


42 Minuti con Prime95 -> 44°C (36 in idle).


30 minuti con Hot CPU Tester -> 48°C


Devo dire che mi ero sbagliato su una cosa: mi pareva si potesse regolare la priorità su prime95, invece non ho trovato nessun sistema... Funziona sempre durante i cicli liberi del processore,almeno sembra.

Il burn-in di sandra fa l'effetto di Hot CPU Tester, ottimo cmq come test per il raffreddamento!

Alla lista di test aggiungi la compressione di film da DVD a DivX/XviD, e' sicuramente piu' pesante di un giro di 3DMark