[Film] SUPER 8 (J.J. Abrams/Spielberg, 2011)

[Murakami]

Per me, questo film non è neppure fantascienza, ma solo una paccottiglia di elementi tra l'avventuroso e il fantastico: fantascienza è, ad esempio, tra gli ultimi titoli che ricordo con piacere, Sunshine.
Ho capito che la scena del treno può essere una scelta voluta, ma la reputo sbagliata: tutte le altre "stranezze" che citi hanno una loro logica, una loro coerenza (quantomeno interna al film)... questa non ne ha una di plausibile a pagare, se non una fissazione del regista per introdurre qualche elemento sballato all'interno delle sue opere (cosa che, se permetti, sarebbe capace chiunque a fare).

[daniele90x]

solito film pompato con effetti speciali

[MarBel]

Originariamente inviato da Murakami

Guarda, poteva anche non inficiare se uno dei ragazzini non avesse detto "ma come può un pickup aver provocato un incidente simile, è impossibile"... voglio dire, l'avessero fatta passare relativamente inosservata... ma così com'è messa, volutamente in evidenza, è proprio un buco clamoroso...

Dal primo msg:

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Il trailer dura un minuto e mezzo, inizia con il logo della Paramount Pictures: niente logo della Bad Robot di J.J. Abrams.
Un treno corre verso lo schermo: vediamo che ha molti vagoni cargo. Compare sullo schermo un testo: "Nel 1979, l'US Air Force chiuse una sezione dell'Area 51." Vediamo il semaforo di un passaggio a livello che inizia a lampeggiare, la cinepresa si sposta e vediamo una sorta di luce che si muove sullo sfondo: un UFO? "Tutti i materiali dovevano essere trasportati in una struttura di massima sicurezza in Ohio." ...in realtà è un camion anni settanta, che si dirige verso il treno. "Dal Produttore Steven Spielberg": vediamo il camion esplodere al contatto con il treno. Poi il treno deraglia, esce dai binari e, infuocato, si dirige verso la cinepresa. Le automobili volano in aria. "E il regista J.J. Abrams": la cinepresa si sposta sui brandelli del treno, e vediamo il metallo dilaniato. Almeno una automobile è rimasta intatta. "L'estate prossima" - vediamo delle scintille - "Arriverà" - l'automobile ha il logo della US Air Force, e la portiera inizia a distorcersi come se qualcosa di enormemente potente spingesse dall'interno. Vediamo una inquadratura di pochi secondi dell'obiettivo di una cinepresa 8mm. "Super 8".
Vediamo i credits "Paramount Pictures Presenta, una produzione Amblin Entertainment/Bad Robot. Super 8, prodotto da Steven Spielberg, J.J. Abrams e Bryan Burk. Scritto e diretto da J.J. Abrams.

Magari il vero significato è andato perduto con l'adattamento italiano. Non sarebbe la prima volta, e neanche l'ultima.

[MarBel]

msg per sottoscrivere questa discussione
come si fa in modo corretto?

[maxernet]

la mia personalissima opinione:
nel complesso un film deludente e non paragonabile con altre produzioni di Spilberg secondo me superiori e di molto (ET, Incontri ravvicinati...).
L'unica cosa che salvo è l'interpretazione dei bambini/ragazzi che stanno producendo il filmato (bravi ed emozionanti). La parte di fantascienza è da buttare in toto.
I.M.H.O.

[tecnologico]

Originariamente inviato da deepdark

Film inutile che non solo non aggiunge nulla al genere (ma ciò non non è possibile per ogni film), ma che ha una trama scontatissima, un finale banale e effetti speciali che non dicono nulla. Fortuna che non ho speso soldi per vederlo....

Delusione totale, ma doveva capitare pure a Spielberg prima o poi....

ecco il punto è anche questo. ci sono film che visti in streaming piratozzo perdono molto. se già il film è solo discreto visto in quel modo cade del tutto.

onestamente (non mi riferisco a te nello specifico) gli espertoni del cinema visto rigorosamente in divx mi stanno un po sul caxxo

[maxernet]

Originariamente inviato da tecnologico

gli espertoni del cinema visto rigorosamente in divx mi stanno un po sul caxxo

come non concordare,
rimane il fatto che questo film è una ciofeca.
Personalmente i film li preferisco guardare su un bel tv al plasma (dvd o hd); al cinema ancora mi piace, ma ormai tra pubblicità, sporcizia, e casini vari ultimamente il mio salotto ha preso un po' di punti di vantaggio.

L'unico svantaggio del salotto è mia moglie che parla a raffica mentre al cinema si addormenta

scusate l'o.t. ma non ho saputo trattenermi!

[mt_iceman]

Originariamente inviato da maxernet

la mia personalissima opinione:
nel complesso un film deludente e non paragonabile con altre produzioni di Spilberg

a quelle cagate di terranova e falling skies si, anche se ovviamnete serie tv e cinemovies non sono la stessa cosa

[tecnologico]

Originariamente inviato da deepdark

Non sono un "espertone" né mai lo sarò, ho altre passioni nella vita (fortunatamente direi, visto che mi sono servite per trovare lavoro, non che mi dispiacerebbe avere anche quella per i film, "ma è andata cosi" (cit.)). Giudico i film per la trama e per quello che trasmettono, non per gli effetti speciali (quelli più soldi hai più sono belli), tant'è che avatar (visto in bluray) lo catalogo come un film inutile e la trama viene fuori sia in divx cam che in bluray con 5.1, tutto il resto (audio, effetti speciali, fotografia) è più o meno contorno. Un film, in primis, deve raccontare una storia, non altro. IMHO.

per la trama esistono i libri. un film è ANCHE coinvolgimento audio\visivo. se elimini questi due elementi il 80% dei film è pellicola buttata.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da tecnologico

per la trama esistono i libri. un film è ANCHE coinvolgimento audio\visivo. se elimini questi due elementi il 80% dei film è pellicola buttata.

Ti quoto alla grande: ovvio che un minimo di trama (magari originale e coinvolgente) sia necessaria, ma un film ci deve mettere quel "plus" visivo e sonoro, altrimenti leggo il libro da cui è tratto che è migliore nella totalità dei casi.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da zerothehero

Discretuccio. Mi aspettavo ben peggio da Spielberg.

il regista è J.J. Abrahms, Spielberg credo che si sia limitato solo a produrlo o qualcosa del genere (si sente comunque l'influenza di Spielberg)...

Originariamente inviato da tecnologico

vabè è un film mica un documentario...non c' è un film che sia uno che non è la fiera dell' assurdo..fare le pulci a questo che poi è volontariamente una celebrazione ad un certo tipo di film, mi si perdoni il termine, è un po da ignoranti...

SOTTOSCRIVO.
Ho bisogno di un'altra visione per cui sospendo il giudizio ma quel poco che ho visto mi è sembrato decisamente figo .
Vi farò sapere nei prossimi giorni

concordo coi pareri contrastanti: alla mia fidanzata non ha detto granchè.

[tecnologico]

con tutto il rispetto le donne non ne capiscono un cazzo

(manco alla mia è piaciuto )

[charlie993]

non mi è piaciuto per niente!

[oni23]

da vedere!

[_Magellano_]

Originariamente inviato da tecnologico

per la trama esistono i libri. un film è ANCHE coinvolgimento audio\visivo. se elimini questi due elementi il 80% dei film è pellicola buttata.

Un film è la scorciatoia per chi non ha voglia di leggere il libro, quello che dici ha senso ma anche lui ha ragione, non si può prendere boiate assurde che trame pallose e pensare di farli diventare capolavori buttandoci milioni in effetti speciali.

Prendete d'esempio molti film d'azione anni 80 con al massimo du macchine che splodono e paragonateli a quelli attuali con popo di effetti speciali, quando pensi all'azione pensi a rambo o qlkno moderno?

Nel caso di super8 a me non è dispiaciuto come film però non lo annovero neanche fra i capolavori, difficile lo rivedrò cosa che invece faccio ogni tanto con predator o terminator o altra
fantascienza.

[andreasperelli]

A me il film è piaciuto. Per quanto concerne la scena del treno io l'ho appena visto in inglese e non mi sembra che i bambini si domandino com'è possibile che un pick-up abbia creato tutta quella devastazione, mi sembra solo che si chiedano perché il pick-un sia volontariamente andato a schiantarsi contro il treno. A voi non risulta?
Ad ogni modo una scena così eccessiva in un film del genere ci sta tutta.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da MarBel

Dal primo msg:


Magari il vero significato è andato perduto con l'adattamento italiano. Non sarebbe la prima volta, e neanche l'ultima.

Io l'ho visto ieri in originale: non spiega comunque una cippa.

Probabilmente se non erano coinvolti JJ e Spielberg non se lo sarebbe filato nessuno. Filmetto leggero per passare in spensieratezza un'ora e mezza: niente di piú niente di meno.

[morpheus85]

Originariamente inviato da _Magellano_

Un film è la scorciatoia per chi non ha voglia di leggere il libro, quello che dici ha senso ma anche lui ha ragione, non si può prendere boiate assurde che trame pallose e pensare di farli diventare capolavori buttandoci milioni in effetti speciali.

Prendete d'esempio molti film d'azione anni 80 con al massimo du macchine che splodono e paragonateli a quelli attuali con popo di effetti speciali, quando pensi all'azione pensi a rambo o qlkno moderno?

Nel caso di super8 a me non è dispiaciuto come film però non lo annovero neanche fra i capolavori, difficile lo rivedrò cosa che invece faccio ogni tanto con predator o terminator o altra
fantascienza.

concordo, predator, t2, rambo, robocop te li rivedi con piacere ogni volta, di quelli visti ultimamente forse rivedrò solo Robin Hood e inception..

[morpheus85]

Originariamente inviato da Therock2709

E me ha fatto storcere un po' il naso la frettolosità del finale...

Infatti, soprattutto se poi diviene chiara la sua natura, quella di un alieno fatto in CG

[tecnologico]

Originariamente inviato da morpheus85

concordo, predator, t2, rambo, robocop te li rivedi con piacere ogni volta, di quelli visti ultimamente forse rivedrò solo Robin Hood e inception..

non avevano effetti speciali uber, ma c' è un tasso di violenza (ben integrata) che oggi è improponibile. robocop e terminator 1 sono al limite dello splatter

http://www.youtube.com/watch?v=ZeplXpIo2us

nemmeno stallone nei "mercenari" ha osato tanto