Sapphire HD 5770 Vapor-X, il rapporto prezzo prestazioni

[Motenai78]

Beh, c'ho pensato anch'io*, ma ho solo quello :V
Se capito i un negozio 3€ ce li butto per provarne un altro.

*ad esser pignoli ho pensato che la ATI possa aver trascurato il comportamento dei driver nel mandare i sgnali sull'analogico, dato che stà cadendo in disuso, tra l'altro la mia HD3300 integrata con uscita VGA nativa, non dà questo problema. Purtroppo al momento gli LCD son ingiocabili con gli FPS (per me, ovviamente: ognuno ha i suoi occhi/sensibilità), spero nei 120Mhz (riuscissi a vederne uno all'oprera!), o negli OLED (avrò ancora capacità cognitive per apprezzarlo quando arriverà sulla mia scrivania? ^^)

[Big_Dany93]

Ma potreste spiegarmi com'è ke una skeda di un anno fa,se nn di più (Nvidia GTS250) sia così vicina alla hd5770 ke è uscita da poco? Mi sa ke ATI in fondo nn deve essere così tanto lodata...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Big_Dany93

Ma potreste spiegarmi com'è ke una skeda di un anno fa,se nn di più (Nvidia GTS250) sia così vicina alla hd5770 ke è uscita da poco? Mi sa ke ATI in fondo nn deve essere così tanto lodata...

La GTS250 e una scheda di 3 anni fa, e non e altro che una 8800GTX un po modificata e castrata e con un processo produttivo piu raffinato! Ed e un rebranding di una scheda TOP di gamma che costava 700Eur, mentre la 5770 e una scheda di fascia media! E cmq va ben piu forte della GTS250 soprattutto con l'aumentare della risoluzione e dei filtri!!1

[Batt68]

A parte i giochi chissà in ambito 3D (solid edge, solid work, catia ecc....)
come vanno....mi riferisco alla serie 5XXX in generale.
Vorrei cambiare le mie NVIDIA ....

[DJPINOCCHIO]

Allora voi state a confrontare ancora una 260 o 285 ecc. con la serie AtI 5000 ma cosa avete tutti da calcolare.....
queta svheda ha:
DX11
bassi consumi(alla fine di un anno si risparmia anche 40 euri)
basse temperature
nuova tecnologia di costruzione a 45nm
driver da sviluppare.
e poi queste schede serie 5000 si possono overcloccare molto.
...
differente alle schede di vecchia generazione (3470-260)ormai
già spremute.
è vero le prestazioni sono quasi similii
come per i prezzi, ma le migliorie sono molte.

[Motenai78]

Con i prezzi attuali, e considerato che con le DX11 una 5770 sembra NON andare liscia (per qui bench che ho visto, dove aveva -35% di prestazioni rispetto a se stessa con le 10), direi che per uso su PC fisso, le 250/260 e le stesse 4770/4850/4870/4890 son tutte in concorrenza con questa: uno sceglie in base al pezzo cui le trova, se non ha altri parametri in ballo.

Per esempio quando l'ho comprata:
160e - 4980
160e - 260
154e - 5770 Vapor-X
105e - 250
95e - 4850
95e - 4770
Mi son dovuto "violentare" per prenderla (so' tirchio inside ^^).

Io l'ho comprata perché finirà in salone in un Htpc (dove non vorrei mettere un ali ninja), e lavorerà in HD Ready (1366X768) con l'attuale Phenom II 720BE, dove spero che le DX11 le regga...altrimenti pazienza ed ho buttato 50e :P (la spesa una volta fatta: và sempre bene )


Peccato mi dia quel problema

[jhoexp]

Ma tutti quelli che mi hanno attaccato qui con dei commenti assolutamente idioti, ce l'hanno la licenza elementare?

Gente, i paragoni si fanno con le prestazioni e le fasce di prezzo, non con le cretinate che vi vogliono far credere i costruttori!!

Il marketing vi ha completamente fuso il cervello. Se una scheda nuova ha due/tre cose inutili in più (non venitemi a dire che dx11 e eyefinity sono feature importanti perchè siete ridicoli) e va in media meno della scheda che sostituisce, che costa uguale... non vedo cosa ci sia di buono!!

Finitile di farvi tutte ste seghe mentali sui consumi, questa moda "Green" è veramente ridicola e fa appiglio alla mentalità bacata tipica del consumatore medio ignorante!! Le differenze calcolate in kw/h (e quindi in soldi sulla bolletta) sono assolutamente ridicole ed il milgior margine di overclock è una caratteristiche che il 99,9 % dei possessori delle suddette schede non verificherà mai.
C'è sicuramente un certo vantaggio in rumorosità e dissipazione del calore, ma non vedo come questi possano essere parametri principali per il giudizio di una scheda video, visto che non si tratta di valori molto diversi da quelli della serie precedente.

Invece basta guardare i bech di hwupgrade o di tomshw per rendersi conto che le prestazioni non sono assolutamente superiori, anzi!!

I giudizio vanno pesati sulle cose che contano, non sulle cazzate del marketing!!

E' ora di cambiare questa linea editoriale viscida e servile e dire le cose come stanno. Ci vuole un po' di coraggio, altrimenti a che serve fare recensioni così, dove va tutto bene, tutto è bello e consigliato??
Per queste cose c'è la pubblicità...qui si dovrebbe fare INFORMAZIONE!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da jhoexp

Ma tutti quelli che mi hanno attaccato qui con dei commenti assolutamente idioti, ce l'hanno la licenza elementare?

Gente, i paragoni si fanno con le prestazioni e le fasce di prezzo, non con le cretinate che vi vogliono far credere i costruttori!!

Il marketing vi ha completamente fuso il cervello. Se una scheda nuova ha due/tre cose inutili in più (non venitemi a dire che dx11 e eyefinity sono feature importanti perchè siete ridicoli) e va in media meno della scheda che sostituisce, che costa uguale... non vedo cosa ci sia di buono!!

Finitile di farvi tutte ste seghe mentali sui consumi, questa moda "Green" è veramente ridicola e fa appiglio alla mentalità bacata tipica del consumatore medio ignorante!! Le differenze calcolate in kw/h (e quindi in soldi sulla bolletta) sono assolutamente ridicole ed il milgior margine di overclock è una caratteristiche che il 99,9 % dei possessori delle suddette schede non verificherà mai.
C'è sicuramente un certo vantaggio in rumorosità e dissipazione del calore, ma non vedo come questi possano essere parametri principali per il giudizio di una scheda video, visto che non si tratta di valori molto diversi da quelli della serie precedente.

Invece basta guardare i bech di hwupgrade o di tomshw per rendersi conto che le prestazioni non sono assolutamente superiori, anzi!!

I giudizio vanno pesati sulle cose che contano, non sulle cazzate del marketing!!

E' ora di cambiare questa linea editoriale viscida e servile e dire le cose come stanno. Ci vuole un po' di coraggio, altrimenti a che serve fare recensioni così, dove va tutto bene, tutto è bello e consigliato??
Per queste cose c'è la pubblicità...qui si dovrebbe fare INFORMAZIONE!

A parte il tono piú che inadatto al forum (e per il quale prendi 3 giorni di sospensione), le 4870 e 4890 sono schede messe in fine produzione, per cui tra poco non saranno piú prodotte. A parte ció, la 5770 al lancio costa molto meno della 4870 al lancio, ed é una scheda di fascia media che scenderá di prezzo col passare del tempo e se in questo momento ci sono schede di vecchia generazione che vengono fatte pagare poco per smaltire le scorte di magazzino, non significa che ci saranno sempre. Inoltre, anche se per il momento le DX11 sno poco sfruttate e pochi posseggono 3 monitor, le features ci sono e vanno considerate come valore aggiunto.
Se il costo della 5770 sembra "alto" rispetto alle schede di vecchia generazione é poi anche per mancanza di competizione diretta.

[-DNT-]

Originariamente inviato da jhoexp

Ma tutti quelli che mi hanno attaccato qui con dei commenti assolutamente idioti, ce l'hanno la licenza elementare?

Gente, i paragoni si fanno con le prestazioni e le fasce di prezzo, non con le cretinate che vi vogliono far credere i costruttori!!

Il marketing vi ha completamente fuso il cervello. Se una scheda nuova ha due/tre cose inutili in più (non venitemi a dire che dx11 e eyefinity sono feature importanti perchè siete ridicoli) e va in media meno della scheda che sostituisce, che costa uguale... non vedo cosa ci sia di buono!!

Finitile di farvi tutte ste seghe mentali sui consumi, questa moda "Green" è veramente ridicola e fa appiglio alla mentalità bacata tipica del consumatore medio ignorante!! Le differenze calcolate in kw/h (e quindi in soldi sulla bolletta) sono assolutamente ridicole ed il milgior margine di overclock è una caratteristiche che il 99,9 % dei possessori delle suddette schede non verificherà mai.
C'è sicuramente un certo vantaggio in rumorosità e dissipazione del calore, ma non vedo come questi possano essere parametri principali per il giudizio di una scheda video, visto che non si tratta di valori molto diversi da quelli della serie precedente.

Invece basta guardare i bech di hwupgrade o di tomshw per rendersi conto che le prestazioni non sono assolutamente superiori, anzi!!

I giudizio vanno pesati sulle cose che contano, non sulle cazzate del marketing!!

E' ora di cambiare questa linea editoriale viscida e servile e dire le cose come stanno. Ci vuole un po' di coraggio, altrimenti a che serve fare recensioni così, dove va tutto bene, tutto è bello e consigliato??
Per queste cose c'è la pubblicità...qui si dovrebbe fare INFORMAZIONE!

Si chiama tecnologia o anche progresso. Hanno migliorato l'efficienza di queste schede, con un processo produttivo più preciso, quindi meno calore da dissipare e meno consumi! e perchè no, anche più overcloccabili
e poi non mi pare che vadano meno!
una 5850 costa meno di una gtx285 e va di più...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da jhoexp

Ma tutti quelli che mi hanno attaccato qui con dei commenti assolutamente idioti, ce l'hanno la licenza elementare?

Gente, i paragoni si fanno con le prestazioni e le fasce di prezzo, non con le cretinate che vi vogliono far credere i costruttori!!

Il marketing vi ha completamente fuso il cervello. Se una scheda nuova ha due/tre cose inutili in più (non venitemi a dire che dx11 e eyefinity sono feature importanti perchè siete ridicoli) e va in media meno della scheda che sostituisce, che costa uguale... non vedo cosa ci sia di buono!!

Finitile di farvi tutte ste seghe mentali sui consumi, questa moda "Green" è veramente ridicola e fa appiglio alla mentalità bacata tipica del consumatore medio ignorante!! Le differenze calcolate in kw/h (e quindi in soldi sulla bolletta) sono assolutamente ridicole ed il milgior margine di overclock è una caratteristiche che il 99,9 % dei possessori delle suddette schede non verificherà mai.
C'è sicuramente un certo vantaggio in rumorosità e dissipazione del calore, ma non vedo come questi possano essere parametri principali per il giudizio di una scheda video, visto che non si tratta di valori molto diversi da quelli della serie precedente.

Invece basta guardare i bech di hwupgrade o di tomshw per rendersi conto che le prestazioni non sono assolutamente superiori, anzi!!

I giudizio vanno pesati sulle cose che contano, non sulle cazzate del marketing!!

E' ora di cambiare questa linea editoriale viscida e servile e dire le cose come stanno. Ci vuole un po' di coraggio, altrimenti a che serve fare recensioni così, dove va tutto bene, tutto è bello e consigliato??
Per queste cose c'è la pubblicità...qui si dovrebbe fare INFORMAZIONE!

Beh a parte le sanzioni disciplinari che non spetta a me darti, credo che tu abbia serie lacune d'informazione sulle fasce di appartenenza della VGA, e si che e abbastanza facile...... basta confrontare la seconda cifra della sigla ma siccome non te ne sei accorto ti svelo un bel segreto (ma prometti di non svelarlo a nessuno) la 5770 sostituisce la 4770..... e se ti guardi le differenza vedrai che e un bel passo avanti allo stesso prezzo di quello praticato al lancio della 4770!!! Non capire perche le 48XX sono vendute a quel prezzo e abbastanza grave per chi si ritiene in grado di poter dare a tutti dei poveracci rintronati con il cervello fuso

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da longhorn7680

Beh a parte le sanzioni disciplinari che non spetta a me darti, credo che tu abbia serie lacune d'informazione sulle fasce di appartenenza della VGA, e si che e abbastanza facile...... basta confrontare la seconda cifra della sigla ma siccome non te ne sei accorto ti svelo un bel segreto (ma prometti di non svelarlo a nessuno) la 5770 sostituisce la 4770..... e se ti guardi le differenza vedrai che e un bel passo avanti allo stesso prezzo di quello praticato al lancio della 4770!!! Non capire perche le 48XX sono vendute a quel prezzo e abbastanza grave per chi si ritiene in grado di poter dare a tutti dei poveracci rintronati con il cervello fuso

Polemizzare con utenti sospesi non é consentito. Evitate o le sanzioni si allargano.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Polemizzare con utenti sospesi non é consentito. Evitate o le sanzioni si allargano.

Sorry

[Phantom II]

Originariamente inviato da HWUpgrade

L'analisi della rumorosità di funzionamento non fa altro che confermare le impressioni positive che il sistema di dissipazione adottato da Sapphire ha dato durante tutta la sessione di testing. I valori che è in grado di far registrare rendono questa scheda particolarmente sileziosa: i livelli di dB sono confrontabili direttamente con soluzioni dedicate alla fascia bassa del mercato. Il confronto diretto con la soluzione reference di Radeon HD 5770 mostra un valore di rumore simile durante i momenti di idle, ma è sensibile il distacco durante le sessioni di lavoro della scheda.

Non sono uno che ha l'orecchio da violinista, però affermare che una ventola da 50dB è silenziosa mi pare alquanto pretestuoso.
Se un apparato del genere è silenzioso, la Vantec Tornando 9x9 da ben 60dB, cos'era? Appena molesta? Io mi ricordo che faceva un rumore infernale e, con le dovute proporzioni, non mi pare che le ventole delle attuali vga facciano molta differenza.

[ArteTetra]

Ma che titolo è?

[darthrevanri]

Originariamente inviato da Phantom II

Non sono uno che ha l'orecchio da violinista, però affermare che una ventola da 50dB è silenziosa mi pare alquanto pretestuoso.
Se un apparato del genere è silenzioso, la Vantec Tornando 9x9 da ben 60dB, cos'era? Appena molesta? Io mi ricordo che faceva un rumore infernale e, con le dovute proporzioni, non mi pare che le ventole delle attuali vga facciano molta differenza.

se non sbaglio ogni 3 dB il "rumore" raddioppia fai 1 conto te.... da 50 a 60 quante volte sono di piu' diciamo minimo 300%

[Ares17]

Originariamente inviato da darthrevanri

se non sbaglio ogni 3 dB il "rumore" raddioppia fai 1 conto te.... da 50 a 60 quante volte sono di piu' diciamo minimo 300%

50db a 10 cm di distanza, ad un metro (che sarebbe circa la distanza dalle orecchie alla ventola si scende a 34-35 db).
La rumorosità è soggettiva anche nei test: bisogna vedere a che distanza dalla fonte di rumore è stata misurata: a 100mt la ventola è a 0 db

[Phantom II]

Originariamente inviato da darthrevanri

se non sbaglio ogni 3 dB il "rumore" raddioppia fai 1 conto te.... da 50 a 60 quante volte sono di piu' diciamo minimo 300%

Ottima precisazione (di cui già ero a conoscenza) che offre ulteriore sostengo al mio discorso, perché se è vero che un 747 in decollo fa più rumore di un martello pneumatico, ciò non significa che quest'ultimo sia intrinsecamente silenzioso.

[Luke-Sun_Tzu]

Ho provato ora a impostare i valori su 960 - 1400 e poi avviato BF3.
Risultato: 30 secondi di gioco e poi black screen, pc bloccato.
E' da ritoccare anche il voltaggio nonostante voi l'abbiate fatto per la gpu a 1000 e non a 960?