Da Packard Bell un netbook con processore AMD

[walter sampei]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

mica tanto prevedo netbook 13" con monitor 16:9 entro 6 mesi... scommettimo?

beh, ormai e' piu' un subnotebook che un netbook. se avesse come processore un nano un po' pompato o un neo, e come grafica qualcosa di decente almeno tirerebbe discretamente

[VEKTOR]

Originariamente inviato da walter sampei

la recensione mi pare quella, l'ho trovata su alcuni siti esteri che ne parlavano.

tra l'altro stavo notando che, facendo qualche conto, risulta che il nano a parita' di clock e core in vari ambiti e' quasi alla pari con il c2d!!!

neppure io capisco il giudizio negativo... a me interessa solo la concorrenza. e se oltre a questi 3 avranno successo anche i modelli basati su arm, avremo da divertirci (e risparmiare!!!)

Sono assolutamente d'accordo con te

Originariamente inviato da crossix

Il Celeron del signorino che ho quotato, e' il Coppermine a 900 Mhz su socket 370 che diceva, ed e' del 2001. La differenza tra il Dothan e il Coppermine e' ampia, quindi il paragone e' disinformazione pura.

Puoi avere opinioni differenti ma cerca di rivolgerti agli altri con un tono più cortese, ti pare?

Originariamente inviato da walter sampei

sarebbe interessante una bella megacomparativa: questo, l'hp dv2, un qualcosa con l'atom, uno con atom+ion, uno con via trinity e un portatile con culv... penso se ne vedrebbero delle belle

Concordo anche su questo, mi raccomando REDAZIONE!

[Baboo85]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

si ma perchè comprare un pc del genere? lo venderebbero a almeno 500-600 € e compreresti un pc stra vecchio quando con 900€ ne prendi uno col triplo di potenza... vero spendi di più ma ti dura 3 anni mentre quello lento come la morte single core dopo 6 mesi lo lanci dal balcone e compri un pc nuovo a 900 quindi 600 + 900 = 1500€ risultato: costa di più!

Bah per solo guardarmi dei film sarebbe perfetto... Conta che gioco con un portatile che ha la GeForce 7600Go come scheda video piuttosto che cambiare il pc di 2 anni che sembra nuovo lo spremo io farei lo stesso con quello che ho postato.

[blackshard]

Originariamente inviato da junkman1980

si ho provato l'aspire revo in esposizione in un centro commeciale(yodobashi camera)collegato ad un modem e-mobile(kddi communications) dalla velocita di 7.2mb/s,ad akihabara(tokyo).ti assicuro che la resa era la stessa dell'articolo che ti ho postato sotto:ovvero,riproduzione dei filmati hd scorrevole,ma navigazione internet(eppure si chiamano NETbook )sempre e cmq merdosa.
http://www.netbooknews.it/acer-aspir...on-male-latom/
tu invece hai avuto modo di toccarlo con mano per affermare cio?

cmq non e' che per caso sei tu a voler fare il sapientino di turno e chi cerca di contraddirti lo metti nella tua black list personale?vabbe va



we,ma che ti e' venuto il ciclo che sei cosi?datti un calmata che secondo me la stai prendendo troppo sul personale .comprati l'atom e vivi felice,anzi se proprio lo vuoi ti vendo il mio

Non farci caso... ha chiamato sapientino/signorino pure me dovrebbe portare più rispetto per chi è più anziano di lui (almeno penso, da come ragiona...)
Evidentemente se lo contraddici diventi automaticamente sapientino, qualunque cosa tu dica.

PS: per la cronaca, ho un asus eee 1000h e un pentium III 1Ghz come muletto...

[junkman1980]

Originariamente inviato da walter sampei

anche perche' un buon single core, come detto prima, l'ho pagato 300 e e rispetto all'atom + 945 come prestazioni non c'e' storia

poi come portabilita' e' un'altra storia...

guarda se per questo,non so in italia,ma qui un lenovo con celeron 900(2,2ghz),2gb di ram,hard disk 160gb,masterizzatore dvd e monitor 15,4 costa una 50ina di euro in meno un netbook...solo che e' un cassone...
chi si compra una piattaforma atom,se lo fa per il peso e dimensioni.stop(e non citiamo gli otunti che sono un'altro discorso).
quindi per favore smettetela di fare sti paragoni che hanno poco senso,perche a sto punto potrei dire la stessa cosa:con 300 euro mi faccio un desktop dual-core che si magna e ricaga i notebook da 300 euro...

Originariamente inviato da blackshard

Non farci caso... ha chiamato sapientino/signorino pure me dovrebbe portare più rispetto per chi è più anziano di lui (almeno penso, da come ragiona...)
Evidentemente se lo contraddici diventi automaticamente sapientino, qualunque cosa tu dica.

che vuoi farci.son ragazzi

[junkman1980]

Originariamente inviato da walter sampei

anche perche' un buon single core, come detto prima, l'ho pagato 300 e e rispetto all'atom + 945 come prestazioni non c'e' storia

poi come portabilita' e' un'altra storia...

chiedo ai moderari di cancellare gli ultimi 5 post.mi si e' impallato il browser ed ecco il risultato...
non dico volutamente da che pc ho postato altrimenti qui qualcuno ci resta secco per attacco cardiaco
edit by !fazz: Fatto

[Lights_n_roses]

ma la x1250 sarà peggio di ION vero ??

[ilratman]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

ma la x1250 sarà peggio di ION vero ??

ahime' si e di molto, il procio pero' e' molto meglio di atom.

[walter sampei]

Originariamente inviato da junkman1980

guarda se per questo,non so in italia,ma qui un lenovo con celeron 900(2,2ghz),2gb di ram,hard disk 160gb,masterizzatore dvd e monitor 15,4 costa una 50ina di euro in meno un netbook...solo che e' un cassone...
chi si compra una piattaforma atom,se lo fa per il peso e dimensioni.stop(e non citiamo gli otunti che sono un'altro discorso).
quindi per favore smettetela di fare sti paragoni che hanno poco senso,perche a sto punto potrei dire la stessa cosa:con 300 euro mi faccio un desktop dual-core che si magna e ricaga i notebook da 300 euro...

secondo me dipende, non solo tra gli utonti c'e' chi si prende il netbook per la mobilita' e chi per il prezzo, e chi per i bassi consumi (e chi per moda, ma e' un altro discorso ). e nel secondo caso il paragone ha senso, ho gia' visto gente anche di una certa esperienza col netbook tenuto costantemente sopra il tavolo dello studio... quindi la cosa e' paragonabile.

se invece si parla di peso e dimensioni allora su questo non c'e' dubbio che hai ragione, anzi piu' avanti mi prendero' un netbook anche io da affiancare al portatilone, aspetto solo modelli che mi piacciano come componentistica

[Lights_n_roses]

onestamente a conti fatti non so se sia meglio avere procio AMD + scheda video pacca invece che procio scarso + scheda video buona...dovevano metterci la 3200...oh ancora meglio una 4200 fatta a 40 nm ....tra l'altro sto processore è fatto a 65 nm ...se lo facevano a 45 avrebbe consumato decisamente meno....

[fano]

Comunque sto netbook non usa certo un sistema integrato CPU+GPU fatto appositamente da AMD per lo scopo... per il semplice motivo che una cosa del genere nemmeno esiste!

Diciamo che è un netbook non autorizzato Pakard Bell ha preso la CPU più economica di AMD con la scheda madre con IGP più fetente che c'era ed ha fatto il netbook "AMD"

Magari se ci metteva dentro una scheda con IGP derivata dalla serie 3000 poteva essere "un bell'animalo"... ma così

Comunque credo AMD stia perdendo un sacco di soldi non entrando in questo mercato... con tutto che avrebbe tutto pronto: un Athlon downcloccato potrebbe consumare quanto un Atom se non meno... IGP di derivazione 3000 (o anche 2000 meglio della bratta Intel lo sarebbec comunque) ed ecco fatto!

Cosa aspettano?

[ilratman]

Originariamente inviato da fano

Comunque sto netbook non usa certo un sistema integrato CPU+GPU fatto appositamente da AMD per lo scopo... per il semplice motivo che una cosa del genere nemmeno esiste!

Diciamo che è un netbook non autorizzato Pakard Bell ha preso la CPU più economica di AMD con la scheda madre con IGP più fetente che c'era ed ha fatto il netbook "AMD"

Magari se ci metteva dentro una scheda con IGP derivata dalla serie 3000 poteva essere "un bell'animalo"... ma così

Comunque credo AMD stia perdendo un sacco di soldi non entrando in questo mercato... con tutto che avrebbe tutto pronto: un Athlon downcloccato potrebbe consumare quanto un Atom se non meno... IGP di derivazione 3000 (o anche 2000 meglio della bratta Intel lo sarebbec comunque) ed ecco fatto!

Cosa aspettano?

il procio e' un derivato dal neo e il chipset e' il vecchio 690g quindi non e' vero che e' roba che non esiste. Certo che se avessero usato un neo e un 780g avrebbe consumato uguale ma con tutte altre prest.

[fano]

Intendevo dire che non è stata progettata appositamente per uso netbook da AMD... AMD dice che il mercato netbook non le interessa

[ilratman]

Originariamente inviato da fano

Intendevo dire che non è stata progettata appositamente per uso netbook da AMD... AMD dice che il mercato netbook non le interessa

c'è qualche mercato che interessa ad AMD?

diciamo che ha aspettato abbastanza.

adesso dovrebbe riversare quello che ha fatto nei notebook, vedi hp dv, e metterlo nei netbook allo stesso prezzo e farebbe dei net che intel si sogna e neanche ion ci starebbe dietro visot che si avrebbe net con cpu potente e scheda video come la 3200.

poi potrebbe di nuovo pensare ai notebook visto che in fin dei conti non ci sta pensando poi molto.

[walter sampei]

Originariamente inviato da ilratman

c'è qualche mercato che interessa ad AMD?

diciamo che ha aspettato abbastanza.

adesso dovrebbe riversare quello che ha fatto nei notebook, vedi hp dv, e metterlo nei netbook allo stesso prezzo e farebbe dei net che intel si sogna e neanche ion ci starebbe dietro visot che si avrebbe net con cpu potente e scheda video come la 3200.

poi potrebbe di nuovo pensare ai notebook visto che in fin dei conti non ci sta pensando poi molto.

la 3200 se non erro, pur essendo una bella bestiola, e' meno potente della 9400. tuttavia la piattaforma e' molto piu' bilanciata (e gia' l'athlon 64 2000+ a 1 ghz da le piste all'atom, pur non essendo un mostro di potenza )