Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-05-2007, 13:47   #881
cerbert
Senior Member
 
L'Avatar di cerbert
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Torino
Messaggi: 11769
Quote:
Originariamente inviato da alyfastman Guarda i messaggi
a me sembra costruttivo parlare di concorrenza!!!costruttivo x le nostre tasche!!!poi se ho introdotto con un parere negativo è un altra cosa!!!
1) parlare di concorrenza è costruttivo... ripetere una cosa detta da 100 utenti in precedenza, non molto.
2) in caso di dubbi sul richiamo di un moderatore, si contatta il moderatore tramite messaggio privato e non pubblico, altrimenti si viene sanzionati. In questo caso con un'ammonizione.
__________________
Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning.
Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...
cerbert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 13:55   #882
MenageZero
Senior Member
 
L'Avatar di MenageZero
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Se per questo AMD ha anche detto che R600 non è né in ritardo, né è stato volontariamente posticipato.
Oppure che lo slittamento di data era VOLUTO per permettere di fornire driver incredibilmente stabili e un hard launch.
Un hard launch che comprendesse tutte le schede, di fascia alta, media, bassa.
E che ha lanciato solo la X2900XT come high-end perchè a lanciare schede di fascia ancora più alta ci si perde soldi, invece che guadagnarci.
Infine.. che gli asini volano... (no... quest'ultima l'ho aggiunta io...)
ma sei sicuro quella in neretto sia vera ?
cioè, sembrerebbe un tantino clamorosa e variazione sul tema della volpe e dell'uva...
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein
fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
MenageZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 13:57   #883
Zannawhite
Senior Member
 
L'Avatar di Zannawhite
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6565
Quote:
Originariamente inviato da MenageZero Guarda i messaggi
ma sei sicuro quella in neretto sia vera ?
cioè, sembrerebbe un tantino clamorosa e variazione sul tema della volpe e dell'uva...
Diciamo che è sempre stata così, le soluzioni top di gamma non fanno arricchire nessuno, ma sono una enorme pubblicità; ergo introiti per tutti gli altri prodotti marchiati da quel produttore.




Es.: il periodo felice della Ducati ha fatto alzare le vendite in maniera clamorosa delle sue moto ; scusate
Zannawhite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:01   #884
MenageZero
Senior Member
 
L'Avatar di MenageZero
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
Quote:
Originariamente inviato da dema86 Guarda i messaggi
Personalmente sono deluso dal nuovo prodotto di casa ATi, e come molti altri lo sono più che altro per i consumi eccezzionalmente alti!
Sono passato svariate volte da una all'altra casa, e personalmente trovo che dalla 9700PRO in poi i canadesi abbiano sempre cannato i lanci delle loro schede, troppo ritardo...
Dal lato tecnico ritengo che l'architettura proposta da ATi sia avanti rispetto a quella di Nvidia, ma molto meno pulita! Analogamente a quanto avviene tra Cell e Xenos, un prodotto più di avanguardia rispetto all'altra scheda ma proprio per questo motivo difficilmente sfruttabile.
E a differenza dell'architettura Cell (che potrebbe tranquillamente tirare il carretto minimo per 4-5 anni) R600 è destinato presto a scomparire, probabilmente prima di dimostrare le sue qualità.
ma xché ti metti a confrontare una cpu con una gpu ? ( e tra l'altro in ps3 non è cell che si occupa della grafica ma l' rsx, ovvero +/- una 7900 a 32 pixel pipes, se non ricordo male, la quale è una gpu molto più tradizionale/conservativa di r500, la gpu della x360)
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein
fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
MenageZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:06   #885
Apollion
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 26
scusate un attimo...
con tutti questi commenti (tra l'altro tutti ugiali!!) non sto capendo piu' nulla!!

si è fatto il confronto tra la ATI 2900 e la NVIDIA 8800...
si è constatato che la NVIDIA è superiore alla ATI...
(mi sembra che lo confermino anche i prezzi)

quello che non capisco è il motivo di questo confronto...
anche la NVIDIA ha sviluppato una soluzione della propria scheda da collegare ai notebook??

A me sembra l'unica (ed ottima) soluzione per chi vuole potenziare il proprio notebook anche sotto questo aspetto!
Apollion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:12   #886
MenageZero
Senior Member
 
L'Avatar di MenageZero
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
Quote:
Originariamente inviato da Zannawhite Guarda i messaggi
Diciamo che è sempre stata così, le soluzioni top di gamma non fanno arricchire nessuno, ma sono una enorme pubblicità; ergo introiti per tutti gli altri prodotti marchiati da quel produttore.
questo è pacifico, ma proprio per il fatto che i prodotti destinati a prendersi l'etichetta di "cpu + veloce" servono principalmente per monetizzare attraverso le altre fascie la ricaduta d'immagine possitiva, una dichiarazione da parte amd come quella riportata dall'altro uetnte, imho comeprima cosa ti fa pensare "strano", a meno che amd non avesse effettivamnte deciso di abbandonare la comptizione al di sopra di una certa fascia di prestazioni/prezzo... ma sarebbe una decsione strategica ed un variazione di target molto importante, che in n modo o l'altro non passerebbe in sordina...

... per questo(assumeno ch in realtà al momento amd non voglia veramente abbandonare la competizione al top) in sostanza mi domandavo se una tale dichiarazione fosse effettivamente stata fatta in tali termini, visto che non i pare che sia una di quelle dichiarazioni in questo momento apprezzabili e che diano una lucidatina all'immagine
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein
fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
MenageZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:12   #887
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da MenageZero Guarda i messaggi
ma sei sicuro quella in neretto sia vera ?
cioè, sembrerebbe un tantino clamorosa e variazione sul tema della volpe e dell'uva...
E' clamorosa sì... ma vera per AMD. Una fascia alta per R600 significa X2900XTX di cui sopra, e si è visto che non sarebbe competitiva con la GTX NVIDIA... e quindi, nel caso specifico di AMD, sarebbe restata invenduta
Comunque molte cose sono anche scritte nell'articolo di Anandtech
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:15   #888
Vodka
Senior Member
 
L'Avatar di Vodka
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: torino
Messaggi: 358
sebbene questo tentativo di ati non sembra sia andato effettivamente in porto, vuoi per ritardi strutturali o per altro, ricordiamoci che solitamente la prima serie di gpu con supporto alle nuove api è sempre castrata.
Basta vedere una o due serie fa in cui il supporto delle prime gpu, veri e propri mostri di potenza, poi si dimostrava in realtà solamente uno specchietto per le allodole, riconducendosi a una minima parte delle api.

Diciamo che ora ati e nvidia ci stanno usando come beta tester, sebbene il prodotto ati sia attualmente in condizioni peggiori.
Aldilà di questo discorsi come "aspettate i driver, fra qualche mese la situazione sarà diversa" sono alquanto poco logici, non dimenticate che chi compra articoli informatici deve sempre considerare la situazione attuale e mai quella futura, se si comincia a pensare in questa chiave non si comprerà mai un pc ^^, ogni mese si dice "stanno per uscire i modelli nuovi di questo e quell'altro".
Pertanto a mio avviso il prodotto di nvidia , uscito con largo anticipo a quello della principale concorrente, gli permetterà di avere, salvo strane strategie kamikaze o rivelazione della ati, un prodotto migliore sia in termini di driver , hardware e rapporto prestazioni/prezzo, essendo in tutti i campi 6 mesi davanti.
Vodka è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:15   #889
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
p.s. chiaramente nel caso "generale" le schede di fascia alta generano anch'esse introiti, ovvero il prezzo di acquisto è superiore al costo di fabbricazione, poi che siamo di fronte al classico "due piccioni con una fava" a riguardo della pubblicità nella fascia inferiore. innegabile
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:18   #890
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20666
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Oggi dovrebbe essere uscita la demo di LP, che di dx10 ha solo il nome però sarebbe interessante per vedere di nuovo le due schede a confronto (GTX e XT).
appunto, si presuppone che ha solo il nome di dx10

missà che bisogna attendere il 3dmerd 2007 e poi fantasticare sulle presunte ottimizzazioni driver per una o l'altra vga
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:19   #891
MenageZero
Senior Member
 
L'Avatar di MenageZero
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
Quote:
Originariamente inviato da Apollion Guarda i messaggi
scusate un attimo...
con tutti questi commenti (tra l'altro tutti ugiali!!) non sto capendo piu' nulla!!

si è fatto il confronto tra la ATI 2900 e la NVIDIA 8800...
si è constatato che la NVIDIA è superiore alla ATI...
(mi sembra che lo confermino anche i prezzi)

quello che non capisco è il motivo di questo confronto...
anche la NVIDIA ha sviluppato una soluzione della propria scheda da collegare ai notebook??

A me sembra l'unica (ed ottima) soluzione per chi vuole potenziare il proprio notebook anche sotto questo aspetto!


più in dettaglio, cosa esattamente non capisci ?
amd/ati presenta una nuova gpu, la sua nuova top di gamma:
non dovevano fare una recensione ? non dovevano confrontarla con le gpu nv ? o magari dovevano fare solo un "titolo" tipo "r600 è meglio/non è confrontabile di/con tutto il resto perché ne esiste una versione esterna per notebook - punto" ?
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein
fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
MenageZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:24   #892
jappilas
Senior Member
 
L'Avatar di jappilas
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4741
Quote:
Originariamente inviato da alyfastman Guarda i messaggi
a me sembra costruttivo parlare di concorrenza!!!costruttivo x le nostre tasche!!!poi se ho introdotto con un parere negativo è un altra cosa!!!
definizione di post costruttivo, legata all' essere questo un forum tecnico, e questa la sezione dedicata agli articoli e agli approfondimenti: post in cui si dimostri interesse per l' oggetto del thread e la sua tecnologia, chiedendo chiarimenti o fornendone ad altri, ed evitando atteggiamenti denigratori, sarcastici, partigianerie e apprezzamenti

certo, capisco che a volte sia difficile tenere a freno l' emotività, specie quando si tratta di un prodotto della propria "marca del cuore" o della "rivale" ( ) per cui anche vedendo commenti "a latere" si passa sopra, ma questo quando un thread è all' inizio... in presenza di 45 pagine già invase di commenti a latere e apprezzamenti, come in questo caso, non si è altrettanto giustificati ad entrare nella mischia (come a dire "io c' ero"), anzi ripetere quanto scritto da altri può trasformarsi in un' aggravante
in pratica il carico imposto da questo thread ai moderatori, ha azzerato il livello di tolleranza applicata da questo punto in avanti
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name
Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish
Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate

Ultima modifica di jappilas : 15-05-2007 alle 14:33.
jappilas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:34   #893
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da Vodka Guarda i messaggi
sebbene questo tentativo di ati non sembra sia andato effettivamente in porto, vuoi per ritardi strutturali o per altro, ricordiamoci che solitamente la prima serie di gpu con supporto alle nuove api è sempre castrata.
Basta vedere una o due serie fa in cui il supporto delle prime gpu, veri e propri mostri di potenza, poi si dimostrava in realtà solamente uno specchietto per le allodole, riconducendosi a una minima parte delle api.

Diciamo che ora ati e nvidia ci stanno usando come beta tester, sebbene il prodotto ati sia attualmente in condizioni peggiori.
Aldilà di questo discorsi come "aspettate i driver, fra qualche mese la situazione sarà diversa" sono alquanto poco logici, non dimenticate che chi compra articoli informatici deve sempre considerare la situazione attuale e mai quella futura, se si comincia a pensare in questa chiave non si comprerà mai un pc ^^, ogni mese si dice "stanno per uscire i modelli nuovi di questo e quell'altro".
Pertanto a mio avviso il prodotto di nvidia , uscito con largo anticipo a quello della principale concorrente, gli permetterà di avere, salvo strane strategie kamikaze o rivelazione della ati, un prodotto migliore sia in termini di driver , hardware e rapporto prestazioni/prezzo, essendo in tutti i campi 6 mesi davanti.
parlando delle sole dx10 quello che tu dici per nvidia non è accaduto. e neanche una due serie fa per ambedue le case. quindi non è affatto solitamente.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:39   #894
dema86
Senior Member
 
L'Avatar di dema86
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: tezze sul brenta(vi)
Messaggi: 1501
Quote:
Originariamente inviato da MenageZero Guarda i messaggi
ma xché ti metti a confrontare una cpu con una gpu ? ( e tra l'altro in ps3 non è cell che si occupa della grafica ma l' rsx, ovvero +/- una 7900 a 32 pixel pipes, se non ricordo male, la quale è una gpu molto più tradizionale/conservativa di r500, la gpu della x360)
Forse non sono stato chiaro nel mio paragone:
intendevo dire che analogamente a quanto avviene nel contrasto
Cell (CPU PS3) vs Xenos (CPU X360)
Hd2900XT vs 8800GTS
il primo/la prima è probabilmente più potente, ma la difficoltà nel programmare ad hoc su quel tipo di architettura lo rende assolutamente meno versatile a scapito quindi della bontà delle prestazioni.
Ovviamente non volevo paragonare una sv e una cpu.
dema86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 14:54   #895
pabloescobarr
Utente sospeso
 
L'Avatar di pabloescobarr
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 1609
Raga io mi kiedo solo una cosa... i tecnici dell'ati prima di prensetare la loro 2900xt non hanno confrontato i loro benchmark con quelli delle altre vga??? Non hanno notato che andavano incontro ad una catastrofe???

Poi quelacuno mi puo spiegare cos'è che ha causato queste prestazioni orride? mi sembra che la x2900 abbia tutti i caratteri per essere alla pari con una 8800gtx ( bus a 512bit, 512mb ram, Vcore elevato, 320pipe)....

Ultima cosa, le 320 pipeline sono effettive??
__________________
Ho trattato con: Letus, Oldfield, Maffbas, RealBearMan, Ice89, Bravonera89, Simo, Alcoohol, Fybpeppe, Computermaster, Mytech, Gnappoman, Micene.1, ShumyFast, Bobosassa e altra metà forum
pabloescobarr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 15:02   #896
Tidus.hw
Senior Member
 
L'Avatar di Tidus.hw
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2644
Quote:
Originariamente inviato da pabloescobarr Guarda i messaggi
Raga io mi kiedo solo una cosa... i tecnici dell'ati prima di prensetare la loro 2900xt non hanno confrontato i loro benchmark con quelli delle altre vga??? Non hanno notato che andavano incontro ad una catastrofe???

Poi quelacuno mi puo spiegare cos'è che ha causato queste prestazioni orride? mi sembra che la x2900 abbia tutti i caratteri per essere alla pari con una 8800gtx ( bus a 512bit, 512mb ram, Vcore elevato, 320pipe)....

Ultima cosa, le 320 pipeline sono effettive??
Vcore elevato?
comunque, ihmo, è solo questione di driver. quelli di adesso sono molto acerbi..
Tidus.hw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 15:02   #897
jp77
Senior Member
 
L'Avatar di jp77
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
Quote:
Originariamente inviato da pabloescobarr Guarda i messaggi
Raga io mi kiedo solo una cosa... i tecnici dell'ati prima di prensetare la loro 2900xt non hanno confrontato i loro benchmark con quelli delle altre vga??? Non hanno notato che andavano incontro ad una catastrofe???

Poi quelacuno mi puo spiegare cos'è che ha causato queste prestazioni orride? mi sembra che la x2900 abbia tutti i caratteri per essere alla pari con una 8800gtx ( bus a 512bit, 512mb ram, Vcore elevato, 320pipe)....

Ultima cosa, le 320 pipeline sono effettive??
Sicuramente avevano ben chiare le prestazioni dei loro prodotti....è cmq molto meglio presentare qualcosa anche se non all'altezza delle aspettative che non presentare nulla del tutto....avevano già rinviato per troppo tempo non potevano più aspettare IMHO


Sono Stream processors non pipeline se vuoi saperne di più puoi leggere questo interessante articolo
http://www.beyond3d.com/content/articles/29
jp77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 15:14   #898
Dr. Troione
Senior Member
 
L'Avatar di Dr. Troione
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Tradate (VA)
Messaggi: 456
Scandalosa.
Chi sta un minimo attento ai consumi 'sta scheda la scarta già a priori... 80W in più a pari prestazioni, ma scherziamo?? Del resto che Ati fosse indietro anni luce da questo punto di vista, si era già ampiamente dimostrato dal confronto tra X1650XT e 7600GT...
Dr. Troione è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 15:31   #899
pabloescobarr
Utente sospeso
 
L'Avatar di pabloescobarr
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 1609
Quote:
Originariamente inviato da Dr. Troione Guarda i messaggi
Scandalosa.
Chi sta un minimo attento ai consumi 'sta scheda la scarta già a priori... 80W in più a pari prestazioni, ma scherziamo?? Del resto che Ati fosse indietro anni luce da questo punto di vista, si era già ampiamente dimostrato dal confronto tra X1650XT e 7600GT...
almeno la x1650 è realmente superiore all 7600gt....
__________________
Ho trattato con: Letus, Oldfield, Maffbas, RealBearMan, Ice89, Bravonera89, Simo, Alcoohol, Fybpeppe, Computermaster, Mytech, Gnappoman, Micene.1, ShumyFast, Bobosassa e altra metà forum
pabloescobarr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2007, 15:44   #900
sniper84n
Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 53
Ragazzi, la più grande delusione di questa recensione riguarda sia nvidia che ati!!!
Se con DX10 solo le 8800gtx superano di pochissimo i 30 fps a 1280x1024 siamo messi proprio male! Mi sa che tutte queste schede sono buone solo in DX9... Conviene tenersi stretta una 1950pro e aspettare il 2008, altrimenti si rischia di restare molto delusi all'uscita dei primi giochi DX10. Poi magari mi sbaglio e sia i giochi che i driver saranno più ottimizzati, ma se le indicazioni di questo primo test non sono proprio fuori strada, la vedo nera!
E attualmente non so che senso abbia spendere 400-500 e più euro per 20fps su DX10...
sniper84n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Qualcomm 'schiaccia' Arm in tribunale: v...
Meta spinge sull'indipendenza da NVIDIA:...
Spotify rivoluziona la sua guida: Daniel...
Sora 2: la seconda generazione del model...
Nuovo obiettivo FE 100mm F2.8 Macro GM O...
Steelseries Arctis Nova Elite: le prime ...
30 anni di PlayStation da indossare: arr...
Amazon lancia gli Echo più potent...
Amazon rinnova la gamma Fire TV: ecco le...
Ring lancia le sue prime videocamere con...
Blink amplia la gamma di videocamere di ...
Jaguar Land Rover riprende (gradualmente...
HONOR inaugura il primo ALPHA Flagship S...
Yamaha: ecco il brevetto del 'finto moto...
'Console obsoleta e utenti ingannati': u...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1