|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#8941 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#8942 |
|
Messaggi: n/a
|
attendiamo gli sviluppi...anche se ATI facesse bene ad abbandonare il quad.Non li sa fare proprio i driver per questa configurazione.
Ultima modifica di aaasssdddfffggg : 08-12-2009 alle 15:43. |
|
|
#8943 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3993
|
Quote:
Mi sembra assurdo, però se paragoniamo la 5870 alla GTX360 è giocoforza fare l'altro paragone, non esistendo attualmente una 5890...
__________________
Intel i7 14700KF-Aorus WaterForce X 360-Aorus Master Z690-32GB Fury Renegade 6000cl32-Samsung 980PRO 2Tb-Samsung 970PRO 1Tb- SanDisk 3d Ultra 1Tb-RTX 4090 ZOTAC AMP AIRO-Seasonic Vertex GX 1200-Creative SoundBlaster AE5 Plus-Phanteks P600S-Cooler Master HALO MF140-Predator X34GS-VR Meta Quest 2-MacMini M1
|
|
|
|
|
|
#8944 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
|
|
|
|
|
#8945 |
|
Messaggi: n/a
|
Esatto,quello che dico sempre.ATI non ha alcun riferimento prestazionale sulla nuova architettura visto che ancora non cè e deve ripiegare sulla vecchia di nvidia per rendersi conto di quanto vadano veloci le sue schede.Ma nvidia ha un quadro completo davanti...
|
|
|
#8946 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
#8947 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#8948 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3993
|
Quote:
di certo non ci potrà arrivare a pari livello ma se una 5870 se la batte bene con una gtx295 non vedo perché non potrebbe succedere il contrario visto che le separano 6 mesi...
__________________
Intel i7 14700KF-Aorus WaterForce X 360-Aorus Master Z690-32GB Fury Renegade 6000cl32-Samsung 980PRO 2Tb-Samsung 970PRO 1Tb- SanDisk 3d Ultra 1Tb-RTX 4090 ZOTAC AMP AIRO-Seasonic Vertex GX 1200-Creative SoundBlaster AE5 Plus-Phanteks P600S-Cooler Master HALO MF140-Predator X34GS-VR Meta Quest 2-MacMini M1
|
|
|
|
|
|
#8949 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
|
|
|
|
|
#8950 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Quote:
Guarda che 6 mesi sono di ritardo non di sviluppo, non è che nVidia ci ha messo di più perchè sta facendo un lavorone... ha avuto problemi e ha dovuto rimediare, ormai è risaputo dai... Quote:
|
||
|
|
|
|
#8951 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Scusate altro doppio post
|
|
|
|
|
#8952 |
|
Messaggi: n/a
|
fondamentalmente la penso come te, mi sono bookmarkato un mio post in cui prevedo che sarà circa il 20% più potente di una 5870, sono curioso di vedere se ci ho preso.
|
|
|
#8953 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3993
|
può darsi che sia così e sinceramente a me starebbe già bene, anche se io sono più propenso per un 30%.
un 20% in più della 5870 mi sembra un ottimo valore, considerando che la 5870 è già di per se molto veloce. Per quanto riguarda il discorso fanboy, a me delle diatribe onestamente non me ne può importare di meno, per i miei gusti ho sempre preferito nvidia perché con ati l'ho avuta due volte e sempre dei casini ci sono stati, mentre con nvidia è sempre filato tutto liscio. però, come ho specificato sopra, voglio vedere il discorso del tessellator perché per me è di primaria importanza.
__________________
Intel i7 14700KF-Aorus WaterForce X 360-Aorus Master Z690-32GB Fury Renegade 6000cl32-Samsung 980PRO 2Tb-Samsung 970PRO 1Tb- SanDisk 3d Ultra 1Tb-RTX 4090 ZOTAC AMP AIRO-Seasonic Vertex GX 1200-Creative SoundBlaster AE5 Plus-Phanteks P600S-Cooler Master HALO MF140-Predator X34GS-VR Meta Quest 2-MacMini M1
|
|
|
|
|
#8954 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#8955 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Roma
Messaggi: 4057
|
??
Cmq...ieri stavo guardando un po' di benchmark..della 5870 in DX11 non poi così tanto potente...va un po' meglio della mia..che però è in DX10 naturalmente...
a quanto pare la tessellation gli fa subire un notevole calo di prestazioni..o sbaglio? Cmq gli fps parlavano chiaro...a mio parere non conviene comprare una scheda così, dato che non è poi tutta questa rivoluzione che si vuole far credere...
__________________
ALI:Corsair HX1000i MB:ASUS E-650 WifiCPU:Ryzen 7600xDISSI:Artic Freezer GPU:Gainward RTX 5070 PythonIII RAM:16GB Crucial DDR5 SSD:Crucial M2 500-Crucial 500gb mx—Commodore Amiga 500 1MB |
|
|
|
|
#8956 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
si il tessellone diminuisce di molto i frames
|
|
|
|
|
#8957 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Per me è tutta questione di driver, è una feature nuova che ha bisogno di maturare
|
|
|
|
|
#8958 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Roma
Messaggi: 4057
|
Quote:
FPS: medi 53 FPS: minimi 44 Filtri 8x...procio core i7 3.2...6gb ram corsair Non raggiunge neanche la fluidità perfetta...i 60 fps..quindi non mi sembra una buona cosa...o no?
__________________
ALI:Corsair HX1000i MB:ASUS E-650 WifiCPU:Ryzen 7600xDISSI:Artic Freezer GPU:Gainward RTX 5070 PythonIII RAM:16GB Crucial DDR5 SSD:Crucial M2 500-Crucial 500gb mx—Commodore Amiga 500 1MB |
|
|
|
|
|
#8959 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Arezzo
Messaggi: 1025
|
A parte che qualche bench lo vidi su configurazioni multigpu di nVidia, e tri sli e quad sli andavano una schifezza proprio come il quad di ATI, ma non è questo il punto, come ti ho già detto nel post precedente. Tu hai detto che i driver ATI sono peggiori di quelli nVidia, basi questa tua affermazione sul fatto che scalano peggio sul multigpu? E poi secondo te è possibile che i programmatori ATI non sappiano fare i driver?
|
|
|
|
|
#8960 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
io lo gioco in full hd aa4x e sta tra i 50-60frames (il più delle volte varia tra i 54-55-60) con scheda a 900
per adesso almeno, xchè ancora non ho fatto tutte le piste |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:14.



















