[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Etchelon]

Originariamente inviato da sniperspa

Mi sta tornando il dubbio...non so se prendermi mobo am2+ con ddr2 decenti oppure prendermi mobo am3 + ddr3 scrause spendendo 30 euro in più...premesso che mi interessa avere una piattaforma più longeva possibile mi sto indirizzando verso l'am3...

Tenendo conto che devo abbinare il tutto con un 720 cosa dite?am3?!

Fai come me, alla fine come giustamente dici si spende solo una 30ina di euri in più, più che altro di mobo, le mie Kingmax DDR3 1333 MHz costavano un nulla più delle DDR2 da Next che di solito ha prezzi alti (il che è tutto dire)

[Enzo84]

Originariamente inviato da sniperspa

Mi sta tornando il dubbio...non so se prendermi mobo am2+ con ddr2 decenti oppure prendermi mobo am3 + ddr3 scrause spendendo 30 euro in più...premesso che mi interessa avere una piattaforma più longeva possibile mi sto indirizzando verso l'am3...

Tenendo conto che devo abbinare il tutto con un 720 cosa dite?am3?!

Anche io vivo le stesso dilemma esisteziale...
Avevo pure pensato ad una soluzione combo

@Mak81: che mamma e ram usi?

[matt92tau]

Originariamente inviato da mak81

Salve...ho appena finito di Montare il mio 720 BE, installato Vista 64 tutto ok...poi sono andato nel bios...ho messo ACC => Auto...e come per magia X4 II 20 ...Al riavvio di Vista tutto ok...dopo aver caricato i dirver mi vede 4 Core, adesso come faccio a sapere se il mio procio è OK?? Quanto lo devo testare con prime95?? Basta un test veloce oppure 24h??
Ho notato solo che ora nn mi legge più le temperature dei Core con AMD Overdrive...

Con che scheda madre hai attivato il 4° core?

[neliam]

Originariamente inviato da Enzo84

Anche io vivo le stesso dilemma esisteziale...

Stesso vostro dilemma...quindi ho deciso di rimandare l'acquisto del pc ad ottobre e novembre in modo da avere un panorama più definito.

[Etchelon]

Originariamente inviato da mak81

Salve...ho appena finito di Montare il mio 720 BE, installato Vista 64 tutto ok...poi sono andato nel bios...ho messo ACC => Auto...e come per magia X4 II 20 ...Al riavvio di Vista tutto ok...dopo aver caricato i dirver mi vede 4 Core, adesso come faccio a sapere se il mio procio è OK?? Quanto lo devo testare con prime95?? Basta un test veloce oppure 24h??
Ho notato solo che ora nn mi legge più le temperature dei Core con AMD Overdrive...

Ciao, io ho provato ad attivare il 4° core e come te Win carica, va tutto ok, e pure prime95 ha retto un'oretta (di più non avevo voglia).
Però LinX mi fa crashare il sistema, e così PhotoWorxx (il bench integrato di Everest), Crysis Warhead e Far Cry 2 (alcuni dei giochi che più usano il multi core). Quindi prova questi bench intanto. Se li passi sei quasi di sicuro stabile

[paolo.oliva2]

http://www.ditii.com/2009/05/10/amd-...solute-limits/

[paolo.oliva2]

Qui c'è una comparativa tra un 955 ed un i920.

La posto per chi vuole leggere... ma non so se sia di parte...

Non è riuscito a superare in RS i 3,7GHz.... azzo, questi mo' calano... non superavano i 3,8GHz con il 940, mo' fanno al max i 3,7GHz con il 955

Nei bench di comparazione non parla minimamente (almeno non sono riuscito a trovare) dell'NB.. se ha lasciato il clock a def.

http://www.examiner.com/examiner/x-2...-review-page-5

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.ditii.com/2009/05/10/amd-...solute-limits/

Clicca qui...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Etchelon

Fai come me, alla fine come giustamente dici si spende solo una 30ina di euri in più, più che altro di mobo, le mie Kingmax DDR3 1333 MHz costavano un nulla più delle DDR2 da Next che di solito ha prezzi alti (il che è tutto dire)

Originariamente inviato da Enzo84

Anche io vivo le stesso dilemma esisteziale...
Avevo pure pensato ad una soluzione combo

Ok penso di essere convinto allora...tanto le ram si fanno sempre a tempo a cambiarle qual'ora ce ne fosse il bisogno,cambiare mobo invece è ben più impegnativo(smontare,rimontare,formattare)...

La soluzione combo l'avevo pensata ankio ma poi ho visto che ci sono diverse memorie ddr3 che costano adirittura meno delle ddr2 che volevo prendermi...a questo punto non val la pena...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Bel videuzzo!
Alla fine mi è parso di capire che un 200mhz circa si son guadagnati rispetto al 940 per quanto riguarda overclock RS

Io le revew online non le baderei nemmeno...sono oc fatti alle svelte secondo me e magari da gente che di queste cpu non se ne intende nemmeno moltissimo...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Tra poco è lunedi.... se mi spediscono tutto domani, martedi alle 15.00 già posto il 99% delle possibilità di OC e di DDR3 (T@T mi consegna alle 13.30-14.00, 1h mi basta e mi avanza per postare)

[unnilennium]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tra poco è lunedi.... se mi spediscono tutto domani, martedi alle 15.00 già posto il 99% delle possibilità di OC e di DDR3 (T@T mi consegna alle 13.30-14.00, 1h mi basta e mi avanza per postare)

vai paolo

[papero giallo]

Originariamente inviato da Enzo84

Sono in attesa di sapere come e' andata
Ps: Ma il core si pu' sbloccare solu con le mobo am2+?
Con le am3 niente da fare???

No no io l'ho sbloccato senza problema....

@capitan_crasy e paolo.oliva

grazie ad entrambi per le risposte...... aspetto le prove di paolo.. e poi decido

[mak81]

Originariamente inviato da Enzo84

Anche io vivo le stesso dilemma esisteziale...
Avevo pure pensato ad una soluzione combo

@Mak81: che mamma e ram usi?

Ram corsair xms2 pc 8500 c5 che però mi crashano se le metto a 1066 ca@@o le devo tenere a 800 ma creedo che dipenda dalla mamma che è un po' del menga...tale asrock 780ghx128 con sb 710...non ha penso l'epp quindi mi sa che le mie corsair a 1066 lì nn ci stanno...però ci devo ancora studiare per ora vedo di stabilizzare il procio...che con wprime e 4 core mi ha dato delle belle soddisfazioni poi ve metto 2 numeri domani appena finisco i test alle varie frequenze...domani cmq la prova del 9 formatto tutto e rimetto vista con il procio a 4 core on e @3200 giusto un leggero overclock per gradire ma di più non salgo lo lascio così visto poi che starà on 24/24

[Etchelon]

Originariamente inviato da mak81

Ram corsair xms2 pc 8500 c5 che però mi crashano se le metto a 1066 ca@@o le devo tenere a 800 ma creedo che dipenda dalla mamma che è un po' del menga...tale asrock 780ghx128 con sb 710...non ha penso l'epp quindi mi sa che le mie corsair a 1066 lì nn ci stanno...però ci devo ancora studiare per ora vedo di stabilizzare il procio...che con wprime e 4 core mi ha dato delle belle soddisfazioni poi ve metto 2 numeri domani appena finisco i test alle varie frequenze...domani cmq la prova del 9 formatto tutto e rimetto vista con il procio a 4 core on e @3200 giusto un leggero overclock per gradire ma di più non salgo lo lascio così visto poi che starà on 24/24

Hai provato uno dei test che t'ho detto di fare?

[flow_cfd]

Originariamente inviato da Etchelon

Non ho mai visto in rete bench fatti con programmi di calcolo scientifico parallelo ma ad intuito direi che a questo punto ti conviene un Intel i7 920 o superiore per via dell'Hyper Threading che ottiene 8 thread da 4 core fisici.
p.s. immagino che il tuo nick stia per computational fluido dynamic, giusto?

Esatto.

Non sono sicuro però che per questo tipo di applicazioni 8 thread da 4 core fisici dispongano della stessa capacità di elaborazione di 8 thread su altrettanti core. Mi sembra di aver letto qualcosa in proposito, proprio su questo forum.

[Enzo84]

Originariamente inviato da sniperspa

Ok penso di essere convinto allora...tanto le ram si fanno sempre a tempo a cambiarle qual'ora ce ne fosse il bisogno,cambiare mobo invece è ben più impegnativo(smontare,rimontare,formattare)...

La soluzione combo l'avevo pensata ankio ma poi ho visto che ci sono diverse memorie ddr3 che costano adirittura meno delle ddr2 che volevo prendermi...a questo punto non val la pena...



Bel videuzzo!
Alla fine mi è parso di capire che un 200mhz circa si son guadagnati rispetto al 940 per quanto riguarda overclock RS

Io le revew online non le baderei nemmeno...sono oc fatti alle svelte secondo me e magari da gente che di queste cpu non se ne intende nemmeno moltissimo...

Ma ci sono ram e Ram...faro' comunque una rapida ricerca sui prezzi ddr2VSddr3.

Quoto sulle revew online.

Originariamente inviato da papero giallo

No no io l'ho sbloccato senza problema....

OTTIMA notizia, grazie!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da flow_cfd

Esatto.

Non sono sicuro però che per questo tipo di applicazioni 8 thread da 4 core fisici dispongano della stessa capacità di elaborazione di 8 thread su altrettanti core. Mi sembra di aver letto qualcosa in proposito, proprio su questo forum.

Da quello che mi ricordo io, i 4 core logici influiscono per un 15% circa o forse meno di capacità di elaborazione in più, non hanno certamente la capacità di elaborazione di anche un solo core fisico.
La logica sarebbe che ottimizzerebbero i "tempi morti". Se un programma fosse (impossibile) ottimizzato al max, il core logico renderebbe 0% in più.
Comunque siccome i programmi non sono mai ottimizzati al max, il core logico ulteriore aiuta.
Ma è chiaro che tra 8 core fisici e 4 fisici e 4 logici non ci sarebbe paragone per potenza...

Per quello che riguarda il discorso Phenom II e i7 per l'elaborazione di programmi scientifici, bisogna considerare anche se si overclocca il procio o lo si lascia a def perché:
L'IPC rappresenta il valore di istruzioni elaborate ma la potenza del procio è data dall'IPC moltiplicato per la frequenza di lavoro e il 955 ha 550MHz in più di clock rispetto all'i920... che praticamente darebbero un 20% di più di potenza al 955. Bisogna vedere i programmi scientifici come sono "digeriti" dall'i920, perché, come ripetuto più volte, la potenza dell'i7 non è in tutti i settori avanti al Phenom II... e comunque al max si posiziona intorno al 35% in più? E' chiaro che per la differenza di clock, a def, nel migliore dei casi vi sarebbe solo un 15%.
Se il valore del 35% è sbagliato, comunque la logica non cambia. Se l'i7 ha un 25% in più di IPC, la differenza sarebbe solo del 5% a favore dell'i7, mentre se la differenza fosse del 40%, calerebbe al 20%.
E poi tra l'altro il valore da me riportato del 35% è tra il 940 e l'i920... e il 955 con DDR3 ormai mi sembra scontato che dia un IPC superiore, poco o molto dipende anche dal programma e dal clock, ma in ogni caso va di più di un 940.

P.S.
Non è un post del tipo il 955 è più potente dell'i7, tipo AMD batte Intel, ma solo una considerazione. Lo metto in chiaro per evitare polemiche inutili...

[unnilennium]

Il problema é che se prende 8core son dei b3,quindi phenom1..se nn ho capito male..che rispetto agli i7 dovrebbero andare 35%+20% in meno...o sbaglio?inoltre se il suo programma supporta le sse4,allora l'architettura intel avrebbe un ulteriore vantaggio...

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...top_28929.html

Una bella tabella riassuntiva sui nuovi Phenom II e Athlon II che dovrebbero uscire tutti a giugno.
Ho notato che riguardo agli Athlon II x2 hanno messo 512K di cache L2 quando mi sembra dovrebbero avere 1MB di cache L2 per core.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da unnilennium

Il problema é che se prende 8core son dei b3,quindi phenom1..se nn ho capito male..che rispetto agli i7 dovrebbero andare 35%+20% in meno...o sbaglio?inoltre se il suo programma supporta le sse4,allora l'architettura intel avrebbe un ulteriore vantaggio...

Non ho capito cosa vuoi dire. Se intendi che esistono cpu amd octacore, e che sono b3, allora hai preso un abbaglio monumentale .