[piccolo tamponamento] l'ignoranza di paga

[m4st3rx]

Originariamente inviato da Gianpaolo81

Il CID è un documento che comunque non ha valenza, si può impugnare sempre, e dire che è tutto falso, anche se è firmato.
L'unico modo per avere qualcosa di certo e incontestabile è chiamare i vigili all'istante, e aspettarli per gli accertamenti.

sticazzi, si puo', ma sarebbe lei che dovrebbe dimostrare la falsita' della firma, e cosi' ti saluto... in pratica non ha chance

ma cosi' invece, mi spiace, ma l'unica sara' la RITORSIONE
Alla fine, se hai una piccola bogna sara' difficile che te la paghi purtroppo, meglio lasciar stare e concentrarsi sulla sua auto.

[MaBru]

Originariamente inviato da 4lekos

- non si va con nessun testimone da nessuna assicurazione a fare nessuna denuncia...nè tanto meno si fa la denuncia ai carabinieri.

No dico, come fai a dimostrare che è stata proprio quell'auto a venirti addosso?

[4lekos]

Originariamente inviato da MaBru

No dico, come fai a dimostrare che è stata proprio quell'auto a venirti addosso?

i testimoni servono, ma non li porti all'assicurazione. Li porti in giudizio se sei costretto a fare causa (nel caso l'assicurazione non voglia liquidare il danno entro i 60 gg dalla lattera di risarcimento).

Per dirla tutta, spesso capita che i liquidatori (cui le compagnie si rivolgono per decidere i sinistri da definire in via stragiudiziale), nel dare ordine di pagamento all'assicurazione, richiedano le dichiarazioni testimoniali firmate dai (presunti!) testimoni. Si tratta cmq di una pura formalità: le dichiarazioni devono essere redatte in carta semplice e sottoscritte.