"Non uccidere" è offensivo secondo il sindaco di Rotterdam

[Anakin]

visto che va di moda autoquotarsi sta volta lo faccio anche io,visto che ho risposto a quest'argomento poco fa.

Originariamente inviato da Anakin

ma l'affermazione che fai non rispecchia la storia.
l'Islam non è affatto partito 700 anni dietro al cristianesimo(come il cristianesimo non è partito secoli e secoli dopo l'ebraismo),l'Islam che è una religione fortemente indirizzata al vivere civile,ha fatto suo e sintetizzato le culture cristiana ed ebraica di quel tempo,e ci ha aggiunto cose che secondo Mohammed erano necessarie per costruire una grande civilta'.
dal punto di vista sociale e civile,il modo di vivere codificato nel Corano,era addirittura AVANTI all'europa cristiana del tempo.
AVANTI non indietro!!!!!
questo perche' aveva preso il meglio del costume sociale delle culture ebraiche e cristiane,e ne aveva fatto una nuova sintesi decisamente piu' moderna.

per esempio l'Islam era pure piu' tollerante dei paesi cristiani nei confronti di chi aveva altra fede!(quindi come si fa a dire che son partiti + indietro???)
nel Corano è scritto che questi devono poter vivere in tranquillita' l'importante è che paghino una tassa,ed infatti tante comunita' crisitiane ed ebree vivevano inglobate e tranquille(per i diritti del tempo) nel mondo arabo.
per quel tempo,è assolutamente una decisione progressista,in europa difficilmente poteva accadere una cosa simile.
per il musulmano non c'era assolutamente problema,basta che il cristiano non facesse proselitismo,non costruisse chiese senza permesso,non sposava donne musulmane,ecc,e allora tutto era a posto...per quel tempo,sti cacchi è una tolleranza innegabile!!
ed infatti i musulmani lo hanno come detto che l'Islam è tolleranza.

solo che cosa è successo?
sebbene siano partiti addirittura piu' avanti in fatto di diritti,(e per un paio di secoli gli arabi hanno avuto una societa' prospera e al avanguardia sul vivere sociale).
loro questo vivere sociale se lo ritrovano codificato nella loro fede,e cosi' mentre l'europa certi costumi barbari(che non erano parte integrante del cristianesimo) pian piano li metteva da parte,loro essendo che la loro fede era una forte codifica del vivere sociale,e avendo quindi quegli atteggiamenti(che secoli addietro erano moderni) intessuti nella loro fede,si sono ibernati.

non sono partiti indietro,sono partiti uguale,anzi direi avanti,solo che avendo codificato il vivere sociale nella fede,sono statici,non si sono mossi!
il loro modo di trattare il cristiano è infatti quello di mille anni fa,allora certamente tollerante....nel 2000 non piu'.

[Bet]

Originariamente inviato da Nevermind
...
E su questa constatazione non c'è ne se ne ma che cambi le cose.

Saluti.

certo, solo che come constatazione in sè era già nota... sono le eventuale deduzioni e parificazioni che non sono legittime