ATTENZIONE!! ECCO COME SCOPRIRE I THORO RIMARCHIATI

[High Speed]

Originally posted by "cionci"

E allora i Thoro B con il numero 25 come li consideri ?

guarda che se anche non sono mai usciti, ciò non toglie che non siano stati progettati.. tanto è che sulla mia msi se vai a vedere la pagina dei bios ne era uscito uno che la supportava...

BIOS Type AMI® BIOS File Size 513KB
Version 1.6 Update date 2002-12-3
Update Description -Support XP2500+ (FSB333) CPU
-Remove USB & PS/2 standby power after system shutdown

http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_detail.php?UID=362&NAME=MS-6712

[PaRRoT]

Provocare?
Sai, non sono una modella porno

Cmq, il fatto che il 2500+ non sia mai uscito... non significa che non sia stato "nei piani di AMD".
Considerando che ci sono determinati moltiplicatori "reserved" il 2500+ poteva nascere con uno di questi impostati "sulla CPU", anche se "mai ufficialmente presentato" nè nella realtà nè in un datasheet, come tu stesso hai confermato.

Ora... io scrivo ad Intel e chiedo come mai i P4 1800A salgono a 2400Mhz... e loro mi risponderanno sicuramente dicendo che sono dei 2400 rimarchiavi

Insomma, cosa volevi che ti rispondesse AMD?

Io non ho mica detto che quella è una legge, ho solo cercato di dare delle spiegazioni logiche al tutto.
Il fatto che CYRANO abbia un "25" che regge a "2600+" in parte può far pensare che il previsto "2500+" ufficialmente sia nato come 2600+... e magari in previsione era solo un 2500+.
Non mi spiegherei altrimenti il perchè far nascere un 2700+ e un 2800+ ma non un 2500+

Quindi considererei un'idiozia una frase come mai confermato tra l'altro, perche difatti c'erano gia 2400 e 2600 e il 2500 era assolutamente inutile... perchè anche il 2700+ potrebbe essere assolutamente inutile

Non prendetela male, ho cercato di dare solamente una spiegazione "logica".

Sul fatto "solo i Thoro B" è perchè "solo in casi come i Thoro A/B" si sono verificati effettivi "processori rimarchiati".
Portami la sigla di un Palomino che ti dice 28, 24 o simili... o di un Athlon Thunderbid...

[XP2200]

Gia che ci siamo sfatiamo anche questo fatto che il metodo vale solo per i thoroB (che poi anche con quello fa acqua).
Il significato dei codici dei processori è rimasto lo stesso dal thunderbird.
In fila:
Codice OPN che indentifica il tipo processore - Seriale del processore (ogni processore ne ha uno suo diverso dagli altri)
Stepping produttivo.

[PaRRoT]

Nessuno può vietare AMD (o qualcuno che ha giocato con i seriali) di mettere quei numerini per distinguere le CPU prodotte.
In fondo non mi pare che tu possa presentarmi dei Thoro A/B col numero 23...

[XP2200]

Originally posted by "PaRRoT"

Nessuno può vietare AMD (o qualcuno che ha giocato con i seriali) di mettere quei numerini per distinguere le CPU prodotte.
In fondo non mi pare che tu possa presentarmi dei Thoro A/B col numero 23...

Ma che discorsi fai, tu allora mi puoi presentare un Xp2500?

Quindi considererei un'idiozia una frase come mai confermato tra l'altro, perche difatti c'erano gia 2400 e 2600 e il 2500 era assolutamente inutile... perchè anche il 2700+ potrebbe essere assolutamente inutile

No ti sbagli perche il 2700 e il 2800 sono stati presentati per questioni di Marketing, visto che intel aveva gia raggiunto i 3ghz. E poi visto che Amd usa il model number presentare un 2500 sarebbe inutile, a che frequenze lo facevano viaggiare? a 2040mhz?, a meta tra i 2ghz del xp2400 e i 2086mhz del 2600.

[PaRRoT]

Leggi ciò che scrivo?
Ti rispondo riportando una mia frase "ipotetica": Il fatto che CYRANO abbia un "25" che regge a "2600+" in parte può far pensare che il previsto "2500+" ufficialmente sia nato come 2600+... e magari in previsione era solo un 2500+.

Il 2700 e il 2800 per questioni di Marketing... un 2500+ che poteva essere rapportato al P4 2533Mhz no?
Io sono dell'idea che "probabilmente" a 2086Mhz l'XP poteva essere il 2500+ ma che, anche in considerazione delle prestazioni e del "numero inferiore" rispetto a 2533Mhz, si sia optato per chiamarlo cone 2600+

Alla fine sono solo ipotesi... e il fatto che il "25" di CYRANO arrivi a 2600+ sembra un'ipotesi a cui riesco ad aggrapparmi saldamente.

[cionci]

Un esempio...tutti i 2200+ che ho visto hanno il numero 25...ma proprio tutti quelli che ho visto... Nessuno aveva 22...

Allora perchè non ci mettiamo a postare tutti i numeri ? Magari possiamo trovare una corrispondenza fra settimana di produzione o step produttivo con quel numero...
Ad esempio...se non esistono 2600+ che hanno il numero 26 e che sono stati prodotti nella stessa settimana del 2800+ (con 28 presumibilmente)...allora quel numero potrebbe essere un numero sequenziale...
Di Barton 3000+ io ne ho visti con il numero 26, 28 e 00...

Via...cominciate a postare le sigle complete che trovate sui siti o sulle vostre CPU...

[PaRRoT]

Potrebbe anche essere sequenziale, è tutto da valutare.

Io ho un 1700+, settimana 52 del 2002 con il "24" che a 2400+ sta col vcore a 1.60.

Però già questo:
http://mp3.zonebg.com/cpu/thoroughbred_2600.jpg
Il 2600+ preso in oggetto sulla pagina del "coso"... ha il "28" pur essendo della settimana 31 sempre del 2002.

Postate anche i vostri casi.

[XP2200]

Originally posted by "cionci"

Un esempio...tutti i 2200+ che ho visto hanno il numero 25...ma proprio tutti quelli che ho visto... Nessuno aveva 22...

Allora perchè non ci mettiamo a postare tutti i numeri ? Magari possiamo trovare una corrispondenza fra settimana di produzione o step produttivo con quel numero...
Ad esempio...se non esistono 2600+ che hanno il numero 26 e che sono stati prodotti nella stessa settimana del 2800+ (con 28 presumibilmente)...allora quel numero potrebbe essere un numero sequenziale...
Di Barton 3000+ io ne ho visti con il numero 26, 28 e 00...

Via...cominciate a postare le sigle complete che trovate sui siti o sulle vostre CPU...

Ottima idea.

Tom's
Xp2600--->28
Xp2800--->28
Barton3000--->25

Adesso ne cerchi altri.

[PaRRoT]

Prendiamo in considerazione i Thoro (A/B) please... non mi pare che quel coso parli di "downgraded" anche dei Barton.
Magari aggiungi anche la data di produzione.

[XP2200]

Originally posted by "PaRRoT"

Prendiamo in considerazione i Thoro (A/B) please... non mi pare che quel coso parli di "downgraded" anche dei Barton.
Magari aggiungi anche la data di produzione.

Ma se nel link c'e pure una foto del barton

Su xbit invece dicono solo thoro B.

Deciditi.

[cionci]

Per ora ho questo...

[cionci]

...

[cionci]

...

[PaRRoT]

BWAHAHAH
Non mi dire che non ti sei accorto che se premi sulla foto automaticamente mette il codice e puoi vedere "i risultati"...
...su non me lo dire...
Solo i codici dei Thoro A o B portano a un "downgraded". Se metti un Palomino, un Thunderbird o un Barton non ti compare quel box.

I dati di quel Barton 3000+ portano questi risultati:
Athlon XP Processor
Core Barton
CPU Model 10
Performance Rating 3000+
Working frequency 2167 MHz
Package Type OPGA
Operating Voltage 1.65 V
Max Die Temperature 85° C
L1 Cache Size 128 KB
L2 Cache Size 512 KB
Multiplier 13x
FSB Frequency 333 MHz
Stepping Code AQUCA
Manufacture Year 2003
Manufacture Week 03
Production Batch A
Batch Production Number 0002

[cionci]

[XP2200]

Mica e cosi scemo il tipo che aveva fatto lo script, ti sembra che mette le Cpu che lo posso contraddire?
Comunque su Xbit dicono solo thoroB

ripeto decidi.

[PaRRoT]

I ThoroA che ho potuto vedere non superano il 25 di numerino... potrebbe anche essere possibile che a 2500+ (l'ipotetico 2086Mhz) ci arrivino.

Il fatto che parli di ThoroB è perchè su xbit è una guida all'acquisto dei Thoro per l'overclock.
Ti risulta che vendano ThoroA oggi?

[cionci]

Via...postatene altre....
Allora facciamo solo Thoro B...

[cionci]

Originally posted by "PaRRoT"

Ti risulta che vendano ThoroA oggi?

Eh...non sai quanti... Praticamente tutti i 2200+ ad esempio... Poi anche di 1700+ ce ne sono tanti... Ci sono ancora in giro i Palomino...figurati...