GeForce 7600 GT vs Radeon X1800 GTO

[giammy91988]

Originariamente inviato da capitan_crasy

vero, ma in fascia alta...
Parlando di Mainstream la migliore è stata la 9500PRO!
2 anni e oltre di predominio, per quando riguarda la sua fascia!

ma quante pipe hanno le 9500 ele 9700?

[Foglia Morta]

ma che significato ha un chip con 16 rop's e 12 pixel shader ? Secondo me questa è un ammissione da parte di ati di problemi riguardanti le rese produttive con le psu ( 323Mln di transistor solo parzialmente usati da R520 )

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da giammy91988

Al massimo dettaglio e hdr cn la 6800gt ci giocherai al 1024 sui 15 20 fps.....

No va invece molto meglio. A 1024 vai da 35 ai 20 all'aperto con i dettagli massimi ed hdr. Qlc volta rara cala a 15. Considerando che si tratta di un GDR questi fps vanno bene. Al chiuso sempre 50-60 almeno fino a punte di oltre 100 quando non ci son fonti di luce.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da giammy91988

ma quante pipe hanno le 9500 ele 9700?

8 le 9700, 8 le 9500 pro(bus 128 bit però), 4 le 9500. Ma in realtà sono tutte lo stesso chip video: l'R300.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Beh ma queste schede considera non sono destinate a chi ha 6800 oppure GTO2. Ma più per chi ha ad esempio delle 6600GT, 9700, 9800 ed inferiori. La 7600GT va a sostituire ufficialmente la 6600GT...ed è una scheda che va iil doppio di quest'ultima. Mica male.

Tipo io la mia 6800GT ce l'ho da 2 anni: rulla ancora alla grande, supporta i vari SM 3.0, HDR,ecc. naturalmente non me ne frega niente di schede come X1800GTO o 7600GT.

Mi sto godendo anche Oblivion al massimo dettaglio ed HDR. Più soddisfatto non posso essere. Ovvio che non mi passa minimamente per la mente di sostituirla. Anzi parlando per me, non la cambio prima dell'estate 2007. Quindi un anno e più la tengo ancora.

La X1900GTO per i giochi futuri sarà molto più conveniente di tutte le X1800 per come la vedo io. Con shader particolarmente complessi il fatto di avere 36 PSU sarà un bel vantaggio.

si perfettamente daccordo con te chi ha una 6800gt/ultra o x850xt non guarda nemmeno queste schede

Secondo te la x1900gto dovrebbe stare sopra la x1800xl??

dato che la x1900aiw ha prestazioni allineate alla x1800xt

[gianni1879]

Originariamente inviato da capitan_crasy

vero, ma in fascia alta...
Parlando di Mainstream la migliore è stata la 9500PRO!
2 anni e oltre di predominio, per quando riguarda la sua fascia!

certo parlavo di fascia alta

[gianni1879]

Originariamente inviato da Foglia Morta

ma che significato ha un chip con 16 rop's e 12 pixel shader ? Secondo me questa è un ammissione da parte di ati di problemi riguardanti le rese produttive con le psu ( 323Mln di transistor solo parzialmente usati da R520 )

perchè?

[MaBru]

In più di una recensione sul web la X1800 GTO viene data con 8 ROPs. Raffaele, puoi far luce sulla questione?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da gianni1879

si perfettamente daccordo con te chi ha una 6800gt/ultra o x850xt non guarda nemmeno queste schede

Secondo te la x1900gto dovrebbe stare sopra la x1800xl??

dato che la x1900aiw ha prestazioni allineate alla x1800xt

E' probabile che X1900GTO sia migliore di tutte le X1800. O meglio è probabile che adesso con i giochi attuali la differenza non si noterà, ma la realtà è che man mano che si andrà avanti e ci saranno shader più complessi nei giochi, la differenza tra R580 ed R520 ci sarà e sorriderà molto più alla prima soluzione. L'architettura R520-R580 non ha proprio una struttura a calcolo delle Pipeline. Quindi non tanto si può parlare di 12 Pipeline, 16 Pipeline. R520 ha 16 PSU. R580 48 PSU. X1900GTO che è un R580 depotenziato ne avrà 36. X1800XL-XT ne hanno 16. La X1800GTO 12 PSU.
La differenza prestazionale magari all'inizio non si noterà, ma guardando in chiave futura sarà meglio andare su X1900GTO. Oggi come oggi le X1900 risultano "frenate".

[Vifani]

Originariamente inviato da MaBru

In più di una recensione sul web la X1800 GTO viene data con 8 ROPs. Raffaele, puoi far luce sulla questione?

Ho già chiesto informazioni più specifiche ad ATI al riguardo. L'unica cosa attualmente che so è che 4 delle 16 PSU sono disabilitate. Il resto sembra invariato come anche si può vedere dal diagramma del chip.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Dark Schneider

8 le 9700, 8 le 9500 pro(bus 128 bit però), 4 le 9500. Ma in realtà sono tutte lo stesso chip video: l'R300.

So che sono OT ma un tributo alla mitica 9500pro ci vuole... la versione Sapphire portata da 275/270 a 383/333 il tutto con dissi stock
Senza dimenticarsi delle 9500 liscie che diventavano 9700pro sbloccato 4 pipe e 256bit bus.

Oggi cmq c'è la 7900GT che quanto a guadagno di prestazioni in overclock nn ha rivali, c'è un articolo su VRZone dove l'hanno portata a 800mhz di core senza troppi problemi ad aria, più di 300mhz di guadagno dal default

Eccolo: http://www.vr-zone.com/?i=3437&s=2

[giovanbattista]

la 9500 portata a 400 di core (dissy no orig) e solo 300 le ram, si dimostra ancora valida, forse la migliore era la 9700 liscia, x il bus 256 purtroppo il prezzo mi ha bloccato.

Stò aspettando la 1900Gto o xl,

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da gianni1879

perchè?

spero di non non dire fregnacce . le rop's devono scrivere i pixel nel frame buffer quindi un numero maggiore di rop's rispetto alle psu è totalmente inutile , almeno 4 rop's sarebbero inutilizzate anche nelle situazioni fillrate limited. imho equivale ad aggiungere una potenziale variabile che fa diminuire le rese produttive gratuitamente per un chip che si propone di essere a 16tmu , 12psu e 16rop's

[gianni1879]

Originariamente inviato da Dark Schneider

E' probabile che X1900GTO sia migliore di tutte le X1800. O meglio è probabile che adesso con i giochi attuali la differenza non si noterà, ma la realtà è che man mano che si andrà avanti e ci saranno shader più complessi nei giochi, la differenza tra R580 ed R520 ci sarà e sorriderà molto più alla prima soluzione. L'architettura R520-R580 non ha proprio una struttura a calcolo delle Pipeline. Quindi non tanto si può parlare di 12 Pipeline, 16 Pipeline. R520 ha 16 PSU. R580 48 PSU. X1900GTO che è un R580 depotenziato ne avrà 36. X1800XL-XT ne hanno 16. La X1800GTO 12 PSU.
La differenza prestazionale magari all'inizio non si noterà, ma guardando in chiave futura sarà meglio andare su X1900GTO. Oggi come oggi le X1900 risultano "frenate".

che la x1900gto sia migliore di tutte le x1800 non saprei dato che probabile avrà freq. di 500 core e di 1000 per le memorie come la x1800gto.
non so se hai visto i test fatti sulla X1900aiw http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1431/6.html che pur avendo 48psu come la xt/xtx soffriva un pò con la x1800xt 512 nelle situazioni con filtri attivi e alte risoluzioni, dato che quest'ultima ha una banda passante molto superiore rispetto alla x1900aiw, e dato che la x1900gto avrà "solo" 36PSu ma freq. identiche a questa aiw non penso che privelegerà in assoluto, e anche logico che i giochi attuali non sfruttano a dovere ancora queste schede, vedremo man mano che escono i nuovi giochi con l'uso massiccio di PS.
La x1900gto avrò il triplo di PSu di questa 1800gto bisogna anche vedere se ci saranno altre modifiche o sarà lasciato tutto il resto.

[phil anselmo]

bella recenzione, come al solito, e gran belle vga, anche se a me, a dire il vero, sembra globalmente più veloce la X1800GTO seppur di poco, anche perché ormai trovatemi chi è che gioca senza filtri...
tuttavia, come è detto anche nella recenzione, se andassimo a considerare i prezzi, la 7600GT presenta sicuramente un rapporto prestazioni/prezzo + alto della concorrente, forse il più alto nel mercato vga, oppure dite che il rapporto migliore ce l' ha la 7900GT???

[gianni1879]

Originariamente inviato da Foglia Morta

spero di non non dire fregnacce . le rop's devono scrivere i pixel nel frame buffer quindi un numero maggiore di rop's rispetto alle psu è totalmente inutile , almeno 4 rop's sarebbero inutilizzate anche nelle situazioni fillrate limited. imho equivale ad aggiungere una potenziale variabile che fa diminuire le rese produttive gratuitamente per un chip che si propone di essere a 16tmu , 12psu e 16rop's

bisognerebbe capire come siano stata disabilitate queste psu su questi chip, quindi pensi che delle 16 rop's in effetti se ne utilizzano solo 12 e le 4 rimanenti non vengano affatto utilizzate, ma questo avviene sempre? o ci sono dei casi in cui anche le altre 4 rop's lavorano.

Bisognerebbe sentire qualche esperto

Sul discorso delle rese produttive non saprei mi sembra un pò strano, se fosse realmente così Ati sarà meglio che lanci la x1900gto


cmq attendiamo risposta da qualcuno che ci illumini

[MaBru]

Originariamente inviato da phil anselmo

tuttavia, come è detto anche nella recenzione, se andassimo a considerare i prezzi, la 7600GT presenta sicuramente un rapporto prestazioni/prezzo + alto della concorrente, forse il più alto nel mercato vga, oppure dite che il rapporto migliore ce l' ha la 7900GT???

A me sembra che nella fascia medio-alta/alta la 7900GT sia la scheda da prendere (insieme alla X1800 XT 256 mb che ormai si trova a 340-350€)

[ReDeX]

Bella recensione, e conferma che ho fatto un buon acquisto.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da MaBru

A me sembra che nella fascia medio-alta/alta la 7900GT sia la scheda da prendere (insieme alla X1800 XT 256 mb che ormai si trova a 340-350€)

sì, infatti globalmente, cioè considerando il mercato intero delle vga, la 7900GT ha un rapporto prestazioni prezzo + alto in assoluto, ovviamente secondo le recenzioni ke ho letto, insieme alla 7600GT.
sarebbe interessante una tabella che indichi tale rapporto per tutte o quasi le vga in commercio, un pò come è stato fatto in una recenzione sui processori di qualke settimana fa, in cui l' X2 3800+ è risultato il miglior acquisto in assoluto per rapporto prestazioni/prezzo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Dark Schneider

E' probabile che X1900GTO sia migliore di tutte le X1800. O meglio è probabile che adesso con i giochi attuali la differenza non si noterà, ma la realtà è che man mano che si andrà avanti e ci saranno shader più complessi nei giochi, la differenza tra R580 ed R520 ci sarà e sorriderà molto più alla prima soluzione. L'architettura R520-R580 non ha proprio una struttura a calcolo delle Pipeline. Quindi non tanto si può parlare di 12 Pipeline, 16 Pipeline. R520 ha 16 PSU. R580 48 PSU. X1900GTO che è un R580 depotenziato ne avrà 36. X1800XL-XT ne hanno 16. La X1800GTO 12 PSU.
La differenza prestazionale magari all'inizio non si noterà, ma guardando in chiave futura sarà meglio andare su X1900GTO. Oggi come oggi le X1900 risultano "frenate".

gto e xl senz'altro ma la xt con i suoi 625/1500 quando la frega una x1900gto. credo mai.