Aspettando R420

[Thunder82]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Non penso sia questione "non ci ha pensato". Semplicemente i produttori si fanno delle pianificazioni sull'adottare o meno determinate tecnologie. nVidia probabilmente ha pensato al Low-K o qlc tecnologia simile per più in là.
Da quanto ho letto...mi pare fosse yoss...il Low-K non è ancora una tecnologia sicura e quindi Ati ha rischiato nell'andare su questa tecnologia. Sul perchè non è ritenuto sicuro non lo so. Ma però penso che se Ati ha voluto correre il rischio significa che ci ha lavorato tanto da renderla sicura.
Per me è un ottima cosa il Low-K, mi sarebbe piaciuta vederla sulla 6800 e probailmente il numero di transistor sarebbe stato anche maggiore dei 222 milioni.

Cmq staremo a vedere.

ATi ha sperimentato il low-k sulle 9600XT e sulle 9700 mobile, penso che ora abbia una buona padronanza del processo produttivo, e si è visto come salgono le 9600XT senza nessun molex aggiuntivo (la mia arriva a 615 senza vmod e col dissino originale)

In effetti ATi ha sempre usato soluzioni all'avanguardia solo su fascia media, infatti ad esempio RV380 sarà a 0.11 micron, appunto per sperimentare questa nuova tecnologia.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Thunder82
ATi ha sperimentato il low-k sulle 9600XT e sulle 9700 mobile, penso che ora abbia una buona padronanza del processo produttivo, e si è visto come salgono le 9600XT senza nessun molex aggiuntivo (la mia arriva a 615 senza vmod e col dissino originale)

In effetti ATi ha sempre usato soluzioni all'avanguardia solo su fascia media, infatti ad esempio RV380 sarà a 0.11 micron, appunto per sperimentare questa nuova tecnologia.

Lo so bene che è già implementata sulla 9600xt. La mia risposta era appunto per adreamarra...Ati ha lavorato tanto sul Low-K!! Probabilmente nVidia ha pianificato per più in là una simile tecnologia. Ci sono pianificazione che i produttori si fanno da parecchio tempo prima della progettazione di un chip video!

[R@nda]

Ma secondo voi il 26 sapremo qualcosa o dovremo perforza attendere il 4 Maggio?

Oppure hanno rimandato direttamente il 4 Maggio?

[nonikname]

Il sito taiwanese Oc.Com ha pubblicato l'immagine di una scheda grafica che dovrebbe rappresentare la nuova ATi Radeon X800PRO che verrà svelata ufficialmente tra il 4 e 5 Maggio prossimo...

[nirvanboy81]

Originariamente inviato da nonikname
Il sito taiwanese Oc.Com ha pubblicato l'immagine di una scheda grafica che dovrebbe rappresentare la nuova ATi Radeon X800PRO che verrà svelata ufficialmente tra il 4 e 5 Maggio prossimo...

[Fire Fox II]

Originariamente inviato da nonikname
Il sito taiwanese Oc.Com ha pubblicato l'immagine di una scheda grafica che dovrebbe rappresentare la nuova ATi Radeon X800PRO che verrà svelata ufficialmente tra il 4 e 5 Maggio prossimo...

Fatemi capire : l'NDA scade il 5 maggio ma la presentazione avviene il 26 aprile, giusto?

[dwfgerw]

Trovato su Beyond3D



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Pawel Pilarczyk was one of the guests on this conference. ATI showed more then one sceenshot of HL2, they showed lots of benchmarks based on many popular games an advantage of R420 over NV40 was huge in the moments. He can`t post any details till early May, but from what I`ve heard in Tomb Raider AOD in High Res with FSAA R420 is almost 70% faster than NV40.


se fosse vero non oso immaginare le conseguenze....

tutti con x800pro per non parlare della XT ....

[Thunder82]

Originariamente inviato da dwfgerw
Trovato su Beyond3D



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Pawel Pilarczyk was one of the guests on this conference. ATI showed more then one sceenshot of HL2, they showed lots of benchmarks based on many popular games an advantage of R420 over NV40 was huge in the moments. He can`t post any details till early May, but from what I`ve heard in Tomb Raider AOD in High Res with FSAA R420 is almost 70% faster than NV40.


se fosse vero non oso immaginare le conseguenze....

tutti con x800pro per non parlare della XT ....

Se è vero mi sa che è un'altra grossa mazzata per nVidia...

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Thunder82
Se è vero mi sa che è un'altra grossa mazzata per nVidia...

""""SE""""

[emax81]

o quella x800 è alloggiata all'interno d un xpc della shuttle,,,guardate bene






P.s-> i cubi di ultima generazione utilizzano i SilenT X250W

[nonikname]

Purtroppo non c'è nessun'info sulla velocità effettiva dell'r420..

Dal sito "colpevole" della disinformazione:

-Traduzione dal polacco all'inglese -> PClabs-
"Interestingly, that guy wrote on the forum, that ATI was planning the launch on the 4th May from the very beginning, and the 26th April date was BS made up by some journalists (The Inq perhaps?). So it basically means, that ATI did not delayed the launch because of the NV40.

There is no info on HL2 in the article , except a short note it was used to show a new feature of the R420 and they had to remove the HL2 shot on ATI's request.

About the FarCry shot: there were two displays with FarCry. One was using R9800XT, the other R420 - so they could compare the results. He didn't give any numbers, but said the R420 one was much more smoother. So I guess, the 1280x1024 was possible - around 30 fps on R9800XT and 60-70fps on R420 would give a noticeable FPS difference...

The Black & White 2 info is pretty interesting (and a bit more detailed):
Terrains in the Black&White 2 game consist of 2 million polygons, which are reduced on runtime to around 100k polys using an adaptative LOD mechanism. Each poly can have up to 6 layers of textures, where each layer supports normal maps. The water will have reflections and refractions implemented using Pixel Shader 2.0. Sky color will be physically based - they've implemented Rayleigh and Mie scattering simulation (link ).

Characters in B&W 2 have about 4,5k polys plus 10k-50k polys for hair. Each character's skeleton consist of 80-100 bones (with 40 bones for facial animation).
Movement and animation of the characters are implemented in vertex shaders. So does hair simulation. Pixel shaders are responsible for hair lighting or skin color.

No info about speed unfortunately (mi sa che fek domani ci "censura" !! )

Edit: AFAIR nVidia's Nalu is reported to have 150k polys for hair on her head - in a basically empty scene. In B&W2 we have up to 50k polys for hair on the whole body - but used in a complex scene (100k polys for the terrain alone)... "

Quindi tutto rimandato al 4 maggio...

Poi l'x800pro andrà a scontrarsi con la 6800liscia quindi tutte e 2 con 1 molex e con dissi da uno slot solo (nella rece di HWup gli autori confermano poi , che la 6800ultra sarà venduta , nella sua versione retail , con dissi low profile )

Poi le parole di Paolo Corsini , nel Blog , sono più che eloquenti :"quello che si può da subito anticipare è che il mercato delle schede 3D di fascia alta, per tutto il 2004, sarà ben differente rispetto a quello visto nel 2003. " ...(vabbè che a sentire lui 220 milioni di transistor era una cifra fuori dal mondo )

Mai dire Gatto prima di averlo nel sacco ....

P.S. immagine rimossa da ATI sul sito PClabs di Halflife 2 (trovata sul forum Rage3d)

[nonikname]

Come vedete da questa immagine , dove qualcuno in giro sui forum ha detto che l'X800pro a 1600x1200 AA4x AF16x faceva 60 fps mentre la 6800ultra con gli stessi settaggi arriva a 44 , ha preso un granchio :



Nello stesso punto , io con la mia misera 9800pro 256Mb e il sistema in sign , a 1600x1200 AA4x AF8x (quality) sono a 40 FPS , mentre i bench fatti con la 6800ultra nella foto sono presi da valori min-max di una timedemo , quindi per paragonare le prestazioni effettive bisogna vedere in quel punto quanti fps fà la 6800ultra , e non paragonarli così , come qualche utonto sul forum di rage3d ha fatto !!!

Spero comunque che le prestazioni delle due top-end siano simili , se no addio concorrenza .....e a costo di sembrare b@st@rdo , preferisco ci sia qualche fanATIco contento in meno e qualche portafoglio meno vuoto in più!!

[Cifer]

Beh, 2x la 9800xt in far cry per la x800pro la porrebbero, in teoria, in linea con le prestazioni della 6800 ultra, ma con 4 pipe in meno.
E' un'analisi assolutamente superficiale, ma è appunto quello che c'è scritto.

[royal]

l'attesa mi da fastidio
sento l'odore di una grande scheda...

ke vi devo dire.. me la sento.poi ci sono certi rumors, dopo aver visto i bench della 6800 ultra,alla Ati sono molto tranquilli segno ke...

[Simon82]

Questa dovrebbe essere la X800Pro?

Bruttina..

[lunaticgate]

Un solo Molex per la nuova ATI?
Speriamo!

[Simon82]

Originariamente inviato da lunaticgate
Un solo Molex per la nuova ATI?
Speriamo!

Si ma e' brutta.. gia non mi piaceva la XT e in piu' fanno identica anche questa.. mah..

[lunaticgate]

Originariamente inviato da Simon82
Si ma e' brutta.. gia non mi piaceva la XT e in piu' fanno identica anche questa.. mah..

A me piace....cmq dell'estetica mi può fregar di meno se poi devo avere una scheda che scalda troppo o che abbia due molex!
Alla fine la scheda è nel pc non sto lì certo a guardarmela come un quadro!

[sanitarium]

Originariamente inviato da Simon82
Si ma e' brutta.. gia non mi piaceva la XT e in piu' fanno identica anche questa.. mah..

Qualcuno in realtà dice che quella E' una 9800XT, non una scheda basata su R420...

[xpiuma]

Aspettiamo le versioni definitive...

Anche l'NV40 a me non piace, con quel dissy grigio enorme, ma quella che si vede uffiacialmente da nVidia (non l'A1) ha il dissy più piccolo e nero e verde...

Magari quello è un sample ATI, ed hanno usato il sistema della 9800 che conoscono e funzia bene, sulla R420 magari avremo quello e magari di meglio.
E poi vediamo ASUS che dissy ci mette...