[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[HacNet]

Originariamente inviato da john18

Ma poi la fonte di quelle build quale sarebbe?

[john18]

Originariamente inviato da thegamba

Windows 9, eh? Che sia già stato deciso il nome?

Ma perchè dopo windows 7 e 8,avevi dubbi?

[thegamba]

Originariamente inviato da john18

Ma perchè dopo windows 7 e 8,avevi dubbi?

Mi sembrano nomi scemi... Era così bello ME, XP, Vista
Certo che me lo sono sempre chiesto: perchè 7 si chiama 7? E 8 si chiama 8? Che significato hanno i due numeri?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da thegamba

Cosa vuol dire "Still Windows 8 build, not from WinMAIN branch so not Post-RTM / Windows 9". Non sono riuscito a tradurlo

Windows viene sviluppato in vari rami sperimentali, che alla fine convergono nel ramo WinMain.

Quella frase vuol dire che quella build fa parte di uno dei rami sperimentali, ma è comunque relativa allo sviluppo della RTM, quindi non è una build da rilasciare successivamente alla RTM (come la 7601 di Seven, aka Service Pack 1), e non fa nemmeno parte dello sviluppo di Windows 9 (il cui sviluppo è normale che inizi prima del rilascio di Windows 8)

Spero di essere stato chiaro

Originariamente inviato da thegamba

Mi sembrano nomi scemi... Era così bello ME, XP, Vista
Certo che me lo sono sempre chiesto: perchè 7 si chiama 7? E 8 si chiama 8? Che significato hanno i due numeri?

Beh, Vista era Windows NT 6.0, quindi il successivo ci sta che sia Windows 7 (anche se in realtà è NT 6.1)

Idem per 8, che a dirla tutta sarebbe Windows NT 6.2

[thegamba]

Originariamente inviato da Unrealizer

Windows viene sviluppato in vari rami sperimentali, che alla fine convergono nel ramo WinMain.

Quella frase vuol dire che quella build fa parte di uno dei rami sperimentali, ma è comunque relativa allo sviluppo della RTM, quindi non è una build da rilasciare successivamente alla RTM (come la 7601 di Seven, aka Service Pack 1), e non fa nemmeno parte dello sviluppo di Windows 9 (il cui sviluppo è normale che inizi prima del rilascio di Windows 8)

Spero di essere stato chiaro



Beh, Vista era Windows NT 6.0, quindi il successivo ci sta che sia Windows 7 (anche se in realtà è NT 6.1)

Idem per 8, che a dirla tutta sarebbe Windows NT 6.2

Ti ringrazio per la spiegazione di quella frase, adesso mi è più chiaro E' la prima volta che seguo lo sviluppo di un OS MS, quindi tutte queste cose mi sono nuove; di solito ho sempre usato sistemi già "lanciati"

Per quanti riguarda 7 e 8, beh, in effetti è la "logica illogica" che mi aspettavo. Cmq, per buttarla sul ridere eh, 6+1=7 e 6+2=8

[HacNet]

Originariamente inviato da thegamba

... di solito ho sempre usato sistemi già "lanciati"

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Visto che paragon per ora ha problemi, provo Macrium con Win 8.

Grazie thegamba!

Easeus TodoBackup Free 4.5 funziona perfettamente su Windows 8:

http://www.todo-backup.com/products/home/download.htm


Saluti.

[john18]

Originariamente inviato da Unrealizer

Windows viene sviluppato in vari rami sperimentali, che alla fine convergono nel ramo WinMain.

Quella frase vuol dire che quella build fa parte di uno dei rami sperimentali, ma è comunque relativa allo sviluppo della RTM, quindi non è una build da rilasciare successivamente alla RTM (come la 7601 di Seven, aka Service Pack 1), e non fa nemmeno parte dello sviluppo di Windows 9 (il cui sviluppo è normale che inizi prima del rilascio di Windows 8)

Spero di essere stato chiaro

Non è che sia molto chiaro da quella frase.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da john18

Non è che sia molto chiaro da quella frase.

Ovviamente lo sviluppo non si fermerà dopo il rilascio della RTM:

Alcuni rami continueranno a lavorare su Windows 8, mentre altri rami inizieranno (o continueranno) lo sviluppo di Windows 9

Esattamente com'è successo con Windows 7, mentre alcuni rami si dedicavano a Windows 8 (dalla build 7800 in poi credo), altri invece continuavano con Windows 7, e infatti il Service Pack 1 non fa altro che aggiornare Windows 7 alla build 7601, mentre l'RTM di 7 era la build 7600

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da HacNet

allora la rtm sara la build "9200"

Per me la rtm sarà build 8600

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da thegamba

Ti ringrazio per la spiegazione di quella frase, adesso mi è più chiaro E' la prima volta che seguo lo sviluppo di un OS MS, quindi tutte queste cose mi sono nuove; di solito ho sempre usato sistemi già "lanciati"

Per quanti riguarda 7 e 8, beh, in effetti è la "logica illogica" che mi aspettavo. Cmq, per buttarla sul ridere eh, 6+1=7 e 6+2=8

piccola parentesi culturale, il dover usar ecome numero di versione 6.X e non 7 e 8 è per ragioni di compatibilità dato che, alcuni installer scritti con i piedi, se non trovano una major version compatibile non si installano neanche pregando in aramaico

[giogts]

anche per me sarà la 92xx...

[john18]

Si ufficiosamente la build finale sarà la 9200 visto che è stata ricompilata circa 7 volte. La stringa completa però è un mistero proprio perchè ha subito diverse ricompilazioni.
Inoltre gli oem avranno a disposizione la rtm,precisamente il primo agosto,quindi penso che nei canali technet et simili arriverà verso metà agosto.

[tistuzza]

Salve, qualcuno sa come far funzionare il turbo boost del mio I5 con la RP?

[thegamba]

Originariamente inviato da tistuzza

Salve, qualcuno sa come far funzionare il turbo boost del mio I5 con la RP?

Il turbo boost, non ne sono sicuro però, dovrebbe attivarsi automaticamente aumentando la frequenza del processore.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da thegamba

Il turbo boost, non ne sono sicuro però, dovrebbe attivarsi automaticamente aumentando la frequenza del processore.

Il turbo boost se non sbaglio dovrebbe essere attivo di default... è una funzione del processore, dovrebbe gestirsela lui da solo

[thegamba]

Originariamente inviato da Unrealizer

Il turbo boost se non sbaglio dovrebbe essere attivo di default... è una funzione del processore, dovrebbe gestirsela lui da solo

Attivo è sempre attivo (se impostato da bios, ovviamente...) ma entra in funzione solo quando l'utente richiede più potenza di calcolo. In caso contrario la CPU continua a lavorare a freq di default e il turbo boost non incide

[Unrealizer]

Originariamente inviato da thegamba

Attivo è sempre attivo (se impostato da bios, ovviamente...) ma entra in funzione solo quando l'utente richiede più potenza di calcolo. In caso contrario la CPU continua a lavorare a freq di default e il turbo boost non incide

appunto, mica c'è bisogno di un supporto esplicito da parte del SO... o no?

Se la CPU si rende conto che un core passa molto tempo attivo, gli aumenta la frequenza, se passa molto tempo in idle la abbassa

[thegamba]

Originariamente inviato da Unrealizer

appunto, mica c'è bisogno di un supporto esplicito da parte del SO... o no?

Se la CPU si rende conto che un core passa molto tempo attivo, gli aumenta la frequenza, se passa molto tempo in idle la abbassa

Esattamente, non c'è bisogno di nulla sul OS... La freq si alza da sola quando necessario

[tistuzza]

Originariamente inviato da Unrealizer

Il turbo boost se non sbaglio dovrebbe essere attivo di default... è una funzione del processore, dovrebbe gestirsela lui da solo

Cosi dovrebbe essere, ma anche in full la frequenza arriva a 2.30, che è la frequenza massima senza boost, che dovrebbe portarlo invece a 2.56. W7 lo gestisce in automatico anche senza driver specifico. Nella CP avevo provato ad installare tale driver ma nulla di fatto e quanto pare il problema rimane...
Anche l'indice prestazioni mi riporta uno 0.1 in meno rispetto a W7 per quanto riguarda le prestazioni della CPU.