Super Pi 32Mb - Categ. Intel/Amd - [Official Thread]

[haveacigar]

Originariamente inviato da carpedie66
guardando la classifica, mi spetterebbe il 10° posto...
ho appena fatto 33m49s!!!
quello che non ho capito è come ho fatto a fare 2 secondi meno del 10° con il mio pc: Prescott 2400@3400 fsb 189 ram 1/1 .
ho salvato la schermata ma non riesco a ridurla nei limiti per postarla.... vedo di trovare un link...
intanto posto solo la fine....

Bè i prescott si sa che vanno molto meglio dei northwood nel super pi.....altro è dire che i prescott però vadano meglio dei northwood nelle normali applicazioni in cui i limiti delle unità di branch prediction si fanno sentire.....e i 30 stadi fanno perdere molto...


comunque per il 10° posto ci sarei io con 33'17''........ Qui c'è quello che ho già postato su questo forum....

[Mo3bius]

Originariamente inviato da haveacigar
Bè i prescott si sa che vanno molto meglio dei northwood nel super pi.....altro è dire che i prescott però vadano meglio dei northwood nelle normali applicazioni in cui i limiti delle unità di branch prediction si fanno sentire.....e i 30 stadi fanno perdere molto...


comunque per il 10° posto ci sarei io con 33'17''........ Qui c'è quello che ho già postato su questo forum....

Mi spiace per carpedie666 , ma haveacigar con quello sotto entra al 10° posto nella top ten .

ciao

[Mo3bius]

[quote]Originariamente inviato da Mo3bius
Riepilogo migliori tempi :

1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled

2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled

3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled

4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled

5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled



6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled

7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled

8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled

9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled

10° haveacigar - Northwood 3.0 - 250*15(3750mhz) -ram 1/1 - 2,5-4-3-5 - Result 33m17s - liquid cooled






Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :

[COLOR=dark red] -- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled [/color]

[Quarziux]

In questa "danza di temponi"....ogni giorno che passa mi meraviglio sempre di + riuscire a resistere in classifica con il mio "piccolo" ma fido 2.4
notte
Ste

[DJ RUDY HDI]

per poco entravo in classifica.....

cmq stasera lo kiudo @ 279-280 così forse entro in classifica.....

voltaggio cpu da bios 1.6750 e ram 2.85 sempre e solo full air ma prorpio ieri sera ho ordinato lo stealth.....

grandi vitesta poca spesa tanta resa



mo3bius ke ne pensi????

[antonio_colli]

sono fuori?

[gabry24]

Originariamente inviato da Quarziux
In questa "danza di temponi"....ogni giorno che passa mi meraviglio sempre di + riuscire a resistere in classifica con il mio "piccolo" ma fido 2.4
notte
Ste

Quello rimane sempre un eccellente processore...mi ricorda il mio 2.4,sniff... .


CIAO!!!

[antonio_colli]

x tutti

l'ht enabled porta vantaggi nel SPI?


grz

[tommyHD]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
per poco entravo in classifica.....

cmq stasera lo kiudo @ 279-280 così forse entro in classifica.....

voltaggio cpu da bios 1.6750 e ram 2.85 sempre e solo full air ma prorpio ieri sera ho ordinato lo stealth.....

grandi vitesta poca spesa tanta resa



mo3bius ke ne pensi????

Ciao rudy, comunque guarda bene la classifica, il tuo tempo dovrebbe essere al 10° posto quindi ci sei dentro

[tommyHD]

Ed ecco il mio Barton, per poco non entro in classifica assoluta al 10° posto (occupato da dj rudy e non da antonio_colli).
Comunque dovrei avere un buon piazzamento nella classifica amd.
Purtroppo sono in single channel e perdo parecchio

Liquid cooled by stealth e acqua@ 25°

[antonio_colli]

quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..

[tommyHD]

Originariamente inviato da antonio_colli
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..

Penso sia meglio enabled ma aspetta il parere di qualcun altro

[gabry24]

Originariamente inviato da antonio_colli
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..

indifferente.
Ma meglio disable,così il sistema sale meglio.


CIAO!!!

[carpedie66]

ci sono andato vicino anche io al 10° posto!!!!
sono riuscito a strappare un bellissimo 33m20s!!!!
e mi sono accorto che sono frenato dalle ram, non riesco a capire perchè la mia mobo è allergica alle Twinmos... sono PC3200 e non capisco perchè non arrivano nemmeno a 390, anche se le rallento tutte!!!!!!
mi sapete dire che ram potrei comprare(e dove) che vadano bene sulla P4P800?

[Mo3bius]

Originariamente inviato da carpedie66
ci sono andato vicino anche io al 10° posto!!!!
sono riuscito a strappare un bellissimo 33m20s!!!!
e mi sono accorto che sono frenato dalle ram, non riesco a capire perchè la mia mobo è allergica alle Twinmos... sono PC3200 e non capisco perchè non arrivano nemmeno a 390, anche se le rallento tutte!!!!!!
mi sapete dire che ram potrei comprare(e dove) che vadano bene sulla P4P800?

Allora , la classifica assoluta e' questa :

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


[quote]Originariamente inviato da Mo3bius
Riepilogo migliori tempi :

1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled

2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled

3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled

4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled

5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled



6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled

7° Shark2 - Northwood 3.0 - 265x15 (3980mhz) ram 1:1 3-4-4-8
Result : 32m02s - air cooled - * 1024 mb di ram

8° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled

9° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled

10° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled








Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :

[COLOR=dark red] -- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled [/color]


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mi spiace per tutti quelli che sono usciti ,ma si sa' , nulla e' per sempre , in maniera particolare negli oc

Questo il result di shark2 :

[shark2]

thanks

[tommyHD]

Originariamente inviato da Mo3bius
Allora , la classifica assoluta e' questa :

1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled

2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled

3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled

4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled

5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled



6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled

7° Shark2 - Northwood 3.0 - 265x15 (3980mhz) ram 1:1 3-4-4-8
Result : 32m02s - air cooled - * 1024 mb di ram

8° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled

9° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled

10° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled

Ciao, mi dispiace che tu abbia eliminato le classifiche differenziate per amd e intel ma in fondo è meglio così e concordo
Non concordo però sul fatto che debba essere escluso l'athlon 64, secondo me dovresti includere pure i risultati dell'athlon 64 per avere un quadro chiaro e corretto verso tutti
Sul mercato non esiste solo NW e Prescott, esistono anche Athlon 64 ed FX

[haveacigar]

sono intenzionato a riprendere il 10° posto.....vediamo se per stasera riesco a postare qualcosa di buono.....


un in bocca al lupo a tutti..

comunque proporrei una suddivisione della classifica tra prescott e northwood...si tratta di due architetture molto diverse e si sa che i prescott in questi bench sintetici (almeno nel superpi) girano meglio......

altrimenti overclock non troppo difficili vanno a posizionarsi meglio di overclock molto più complessi.......

salut

[Mo3bius]

Originariamente inviato da haveacigar
sono intenzionato a riprendere il 10° posto.....vediamo se per stasera riesco a postare qualcosa di buono.....


un in bocca al lupo a tutti..

comunque proporrei una suddivisione della classifica tra prescott e northwood...si tratta di due architetture molto diverse e si sa che i prescott in questi bench sintetici (almeno nel superpi) girano meglio......

altrimenti overclock non troppo difficili vanno a posizionarsi meglio di overclock molto più complessi.......

salut

haveacigar , piu' volte ho chiesto aiuto ,non e' un lavoro che posso gestire da solo , mi sono convinto che e' meglio lasciare il miglior tempo raggiunto per utente ,in maniera da poter gestire piu' facilmente la cosa , altrimenti ci sarebbe da fare un lavoro simele a quello fatto per seti test , con una database a tutti gli effetti .
Se poi qualcuno se la sente , non ho remore a lasciare gestire a lui questo tread , iniziato per caso , solo per avere un idea dei migliori overclock raggiunti in buona stabilita'.
Credo con questo di aver risposto anche a tommyhd .
Ora che per entrare in top ten ,significa avere score sotto i 33m , mi rendo conto che e' duretta , ma ripeto , per allungare la top ten e segnare magari i prime 100 results ho bisogno che qualcuno mi dia una mano .


saluti


p.s. non ho controllato , ma credo che siamo intorno alle 10000 visite .....

[haveacigar]

capisco.....


tra l'altro questa sera ho provato a scendere a 32'xx ma non ci sono riuscito....mi sono fermato a 33'07...anche se non desisto

comunque le cose fatte per caso a volte risultano essere le più interessanti...un test da 32 mb lo trovo molto più indicativo del test da 1 mb....complimenti per l'iniziativa

32 mb implica una certa dose di stabilità.....

ciao