Aspettando R420

[dwfgerw]

da tom's hardware

Come piace enfatizzare a NVIDIA, questi modelli sono stati sviluppati mano nella mano con Microsoft. Questo significa che possiamo aspettarci un grosso divario prestazionale con lo Shader model 2.0 sviluppato da ATi assieme a Microsoft?

Rispondere a questa domanda è alquanto dura. Sappiamo tuttavia che la GeForce 6800 soddisfa tutte le richieste del nuovo modello shader. La domanda più interessante a questo punto sarebbe "come agirà ATi?". Le nuove richieste minime di una precisione in virgola mobile a 32 Bit potrebbero essere un grave problema per ATi, dato che aveva pianificato di rimanere stabile sui 24 Bit.

Gli sviluppatori 3D di tutti i Forum del mondo stanno dibattendo sul potenziale che il nuovo modello di shader apporterà nello sviluppo dei giochi 3D. I giocatori si chiedono invece fra quanto tempo potranno vedere dei reali benefici con il cambiamento all'SM 3.0. Sembra comunque certo che il cambiamento sarà più veloce di quanto è accaduto tra SM 1.x (direct 8.x) e SM2.x (directX 9), dato che la maggior parte del lavoro è fatto dai compilatori. Gli sviluppatori dovranno solo scrivere alcune righe di codice et voilà - avranno un codice ottimizzato per SM2.x o 3.x. Questo dovrebbe rendere molto semplice convertire i giochi già esistenti al nuovo standard. Ovviamente la domanda rimane, in quanto non sappiamo se questa conversione porterà dei reali benefici.

NVIDIA ha creato un vetrina delle possibili applicazioni di cui potranno usufruire gli sviluppatori e i coder: maggiori informazioni qui

Mentre NVIDIA sta puntando molto sul nuovo shader model, Ati sta cercando di difendersi. Un esempio della tattica adottata da ATi è la presentazione intitolata "Save the Nanosecond" di Richard Huddy, che è accidentalmente apparsa su Internet. La presentazione riporta alcune note personali in cui lo scrittore cerca di convincere gli sviluppatori a stare alla larga dal PS 3.0, in quanto influenzerà pesantemente le prestazioni.

Nei forum sono nati vari dibatiti sul metodo di interpretazione di queste affermazioni. Alcuni dicono che probabilmente i nuovi chip ATi saranno troppo lenti per questo nuovo standard, altri che semplicemente non sono progettati per utilizzarlo a dovere.

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da Buffus
la fichetta della ati è veramente fatta male!!
ha la testa a trapezio isoscele capovolto e due labbra che paiono gonfiate col compressore!

ma che dici??? avrai confuso ruby con una foto di valeria marini!!!

[andreamarra]

Belle tutte e due

Magari esce qualche wrapper e potemo beneficiare di tutte e due le fighette... fatina wrappata rulesss...

[Maury]

Mille volte meglio Ruby!!

[askani]

be a me piaccione le bionde!

[Anonized]

RUBY!!!!!

[andreamarra]

Apriamo un sondaggio...?

[R@nda]

Originariamente inviato da Maury
Mille volte meglio Ruby!!

Vabbè Maury tu sei un caso disperato....preferivi perfino la Scimmia a Dawn


Cmq Ruby è + gnocca

[-=Krynn=-]

ma lol.
Raga stiamo degenerando..

[Athlon 64 3000+]

si è andati troppo off-topic.Torniamo a parlare dell'R420.

[Raven]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
si è andati troppo off-topic.Torniamo a parlare dell'R420.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da R@nda
Vabbè Maury tu sei un caso disperato....preferivi perfino la Scimmia a Dawn


Cmq Ruby è + gnocca

Ahaha!!!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
si è andati troppo off-topic.Torniamo a parlare dell'R420.

Tornando alla scheda fisica: direi che R420 sarà secondo me più veloce di NV40 inizialmente. Avrà dei drivers immaturi, ma sicuramente meno rispetto a quelli del NV40. Perchè? Semplice: hanno visto i risultati della 6800 Ultra e adesso stanno super lavorando per aver quel poco di maturazione in più per andare un pochetto meglio!! Ha un vantaggino!!

Per questo secondo me bisognerà aspettare qlc tempo e non sentenziare al primo confronto. Perchè i primi tempi si tratta di chi ha il drivers + maturo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Tornando alla scheda fisica: direi che R420 sarà secondo me più veloce di NV40 inizialmente. Avrà dei drivers immaturi, ma sicuramente meno rispetto a quelli del NV40. Perchè? Semplice: hanno visto i risultati della 6800 Ultra e adesso stanno super lavorando per aver quel poco di maturazione in più per andare un pochetto meglio!! Ha un vantaggino!!

Per questo secondo me bisognerà aspettare qlc tempo e non sentenziare al primo confronto. Perchè i primi tempi si tratta di chi ha il drivers + maturo.

visti i bench della NV40 e letti rumors e news varie credo che si possa dire(almeno io mi sento di dire)che la X800Pro sarà quasi sicuramente inferiore, mentre la X800XT probabilmente sarà superiore.
aspettiamo dati e soprattutto bench.
ciao.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da halduemilauno
visti i bench della NV40 e letti rumors e news varie credo che si possa dire(almeno io mi sento di dire)che la X800Pro sarà quasi sicuramente inferiore, mentre la X800XT probabilmente sarà superiore.
aspettiamo dati e soprattutto bench.
ciao.

La logica dovrebbe essere questa!!

Cmq in effetti ho notato che Ati ha anticipato la X800 Xt di due settimane.....prima era il 31 Maggio...adesso pare il 14 Maggio.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La logica dovrebbe essere questa!!

Cmq in effetti ho notato che Ati ha anticipato la X800 Xt di due settimane.....prima era il 31 Maggio...adesso pare il 14 Maggio.

si il 14 maggio all'E3(non è un'orario).
ciao.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da halduemilauno
si il 14 maggio all'E3(non è un'orario).
ciao.

sulla effettiva disponibilità?
siamo sempre verso giugno come per il nv?

[Maury]

Originariamente inviato da R@nda
Vabbè Maury tu sei un caso disperato....preferivi perfino la Scimmia a Dawn


Cmq Ruby è + gnocca

Qua la marca non centra, io guardo la tipa e Ruby è più figa ... ha un che di maialino

[Nino Grasso]

cmq mi pare che da qualche parte veniva detto che la X800Pro era la "figlia" della 9800 liscia, mentre la X800XT quella della XT... quindi mi viene da pensare che la prima avrà prestazioni + o - simili alla 6800liscia mentre la seconda alla 6800Ultra...
cmq strano che ATi non abbia cominciato a dichiarare percentuali di crescita rispetto alla concorrenza... se ricordate spesso l'ha fatto in passato

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
sulla effettiva disponibilità?
siamo sempre verso giugno come per il nv?

Penso di si.

La cosa brutta è che appena saranno sul mercato, i primi a vendere...li venderanno a più del prezzo ufficiale.
Cavolo ricordo per le 5900XT.....i primi ad averla qlc settimana prima la piazzavano a roba di 270. Poi appena hanno iniziato ad averli i negozi con le palle...tipo ZB...il prezzo è calato di brutto e si è assestato al prezzo giusto(sui 220 euro).