Plextor Px-716A: Double Layer e scrittura a 16X

[DjLode]

Originariamente inviato da mortymer84
L'ho preso dai dettagli di un DL traxdata, non so voi m io non ho 4 ore di tempo per fare un dvd, se non di notte

Se in un single layer ci stanno 120minuti, in un double layer ce ne stanno 240
Non è il tempo di registrazione quello!!!

[mortymer84]

Effetivamente hai ragione tu, come scusante ti posso dire che era il testo che non si spiegava bene, ne allego una parte

L’incredibile capacità di questi DVD permette l’archiviazione fino a 4 ore video in qualità DVD, 16 ore video in qualità VHS e oltre 120 ore di file audio MP3.
[...]
Velocità 2.4X
Tempo di
registrazione 240 minuti

Cmq ci vuole lo stesso parecchio tempo, non so i conti ma facendo il paragone con i dvr riscrivibili che ho fatto a 2.4x penso ci vorra cmq quasi un'ora, con i SL non solo spendo meno, ma ci metto anche meno tempo

[OverClocK79®]

bhe dai almeno ci hanno messo 8Mb di buffer a 16X il buffer si svuta in un attimo.... 22Mb/s (nn tutti gli hdd ci stanno dietro)

a 6x sarebbero già 8mb/s

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[FabioD77]

Originariamente inviato da OverClocK79®
bhe dai almeno ci hanno messo 8Mb di buffer a 16X il buffer si svuta in un attimo.... 22Mb/s (nn tutti gli hdd ci stanno dietro)

a 6x sarebbero già 8mb/s

BYEZZZZZZZZZZZZZ

mi sa che a questo nessuno ci aveva pensato...

[DjLode]

Originariamente inviato da mortymer84
Cmq ci vuole lo stesso parecchio tempo, non so i conti ma facendo il paragone con i dvr riscrivibili che ho fatto a 2.4x penso ci vorra cmq quasi un'ora, con i SL non solo spendo meno, ma ci metto anche meno tempo

Ci vuole esattamente lo stesso tempo che ci vuole a masterizzare 2 SL a 2,4X. Ormai io i dvd li faccio tutti a questa velocità anche se ho un 8x sui +R, ho visto che danno molto meno problemi. Se non ricordo male sono 25 minuti a dvd, moltiplichi per due e sono circa 50minuti. Tutto sommato un tempo accettabile no?
E' cmq vero che con due SL spendi di meno ma hai anche il problema di averne appunto due e non un singolo disco.

[Mory]

X masterizzare circa 8Gb a 2.4x ci ho messo 45minuti

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Se in un single layer ci stanno 120minuti, in un double layer ce ne stanno 240
Non è il tempo di registrazione quello!!!

no ce ne stanno di meno.

SL = 4.7G DVD-5
DL = 8.5G DVD-9

[DjLode]

Originariamente inviato da DioBrando
no ce ne stanno di meno.

SL = 4.7G DVD-5
DL = 8.5G DVD-9

Vallo a spiegare a quello che i dvd li producono

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Vallo a spiegare a quello che i dvd li producono

eh vabbè ma qlc tavanata bisogna pur cercare di propinarla, sennò poi vendono troppo poco...







...

[FabioD77]

non vorrei direi boiate, ma non è come i dischi rigidi che intendono il GB arrotondato?

[dragunov]

Comprate i dvd in germania!!!!!!!!!!!!!!!!cosatano pochissimo! non ci sono tante tasse!!!

[dnarod]

-----------
non vorrei direi boiate, ma non è come i dischi rigidi che intendono il GB arrotondato?
-----------

ma lol non è arrotondato, le cose non funzionano per caso
semplicemente su un dvd ci stanno 4,7 miliardi di bytes, cioe nell ordine di 4,3 gbyte

[adima]

io dico solo la mia ho avuto un masterizzatore plextor che mi è durato per oltre 7 anni mai una piega e masterizzava pure le fette biscottate....infatti adesso che mi sono dovuta cambiare il masterizzatore e passare al DVD mi sonopresa il 712....e va aòtrettanto bene!!!!

[audioban]

Concordo.
Ho appena ricomprato un plextor usato (il mio l'avevo venduto :-() per poter scrivere i cd audio a 1x.
I masterizzatori nuovi non lo fanno più. Minimo 4x.

[adima]

tutti mi davano consigli compra questo compra quello e mi volevano per forza ammollare qualcos'altro con la scusa del poco economico...io penso di aver fatto un ottima scelta...poi vedremo

[midian]

mado ma un disco fisso regge 16x di un DVD????????
e cmq è presto...nn esistono ancora i supporti testati a queste velocità..

[FabioD77]

Originariamente inviato da dnarod
-----------
non vorrei direi boiate, ma non è come i dischi rigidi che intendono il GB arrotondato?
-----------

ma lol non è arrotondato, le cose non funzionano per caso
semplicemente su un dvd ci stanno 4,7 miliardi di bytes, cioe nell ordine di 4,3 gbyte

Ah quindi non sono neanche da 4,7gb??

[dnarod]

no, allora la storia è questa: le lettere maiuscole o minuscole fanno la differenza; cioe kb è diverso da Kb o da kB o da KB...1 Kb sono 1000 bits; 1 KB sono 1000 bytes; un kb sono 1024 bits, ecc......cosicchè chi legge MB sul pc e poi legge che il conto dei bytes è diverso crede che il pc arrotondi, ma non è cosi! che poi tutti scrivano/leggano quello che vogliono, su un dvd-r ci stanno sempre e comunque 4,3 giga bytes (GB, bytes*10^9!)

[FabioD77]

Originariamente inviato da dnarod
no, allora la storia è questa: le lettere maiuscole o minuscole fanno la differenza; cioe kb è diverso da Kb o da kB o da KB...1 Kb sono 1000 bits; 1 KB sono 1000 bytes; un kb sono 1024 bits, ecc......cosicchè chi legge MB sul pc e poi legge che il conto dei bytes è diverso crede che il pc arrotondi, ma non è cosi! che poi tutti scrivano/leggano quello che vogliono, su un dvd-r ci stanno sempre e comunque 4,3 giga bytes (GB, bytes*10^9!)

Grazie, questa non la sapevo. Infatti mi sono sempre posto il poblema di come differenziare i bit dai byte!

[dnarod]

errata corrige: mi sono accorto che vengono usate le simbologie molto a muzzo.....diciamo che la simbologia piu usata è l esatto contrario di cio che ho detto io (cioe maiuscolo per 2^x e minuscolo per x*unita di misura), che poi è quello che fa win...ergo basta girare la frittata....cmq fate attenzione perche certi usano un po e un po (cioe fanno una miscela strana a seconda dei contesti), alla fine è sempre meglio specificare...