P4 North 3,4ghz e Prescott 3,4ghz Cominciano le danze

[lucaaaa]

Originariamente inviato da lancillo1
Ciao, non sono convinto che la tua spesa sia stata inutile ma devi considerare che il 3.4 è già al limite per il core North quindi non avrai un incremento percentuale di frequenza in overclock come per il 2.8Ghz o il 3Ghz.

------------------------------------------------------------------------------------

si certo, Lancillo1 è vero indubbiamente in proporzione i margini sono minori..non c'è dubbio, ma io continuo a preferire un 3.4 @3.7 ke un [email protected] perkè credo ke il primo mi dia + garanzie: sia + stabile ,duri di + ,e forse sia pure + performante ..anke con fsb + basso ,proprio xkè mi consente di tenere queste frequenze normalmente e a cariki di lavoro continuati nel tempo...... e comunque è sempre il solito discorso.. per le cpu va (a c..o ) a fortuna ormai questa è l'unica certezza

[Giovamas]

Ciao Luca ma ti è arrivato il 3,4Ghz che sono curioso?

[lucaaaa]

Ciao Giova, mokkè mai ,qui' ancora quelli di essedi non si sono fatti sentire...

[Giovamas]

Vabbè speriamo per lunedì. Stasera vedo di salire un po' con l'sp94. Ti saprò ridire. Mio consiglio: controlla subito le temp. mi sa che scalda parecchio.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da lucaaaa
------------------------------------------------------------------------------------

si certo, Lancillo1 è vero indubbiamente in proporzione i margini sono minori..non c'è dubbio, ma io continuo a preferire un 3.4 @3.7 ke un [email protected] perkè credo ke il primo mi dia + garanzie: sia + stabile ,duri di + ,e forse sia pure + performante ..anke con fsb + basso ,proprio xkè mi consente di tenere queste frequenze normalmente e a cariki di lavoro continuati nel tempo...... e comunque è sempre il solito discorso.. per le cpu va (a c..o ) a fortuna ormai questa è l'unica certezza

e poi dicono ke il marketing nn corrompe le menti..
riescono a farti credere ke sia meglio un [email protected] ke un [email protected]..
incredibile...
il 3.4 verrebbe sotterrato dal 2.8 con quel bus...

[Cuchulain]

Effettivamente il core alla fine è lo stesso per entrambi i processori, varia solamente il moltiplicatore (correggetemi se dico male), quindi se il limite di stabilità con raffreddamento ad aria mettiamo sia 3.7 ghz ci arriverà sia un 2.8 che un 3.4, il fatto della stabilità è relativo a molti altri fattori; io per esempio con un 2.6 sto a 3.13 ghz (240 bus) ad aria tenendo il pc acceso dalla mattina alla sera e non salgo di più perchè ho delle memorie scarse
Il mio modo di pensare è parsimonioso, se posso ottenere molto partendo da poco ben venga, altrimenti ci penso 2 volte prima di comprare qualcosa.

[lucaaaa]

visto ke a me piace dire la verità :devo ammettere ke qualcuno di voi aveva ragione
il 3.4 GHz E' UNA VERA DELUSIONE NON VA UN CAZZO!!
in pratica al 3DMark 03 mi fa 200 punti in + rispetto al 2.4 533 @ 2.8 6..
l' HT quelli della INTEL se lo possono mettere nel ...... scusate ma sono incazzato come una iena dopo aver speso 500 euro e avere le stesse prestazioni di prima

[ATi7500]

Originariamente inviato da lucaaaa
visto ke a me piace dire la verità :devo ammettere ke qualcuno di voi aveva ragione
il 3.4 GHz E' UNA VERA DELUSIONE NON VA UN CAZZO!!
in pratica al 3DMark 03 mi fa 200 punti in + rispetto al 2.4 533 @ 2.8 6..
l' HT quelli della INTEL se lo possono mettere nel ...... scusate ma sono incazzato come una iena dopo aver speso 500 euro e avere le stesse prestazioni di prima

ke il 3dmark 03 è sensibile solo alla skeda video e nn a cpu/ram te l'aveva mai detto nessuno?

prova un po col 2001...


bYeZ!

[lucaaaa]

si certo lo so ... ma a me interessa la grafica ed i gioki e aumentare le prestazioni 3D solo di 200 punti (da 6412 a 6598) è veramente dura da sopportare

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da lucaaaa
si certo lo so ... ma a me interessa la grafica ed i gioki e aumentare le prestazioni 3D solo di 200 punti (da 6412 a 6598) è veramente dura da sopportare

ma hai letto il tread di prima? forse non capisci che 3dmark2003 è quasi cpu indipendente. che scrivi a fa' si lo so ma a me piacciono i giochi?

[lucaaaa]

Originariamente inviato da IS_Fox_
ma hai letto il tread di prima? forse non capisci che 3dmark2003 è quasi cpu indipendente. che scrivi a fa' si lo so ma a me piacciono i giochi?

Infatti hai detto bene: " E' QUASI.."

PS: "che scrivi a fà " glielo dici a qualcun'altro intanto.

[Giovamas]

Ciao Luca Il 3d 2003 dipende al 90% dalla scheda video (a parte il test dell'aeroplano credo). se vuoi vedere miglioramenti devi provare l'Aquamark che per me è molto più indicativo. (usa tra l'altro i pixel shader 2.0 che tritano abbastanza l'hw). Prova PCMark 2004/Aquamark/3dmark 2001 e vedi un po' con questi.
Piuttosto a quanto sei di temp a default? Fammi sapere
Ciao

[pon 87]

testare una cpu nuova col 3dmark2003

[lucaaaa]

ciao Giova ,mi fa piacere sentirti,ok ne proverò altri ...il problema è ke il 2.4 lo devo spedire a breve e quindi non avrò riferimenti
Allora le temperature
Il BIMBO con la pasta della COOLER MASTER (PREMIUM) ben stesa su cpu e dissi (Coler Master asbv73 AERO 7) e ben skiacciati al montaggio , fa le stesse temperature del 2.4 533@ 2.8 6.. e cioè 38 °C a riposo e manmano a crescere fino ai 50°C con cpu sotto stres!!!Poi ho tirato fino ai 3.8 GHz ed è andato tutto bene con temperature aumentate di un paio di gradi!!! MA dopo aver TOLTO LA PASTA (per riprovare il 2.4) le cose sono radicalmente cambiate con AUMENTO DI 10°C e cioè 44-45 °C a riposo e anke oltre i 60°C (con massimo 63-65) con cpu sotto test ..in queste condizioni ,cioè senza pasta il 3.4 non riesco più a portalo a 3.8 ,non si riavvia il sistema!
La cosa ke mi ha lasciato perplesso però è ke nelle migliori condizioni E CIOè DI DEFOL E CON LA PASTA :ABILITANDO LO "SREET RACER" , MI SI è BLOCCATO IN MANIERA GRAVE IL PC e il BIOS,RISKIANDO DI CUOCERE TUTTO, e dovendo togliere la batteria della ABIT per resettare e riavviare skeda e PC ,ricordo ke ho le Corsair pc4000 TwinX PRO

[lucaaaa]

Originariamente inviato da pon 87
testare una cpu nuova col 3dmark2003

hei Gigi io non ho testato nulla non mi interessano tutti quei test complicati, e non li so nemmeno fare visto ke mi sto appassionando solo ora a tutto questo.
èra solo per avere un termine di paragone con la cpu vekkia

[PnKman]

Originariamente inviato da lucaaaa
hei Gigi io non ho testato nulla non mi interessano tutti quei test complicati,
èra solo per avere un termine di paragone con la cpu vekkia

Appunto...hai scelto il bench più sbagliato per testare la CPU!
Prova SuperPi o Sandra o 3dmark 2001SE.

[frency]

Originariamente inviato da PnKman
Appunto...hai scelto il bench più sbagliato per testare la CPU!
Prova SuperPi o Sandra o 3dmark 2001SE.

I benchmark non mi sono mai piaciuti anche se li uso, ma non per avere un risultato assoluto da poter confrontare con altri,ma per ottenere un risultato relativo alla mia piattaforma.Premesso questo di dico che gli incrementi delle prestazioni , con i programmi che uso più spesso( Fotoritocco,Encoding ecc.ecc.), rispetto al mio "vecchio" P4 3.0Ghz sono notevoli.
Il P4 e relativi chipset (865Pe\875P) sono una piattaforma eccellente e ben bilanciata in tutte le applicazioni, forse i risultati "peggiori" si ottengono proprio con i videogiochi!!!!
Tutto questo sproloquio per dirti che non puoi acquistare un P4 3.4Ghz per giocare non è il suo ambito migliore(parliamo sempre di risultati eccellenti),ma sappi che, se sei un utente alle prime armi e appassionato, ti capiterà ancora di "buttare" soldi per un acquisto che deluderà le tue aspettative!!!...... è così che si impara!!! Goditi il tuo 3.4Ghz e aspetta il..........................Athlon64 e il nuovo socket 754 difficilmente le tue aspettative verranno deluse
Ciao

[luckye]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
e poi dicono ke il marketing nn corrompe le menti..
riescono a farti credere ke sia meglio un [email protected] ke un [email protected]..
incredibile...
il 3.4 verrebbe sotterrato dal 2.8 con quel bus...

E il mio 2.0@3,4Ghz allora fa proprio cacare ??

[lucaaaa]

Originariamente inviato da frency
I benchmark non mi sono mai piaciuti anche se li uso, ma non per avere un risultato assoluto da poter confrontare con altri,ma per ottenere un risultato relativo alla mia piattaforma.Premesso questo di dico che gli incrementi delle prestazioni , con i programmi che uso più spesso( Fotoritocco,Encoding ecc.ecc.), rispetto al mio "vecchio" P4 3.0Ghz sono notevoli.
Il P4 e relativi chipset (865Pe\875P) sono una piattaforma eccellente e ben bilanciata in tutte le applicazioni, forse i risultati "peggiori" si ottengono proprio con i videogiochi!!!!
Tutto questo sproloquio per dirti che non puoi acquistare un P4 3.4Ghz per giocare non è il suo ambito migliore(parliamo sempre di risultati eccellenti),ma sappi che, se sei un utente alle prime armi e appassionato, ti capiterà ancora di "buttare" soldi per un acquisto che deluderà le tue aspettative!!!...... è così che si impara!!! Goditi il tuo 3.4Ghz e aspetta il..........................Athlon64 e il nuovo socket 754 difficilmente le tue aspettative verranno deluse
Ciao

Ciao Frency hai ragione Indubbiamente ottime considerazioni le tue! Certo è ke nei molteplici e infiniti benchmark ke trovi nei siti (anke qui' in questo sito) danno ancora migliore il P4 proprio nei gioki rispetto al AMD64 (ovviamente escludendo gli Extreme Edition ke non sono nemmeno da considerare visto il costo ) mentre dovrebbero essere "inferiori" proprio nelle applicazioni (cero:sempre parlando di prestazioni assolute e "peli nell'uovo ke noi appassionati cerkiamo sempre di trovare!!!) e in effetti ho visto dei miglioramenti nella fluidità alle massime testure cmq. a parte tutto non sono pentito affatto dell'aquisto....ora!!! anke se la mia idea (ke tu hai già intuito) è quella di aspettare un'annetto quando sarà pronto l'AMD64 4.2 oppure 4.4 soket 939 , su skede madre da 16X e relative VGA con PCI Express ....... almeno questa è la mia idea...intanto mi "accontento" del mio povero P4 3.4 @ 3.8 ...VGA H. 9800XT , Abit ic7max3 e Corsair 4000 TwinXPro.....
Tanto :ki si accontenta gode
Ciao a presto

[Red-Vox]

ehehheheh ti accontenti di poco vedo ehehehhe solo il 3,4ghz e radeon 9800