Athlon o P4 ? - Pagina 3

TheDarkAngel · 19-01-2004, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da ugigi
fratello ti ripeto che il dissi cooler master con base in rame era messo bene purtroppo: la quantità pasta alla prima installazione è giusta vero ?

a suo tempo era piano il forum di segnalazioni simili ed essendomi documentato prima dell'acquisto AMD ne ero a conoscenza

ne ho installati tante di cpu e non solo sui miei pc

senza l'ausilio di una ventola in immissione oltre al all'ali dual fan non si poteva lavore/ giocare tranquillamente

Comunque quel pc, da me assemblato, lo venduto e il tizio non me lo ha mai contestato, solo che lui non aveva problemi a riempire il case di ventole

Fin ora nel mio piccolo mondo ho assemblato per me 4 e per amici una decina di pc terrestri:3 amd ed il resto intel e nessuno è dovuto ricorrere alla sostituzione del processore dal 2000

Ma nella vita che fai ?
ho una mezza idea...........

il solito assemblatore improvvisato...

ugigi · 19-01-2004, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da Cuchulain
Wow si preannuncia un topic infuocato...
COmunque è da un po' che appena uno consiglia intel o amd subito il guerrigliero della parte opposta gli dice: "ma cosa c@@@o dici cretino, con quello ci fai le crepes va più veloce il vic 20!!!"
Comunque non si può dire che i test di Tom siano truccati, magari che usa app e bench che favoriscono intel.
Io consiglierei un p4 2.600 e una mobo asus p4p800, che sulla carta (mi riferisco alla comparativa che ha fatto Paolo Corsini del tempo fa) va più o meno come il barton 3200+, e poi si overclocca liscio come la seta senza montare turbine.

sai .......alcuni sono teste calde come le loro cpu e poi potrebbe darsi che ci sia qualche errore di aritmentica nei loro cervelli

TheDarkAngel
devo cercali ora o te li posso dare domani ke sto studiando fisica?
azzzzzzz cosa in particolare la dissipazione del calore..........
comunque fa con comodo che quando ci saranno te li comunico mi
buona studiata

PERPAX
concordo :

tanto uno fa meglio il suo dovere e l'altro fa meglio il suo lavoro

scegliete voi chi fa meglio l'uno o l'altro

Spectrum7glr · 19-01-2004, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
dei recenti test nessuno ha il coraggio di usare gli stessi programmi di intellosi di toms...

sarà ma io vedo gli stessi test: i giochi sono gli stessi (tom's ne ha di più), i programmi sul multimedia sono gli stessi (tom's ne ha di più), i programmi di rendering sono gli stessi e tom's ha in più un test con win rar (non si può dire che win rar lo utilizzino solo gli intellisti

) ed il PC mark (unico caso di test pro-intel)...su tom's mancano all'appello il science mark (sostituito da Mathematica dove i risultati sono identici: il P4 le becca di brutto...un bech pro-amd per un altro), il super Pi (che ad oggi non è più pro-amd, anzi un p4 3.2 le dà ad un A64 3400+...quindi direi che qui paradossalmente tom's è pro-AMD) ed il viewperf (dove ad onor del vero le due piattaforme comunque si equivalgono...non sarebbe comunque stata una scelta pro AMD)

tutto sto pro-intel si riduce al Pcmark 2002? hai ragione è proprio pro-inte..."ma ci facci il piacere ci facci"

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da ugigi
TheDarkAngel
devo cercali ora o te li posso dare domani ke sto studiando fisica?
azzzzzzz cosa in particolare la dissipazione del calore..........
comunque fa con comodo che quando ci saranno te li comunico mi
buona studiata

barton 3200+
consumo tipico 60.4w consumo massimo 76.8
p4 3.2ghz consumo TIPICO 82w
intel nn ha riferito il consumo massimo

il tutto verificabile qui http://users.erols.com/chare/elec.htm

quando si parla senza sapere.... ecco ke si fanno le cazzate

dibe · 19-01-2004, 21:08

92.1W per il p4 EE

Cuchulain · 19-01-2004, 21:12

Eh beh darkangel ma vogliamo tirare fuori il tdp degli A64 e degli FX? tutti a criticare le voci sul prescott a 103 W e poi si scopre che anceh amd è a quota 100....
Prima hai detto che non ha senso fare bench se non con il top.
In questo caso si testa un processore, e sapra che per far lavorare di più il processore e vederlo al lavoro sul serio nei giochi non si debba usare schede al top.

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:14

su toms nel specview proe vince intel
su anand l'opposto
nel ugs lo stesso
nel drv lo stesso...
3 test uguali almeno sembra a prima vista nn ho approfondito...
3 risultati completamente diversi...

Spectrum7glr · 19-01-2004, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da dibe
92.1W per il p4 EE

ma a voi cosa importa di quanto scalda un procio? se te lo vendono in confezione boxed, funziona (e sfido a trovarmi il proprietario di un p4 il cui procio boxed non funazionava), non fa rumore (il rumere degli ultimi dissi boxed intel è contenuto), le temperature rimangono basse (40-50 max) non basta? vuoi anche il numerino basso? cosa te ne fai?

comunque non voglio allontanarmi dal mio intento: tom's non è di parte (e tranquilli che nessuno mi paga per dirlo) e credo di averlo dimostrato fuori da ogni dubbio confrontandone la rece con quella di HWupgrade (sono utilizzati gli stessi programmi o quasi , con differenze non sostanziali comunque ed i risultati sono identici in termini percentuali)

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da Cuchulain
Eh beh darkangel ma vogliamo tirare fuori il tdp degli A64 e degli FX? tutti a criticare le voci sul prescott a 103 W e poi si scopre che anceh amd è a quota 100....
Prima hai detto che non ha senso fare bench se non con il top.
In questo caso si testa un processore, e sapra che per far lavorare di più il processore e vederlo al lavoro sul serio nei giochi non si debba usare schede al top.

vogliamo vedere il p4 ee?

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:17

Quote:

Originariamente inviato da Spectrum7glr
ma a voi cosa importa di quanto scalda un procio? se te lo vendono in confezione boxed, funziona (e sfido a trovarmi il proprietario di un p4 il cui procio boxed non funazionava), non fa rumore (il rumere degli ultimi dissi boxed intel è contenuto), le temperature rimangono basse (40-50 max) non basta? vuoi anche il numerino basso? cosa te ne fai?

cmq spiegami la storia di 3 test uguali e 3 risultati opposti...
giusto x dire ke tom nn è pro intel...
ovviamente test riferiti a quelli ke ho trovato nelle recensioni del 3400+...

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da Cuchulain
Eh beh darkangel ma vogliamo tirare fuori il tdp degli A64 e degli FX? tutti a criticare le voci sul prescott a 103 W e poi si scopre che anceh amd è a quota 100....
Prima hai detto che non ha senso fare bench se non con il top.
In questo caso si testa un processore, e sapra che per far lavorare di più il processore e vederlo al lavoro sul serio nei giochi non si debba usare schede al top.

come massimo il 3400+
consuma 89w
COME MASSIMO
il p4 EE
invece come CONSUMO MEDIO HA 92w

nn c'e' paragone

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da Spectrum7glr
ma a voi cosa importa di quanto scalda un procio? se te lo vendono in confezione boxed, funziona (e sfido a trovarmi il proprietario di un p4 il cui procio boxed non funazionava), non fa rumore (il rumere degli ultimi dissi boxed intel è contenuto), le temperature rimangono basse (40-50 max) non basta? vuoi anche il numerino basso? cosa te ne fai?

a me ke importa quanto scalda? nulla...
x me potrebbero dissipare 200w ke nn farei una piega...
è giusto x sottolineare l'ignoranza di alcuni utenti

Spectrum7glr · 19-01-2004, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
cmq spiegami la storia di 3 test uguali e 3 risultati opposti...
giusto x dire ke tom nn è pro intel...
ovviamente test riferiti a quelli ke ho trovato nelle recensioni del 3400+...

quali test scusa?

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da Spectrum7glr
quali test scusa?

guarda un mio post sopra..
l'avevo editato xkè mi sembrava di aver sbagliato..
poi ho ricontrollato le sigle ed avevo visto giusto..
i 2 siti danno una versione completamente diversa...

Spectrum7glr · 19-01-2004, 21:30

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
su toms nel specview proe vince intel
su anand l'opposto
nel ugs lo stesso
nel drv lo stesso...
3 test uguali almeno sembra a prima vista nn ho approfondito...
3 risultati completamente diversi...

su Hwuograde vince intel nel proe, idem nell'ugs ed idem nel drv (come in Tom's)

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da Spectrum7glr
su Hwuograde vince intel nel proe, idem nell'ugs ed idem nel drv (come in Tom's)

nn considero hwupgrade...
cmq stavo parlando di anand e toms...

ugigi · 19-01-2004, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
a me ke importa quanto scalda? nulla...
x me potrebbero dissipare 200w ke nn farei una piega...
è giusto x sottolineare l'ignoranza di alcuni utenti

Se meno ignorante del mondo AMD vuoi diventare il crazyburger01 di TheDarkAngel devi mangiare

grazie della splendida serata
in tv non c'era nulla
qui mi son divertito

be ora vo a dormi, spengo i termo, ed accendo il mio muletto con atlhon 2000+ palomino che tiene calda la stanza
odio svegliarmi con il freddo

salutoni

PERPAX · 19-01-2004, 21:49

Quote:

Originariamente inviato da ugigi
Se meno ignorante del mondo AMD vuoi diventare il crazyburger01 di TheDarkAngel devi mangiare

grazie della splendida serata
in tv non c'era nulla
qui mi son divertito

be ora vo a dormi, spengo i termo, ed accendo il mio muletto con atlhon 2000+ palomino che tiene calda la stanza
odio svegliarmi con il freddo

salutoni

si in effetti dovevi pensarci prima il freddo ha gia colpito vedo.... per stare sicuro comprati un PRESCOTTIFONE.

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:51

Quote:

Originariamente inviato da ugigi
Se meno ignorante del mondo AMD vuoi diventare il crazyburger01 di TheDarkAngel devi mangiare

grazie della splendida serata
in tv non c'era nulla
qui mi son divertito

be ora vo a dormi, spengo i termo, ed accendo il mio muletto con atlhon 2000+ palomino che tiene calda la stanza
odio svegliarmi con il freddo

salutoni

anke davanti ai watt nn demordi?
benamata ignoranza -.-

ugigi · 19-01-2004, 22:09

Forse non avete capito che ame non me fega un fico secco di scalda di + o consuma di +

tanto alla fine del mese o amd o intel ci guadagnano

io col mio 2.4 sto bene e lo starò per qualche altro anno

poi siete liberi pensare e fare quello che volete, anzi per tenervi contenti vi faccio una confessione ...............

il portatile monta un atlhon 2400 e mi trovo benissimo

comunque consentitemi almeno questo:
per un utilizzo professionale secondo me è meglio intel

comunque datemi una mano ad interpretare sti bench............... chi va meglio

http://news.swzone.it/link.php?action=i&id=9820

19-01-2004, 21:08	#45
dibe Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Glemone - Friûl Messaggi: 4188	92.1W per il p4 EE __________________ AMD Athlon II X4 640 \| Asus M4A77T \| G.Skill 4GB DDR3 1333 \| MSI nVidia GeForce N210 \| DVD±RW LG H42N \| Intel SSD 330 128gb \| Hitachi Deskstar 160gb \| Seagate Barracuda 500gb \| Windows 10 \| Acer AL1916W \| Alice 7Mega \| Acer Iconia W700

19-01-2004, 21:12	#46
Cuchulain Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: orbetello Messaggi: 150	Eh beh darkangel ma vogliamo tirare fuori il tdp degli A64 e degli FX? tutti a criticare le voci sul prescott a 103 W e poi si scopre che anceh amd è a quota 100.... Prima hai detto che non ha senso fare bench se non con il top. In questo caso si testa un processore, e sapra che per far lavorare di più il processore e vederlo al lavoro sul serio nei giochi non si debba usare schede al top. __________________ -Anche la notte più lunga muore all'alba -Ma la notte è sempre più buia

19-01-2004, 21:14	#47
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25151	su toms nel specview proe vince intel su anand l'opposto nel ugs lo stesso nel drv lo stesso... 3 test uguali almeno sembra a prima vista nn ho approfondito... 3 risultati completamente diversi... __________________ //\\ Vendo => Ultima modifica di TheDarkAngel : 19-01-2004 alle 21:24.

19-01-2004, 22:09	#60
ugigi Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Trani (BAT) Messaggi: 603	Forse non avete capito che ame non me fega un fico secco di scalda di + o consuma di + tanto alla fine del mese o amd o intel ci guadagnano io col mio 2.4 sto bene e lo starò per qualche altro anno poi siete liberi pensare e fare quello che volete, anzi per tenervi contenti vi faccio una confessione ............... il portatile monta un atlhon 2400 e mi trovo benissimo comunque consentitemi almeno questo: per un utilizzo professionale secondo me è meglio intel comunque datemi una mano ad interpretare sti bench............... chi va meglio http://news.swzone.it/link.php?action=i&id=9820 Ultima modifica di ugigi : 19-01-2004 alle 22:20.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email