K9 verrà sviluppato a 0.09 micron

[teoprimo]

perchè non è ancora sfruttata al massimo - e quando lo sarà mi darà molto fastidio vedere il mio ultimo acquisto essere diventato già vecchio...

Il mio discorso era molto più largo, riguardava l'utente medio, non i casi singoli.
ti pare che non aspetto il socket939 per passare ai 64bit?

Il fatto è che non vedo il motivo per cui un ---> utente medio(o high end, a seconda dei casi) <---non debba passare a tale piattaforma.

Sottolineo che il mio discorso è generico!!!!

e chi ti dice che non posso permettermelo? semplicemente ritengo sia "stupido" spendere 500€ per un procio e 650€ per una scheda video - preferisco spendere quei soldi in CD,DVD e giochi originali ed avere un PC che fa 10 frame in meno....

Scusa per l'affermazione.
Non è proprio stupido se ci "lavori" con il computer in applicazioni professionali.


Domanda:
win a 64bit sarà retrocompatibile con i 32bit?

[terrys3]

Originariamente inviato da teoprimo

Scusa per l'affermazione.
Non è proprio stupido se ci "lavori" con il computer in applicazioni professionali.

non preoccuparti, non me la sono mica presa!!!
cmq anche in ambito professionale (e ti assicuro che il PC non lo uso di certo solo per giocare) non ritengo che il divario prestazionale tra un procio da 200€ (P4 2.8GHZ) ed uno da 500€ (P4 3.2 Ghz) sia così netto!!!

[teoprimo]

Originariamente inviato da terrys3
non preoccuparti, non me la sono mica presa!!!
cmq anche in ambito professionale (e ti assicuro che il PC non lo uso di certo solo per giocare) non ritengo che il divario prestazionale tra un procio da 200€ (P4 2.8GHZ) ed uno da 500€ (P4 3.2 Ghz) sia così netto!!!

certo non è in office che si vede la differenza!
il discorso non era fra un 2.8 e un 3.2...parlavamo del FX, le carte cambiano....

[cionci]

Originariamente inviato da teoprimo
win a 64bit sarà retrocompatibile con i 32bit?

Sì...

[teoprimo]

Originariamente inviato da cionci
Sì...

grazie Cionci,
quindi si utilizzeranno i programmi a 32bit che con il tempo si sostituiranno con quelli a 64...

[terrys3]

ultime notizie da Intel:

Secondo Rick Whittington analista presso l'American Technology Research, Intel starebbe preparando la sua proposta a 64 bit per le CPU destinate ai comuni utenti. Robert Manetta, portavoce di Intel, ha già dichiarato che ''un propotipo funzionante di processore a 64-bit classe x86 sarà pronto quando gli utenti ed il mercato lo richiederanno".
Nel corso di un recente incontro informale, un responsabile della sede Intel del Benelux ci ha espresso le sue riserve sull'argomento. Secondo altre voci informali ma attendibili, Intel avrebbe già pronta e funzionante da tempo una soluzione a 64 bit che si chiama Prescott...chi avrà ragione? Presto lo sapremo...

fonte: 3D Italia

[teoprimo]

Dopo lo squarcio che amd gli ha fatto a livello di immagine...mi pare anche giusto che tirino fuori anche loro i 64bit...soprattutto perchè il processore già ce l'hanno pronto conoscendo intel!

[terrys3]

effettivamente è quasi certo che hanno già pronto un procio a 64 bit ma dubito che Prescott (almeno le prime versioni) supporterà i 64 bit come si legge nella news che ho postato...

[teoprimo]

Originariamente inviato da terrys3
effettivamente è quasi certo che hanno già pronto un procio a 64 bit ma dubito che Prescott (almeno le prime versioni) supporterà i 64 bit come si legge nella news che ho postato...

In questo lasso di tempo(considerando che il prescott non avrà le istruzioni a 64bit) amd dovrà dare del suo meglio per farsi il nome e poter fronteggiare il grande colosso.

Sono filoAMD ciò non toglie che apprezzo moltissimo (per certi fattori e tecnologie) gli Intel.

[cdimauro]

Originariamente inviato da terrys3
è proprio questo il punto: quando saranno sviluppate in larga scala applicazioni a 64 bit anche Intel avrà il suo bel procio a 64bit... anzi, ad essere realisti, finchè Intel non commercializzerà un processore di questo tipo, vedremo ben poco software a 64bit. Questo perchè Intel detiene più dell'80% del mercato e le software house non investono tempo e denaro sullo sviluppo di software che sarà acquistato solo da pochi (parlare di 5% del mercato è un'ipotesi molto ottimista)
quando tutto ciò accadrà i 3200+ saranno solo un vecchio ricordo....
in conclusione i 64bit sono, per ora, solo uno specchio per le allodole....

Cerchiamo di essere realisti: Intel ha già da tempo il suo bel processore a 64 bit. Si chiama Itanium. E da tempo esiste anche un'apposita versione a 64 bit di Windows XP. Ma quanto software è stato sviluppato per questa piattaforma, nonostante tutti gli sforzi che Intel ha fatto finora per garantirgli il massimo supporto? Ben pochi.
Passando agli x86, quante sono le applicazioni ottimizzate per l'HyperThreading? Eppure HT è tecnologia Intel, il colosso che detiene la stragrande maggioranza del mercato.
Il software a 64 arriverà quando ci sarà una versione a 64 bit di Windows per la massa, e dei processori a buon mercato che comincino a invaderlo e che, quindi, possano garantire un ritorno economico agli investitori.

[terrys3]

Originariamente inviato da cdimauro
Passando agli x86, quante sono le applicazioni ottimizzate per l'HyperThreading? Eppure HT è tecnologia Intel, il colosso che detiene la stragrande maggioranza del mercato.

ce ne sono tante... dagli applicativi professionali (e basta vedere i bench per rendersene conto) fino ai giochi che cominciano a supportare sempre più questa l'HT

[cionci]

Originariamente inviato da teoprimo
grazie Cionci,
quindi si utilizzeranno i programmi a 32bit che con il tempo si sostituiranno con quelli a 64...

Si sostituiranno completamente solo se Intel adotterà un istruction set compatibile con AMD64... Altrimenti avverrà un bel boom !!! Speriamo che Microsoft prema per adottare un solo standard x86 a 64 bit...

[teoprimo]

Originariamente inviato da cionci
Si sostituiranno completamente solo se Intel adotterà un istruction set compatibile con AMD64... Altrimenti avverrà un bel boom !!! Speriamo che Microsoft prema per adottare un solo standard x86 a 64 bit...

Intel che deve rendersi compatibile con gli amd è proprio il massimo!
Speriamo bene....

[cdimauro]

Originariamente inviato da terrys3
ce ne sono tante... dagli applicativi professionali (e basta vedere i bench per rendersene conto) fino ai giochi che cominciano a supportare sempre più questa l'HT

Hai detto bene: "cominciano a supportare". E' già abbastanza indicativo della situazione.
Considera, poi, che ottimizzare un'applicazione/gioco per HT richiede un notevole sforzo, paragonato invece alla semplicità con cui si effettua per gli AMD64...

[terrys3]

Originariamente inviato da cdimauro
Hai detto bene: "cominciano a supportare". E' già abbastanza indicativo della situazione.
Considera, poi, che ottimizzare un'applicazione/gioco per HT richiede un notevole sforzo, paragonato invece alla semplicità con cui si effettua per gli AMD64...

non si può mica avere software compatibile da un giorno all'altro! secondo me sono già abbastanza i giochi che sfruttano l'HT (le applicazioni prof di grafica ormai lo sfruttano quasi tutte)

[cdimauro]

E ci mancherebbe! Prima o poi il supporto arriva, anche se abbastanza lentamente. Son d'accordo che le nuove tecnologie si debba sfruttare, ma vedi sopra: lo sforzo per poterlo fare è comunque un fattore non indifferente...

[JOHNNYMETA]

Athlon (thb,xp,64) vs Pentium (3,4):
Intel apre per prima(ha i bianchi) ma lo scacco matto del nero è in queste due mosse:
-primo al GIGAHERTZ
-primo a 64bit
ma anche,primo in efficienza,densità,semplicità.