"Libero" si presta al ridicolo

[BadMirror]

Originariamente inviato da aristotele
Casarini, Agnoletto, Caruso

Imho questi 3 "gentiluomini" si sono autoproclamati capi ed hanno avuto fortuna che i mass media gli andavano dietro come cani dietro un osso. Imho sono 3 mediocri che non hanno il diritto di rappresentare nessun movimento.

[cerbert]

Originariamente inviato da aristotele
Eh no, questo è falso, perchè, se alcune dei leader del movimento, vedi Casarini, Agnoletto, Caruso ed altri, non hanno mai sconfessato gli atti di violenza, anzi alcuni di loro li hanno anche appoggiati e commessi, non vedo come puoi negare che i danni non siano ascrivibili al suddetto movimento.
I no-global non sono tutti dei violenti sanguinari, ma è pur vero che ci sono delle frange estremiste che lo sono, e questo è innegabile.

Innanzitutto non mi pare di ricordare che nè Casarini, nè Caruso abbiano mai incitato alla distruzione della proprietà, pubblica o privata che sia, nè allo scontro violento con le forze dell'ordine. Almeno in pubblico.
Poi, vorrei sapere da quando sono mai stati "leader" del movimento, tenendo conto che il primo non era più portavoce del Social Forum dal marzo 2001 (ciononostante i giornali hanno continuato ad indicarlo come tale fino a quest'anno, dopodichè lo hanno indicato come "leader dei disobbedienti", affermazione anche questa, falsa) e Caruso si è autodefinito portavoce del "Movimento No-Global" del Sud (notare, non del Social Forum, da cui è stato esautorato come portavoce ancora prima di Casarini) che coincide con una parte dei "disobbedienti" (ed infatti, gli stessi giornali di cui sopra lo indicano come "leader dei disobbedienti"... ma quanti leader hanno, questi poveri disobbedienti?).
Ma SOPRATTUTTO non mi pare lo abbia mai fatto Agnoletto, legale rappresentante del Social Forum italiano e portavoce fino all'anno scorso, prima di venire sostituito con un "comitato per i contatti con la stampa" come era giusto e democratico che fosse. Mi risulta anzi che Agnoletto abbia denunciato la presenza di sobillatori violenti già il venerdì precedente ai fatti di Genova, dopo che ignoti avevano devastato tre piazze tematiche mandando all'aria i banchetti delle associazioni (tra cui ManiTese) e pestando degli aderenti della Federazione Anarchica Italiana, uno dei quali venne ricoverato per frattura della mascella.
Agnoletto che, all'indomani di Genova, ha sporto denuncia contro ignoti per le devastazioni e l'aggressione alle associazioni "Donne In Nero" e ai cortei dei verdi.

Nonostante il lavoro feroce di questi, chiamiamoli giornali, almeno fino a che non si dimostrerà il contrario, il Social Forum e le 250.000 persone che manifestarono pacificamente a Genova, sono PARTE LESA e non responsabili. Sono stati danneggiati da elementi esterni che vedevano loro nello stesso modo in cui hanno visto Genova e i suoi cittadini.
E le successive manifestazioni pacifiche, tenute in un clima di intollerabile allarmismo, dovrebbero essere una prova FATTUALE di ciò.
Non solo parole quindi, ma FATTI!!

L'onere della prova contraria è, al momento, a chi non la pensa così.

[-kurgan-]

niente altro da aggiungere all'intervento di Cerbert: chiaro, sintetico e documentato.
così dovrebbe essere ogni post su questi argomenti.