««««Con cosa testate il vostro overclock? VOTATE!!»»»» - Pagina 3

Yashiro · 26-03-2003, 17:47

ho provato a vedere ma non l'ho trovato.. niente link quindi,sorry!

Thedarkenemy · 26-03-2003, 17:55

Creare DIVX, Convertire Avi in MPG, usare Vidomi...be, se dopo tuto questo il PC non si è riavviato potete ritenervi soddisfatti!

CIAO

Yashiro · 26-03-2003, 17:57

Vero DarkEnemy!

Wooow,il sondaggio sta prendendo piede sempre più!80 voti! Continuate così ragazzuoli!

recoil · 26-03-2003, 20:40

io ho votato 3dmark ma penso che sia solamente un inizio...
quando provo a overcloccare lo lancio, se non da problemi allora si passa a test seri che secondo me sono un po' di compressione audio/video e magari qualche gioco

XP1700+@2400+ · 29-03-2003, 23:46

Il Burn IN di Sandra è molto ben fatto...la versione high stress con CPU al 100% è la cosa più invasiva che abbia mai visto...non riesci a spostare neppure il mouse se non ogni 10sec circa e per un tempo infinitesimo!!!

La temperatura mediamente sale di 3/4°C in più di un qualsiasi 3dmark o superpi 32MB....assolutamente da provare per vedere quanto rende il vostro dissy!!!

Saluti

Yashiro · 31-03-2003, 16:34

Dal sondaggio emerge che Prime 95 ha un'influenza molto elevata,nonostante sia meno nominato,nel forum,di altri programmi più celebri.

Il Burn-In di Sandra è un buon implemento per il programma,l'ho usato qualche volta ma è un peccato che svolga i test separatamente,mentre ci sono programmi che li fanno tutti contemporaneamente (come accade usando applicazioni reali,le funzioni del processore sfruttate sono varie e contemporaneamente)

Yashiro · 02-04-2003, 10:55

UP!

Se continua così presto si arriva a 100, allora avremmo un buon campionario per un sondaggio serio!

I più usati sono sempre 3DMark e PCMark,per valutarne le prestazioni insomma.

Chi usa il 3D mark lo usa solo per vedere la stabilità o per controllarne il punteggio?

e Quelli che usano PC mark,considerate più i valori o il fatto che il pc sia riuscito a finire il test?

dax2001 · 03-04-2003, 15:12

dove lo trovo ?

grazie

Yashiro · 03-04-2003, 15:13

Dove trovi cosa?

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417503

dax2001 · 03-04-2003, 15:16

Quote:

Originally posted by "Yashiro"

Dove trovi cosa?

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417503

Ok , ho trovato tutto

Grazie

Qnick · 03-04-2003, 15:39

Cito in sequenza:

X Testare in velocità:

1)fr-019 (farb-rausch.de) se già passa questo, all'85% è ok
2)superPI 1M -troppo blando-

Poi, se si passano quelli sopra:

3)loop indefinito di 3DMark
4)superPI 32M

Test finale:

5)Prime95 Torture Test

Infine, se tutto quadra, al 99,9% il sistema è stabile.La prova finale, in the real life come si direbbe, la si ha giocando a qualche gioco 3D pesantino (U2, Splinter Cell e compagnia bella) oppure rippando un DVD.

Per testare solamente il raffreddamento del procio uso CPUStability Test

P.S.:Checchè se ne dica, 3Dmark è un ottimo banco di prova soprattutto per la ram.

Qnick

Yashiro · 03-04-2003, 16:14

Quasi SOLO per la ram....

Il problema è che non individua problemi di stabilità,se non enormi!Un errore video potrebbe essere benissimo un poligono saltante (o molti),variazioni dei colori nei pixel che magari non vediamo nemmeno,ma comunque pregiudicenti l'estio dell'overclock.

Buono il tuo test, io fr-019 lo guardo solo per farmi passare il tempo,molto carino!ma siamo sicuri che sia pesante?

Per il test scheda video faccio lunghe partite a UT2003 con TUTTI i dettagli a palla,a 1024 x 768 (ho una geforce2 mx 400...!). Se ci sono problemi con le VRAM si vede subito!Coriandoli ovunque...

Per il test cpu...ah beh!Oltre agli ovvi benchmark (BMX,Sandra2003,Super PI,ecc..) per valutare le prestazioni (e intanto si controlla se la spunta con i test) avvio MBM5 CPU heater in tray, CPU Stability Test per 12ore di fila (!)e,recentemente scoperto, CPU tester per 12 ore,più svariati SuperPI 32M,Prime 95 e CPu Burn-in e Burn IN di Sandra 2003!

Una notte li ho fatti andare tutti assieme,per 12 ore!SuperPI,CPuBurnIn,Stability test,MBM Heater e prime 95... credo che basti, anche perché poi si passa all'Hardcore 3D gaming....!

Qnick · 03-04-2003, 17:00

Quote:

Originally posted by "Yashiro"

Quasi SOLO per la ram....

Il problema è che non individua problemi di stabilità,se non enormi!Un errore video potrebbe essere benissimo un poligono saltante (o molti),variazioni dei colori nei pixel che magari non vediamo nemmeno,ma comunque pregiudicenti l'estio dell'overclock.

Buono il tuo test, io fr-019 lo guardo solo per farmi passare il tempo,molto carino!ma siamo sicuri che sia pesante?

Per il test scheda video faccio lunghe partite a UT2003 con TUTTI i dettagli a palla,a 1024 x 768 (ho una geforce2 mx 400...!). Se ci sono problemi con le VRAM si vede subito!Coriandoli ovunque...

Per il test cpu...ah beh!Oltre agli ovvi benchmark (BMX,Sandra2003,Super PI,ecc..) per valutare le prestazioni (e intanto si controlla se la spunta con i test) avvio MBM5 CPU heater in tray, CPU Stability Test per 12ore di fila (!)e,recentemente scoperto, CPU tester per 12 ore,più svariati SuperPI 32M,Prime 95 e CPu Burn-in e Burn IN di Sandra 2003!

Una notte li ho fatti andare tutti assieme,per 12 ore!SuperPI,CPuBurnIn,Stability test,MBM Heater e prime 95... credo che basti, anche perché poi si passa all'Hardcore 3D gaming....!

Concordo, avrei dovuto scrivere come hai giustamente sottolineato quasi solo e non soprattutto, in merito al 3dmark.

Non ho specificato cosa utilizzo x la sk grafica, poichè in quel campo mi limito al minimo indispensabile

Oltre ad un gioco 3D abbastanza pesante, come quello da te citato, ad esempio utilizzo Artifact Tester x vedere l'eventuale presenza di artefatti (giusto per cercare il pelo nell'uovo

)

fr-019 è pesante (non pesantissimo), a mio giudizio molto preciso sulle impostazioni della ram ma qualche volta sgarra con i MHz della CPU (e lì Prime non sbaglia).Lo trovo molto utile quando, dovendo assemblare qualche PC, devo testare la stabilità di un sistema in 5 min

Poi se è tutto ok, ovvio si approfondisce con altro

Ciao

Qnick

XP1700+@2400+ · 03-04-2003, 19:22

Come già detto il Burn In di Sandra 2003 è efficace secondo me per la CPU se settato in modalità continua solo con il test CPU al 100%...le temperature raggiunte in questo modo non le ho viste con nessun altro bench!

Saluti

Yashiro · 04-04-2003, 11:04

SUPERATI I 100 VOTI!!

Ora il campione è attendibile per un sondaggio serio!

Proverò il burn-in di Sandra,ti farò sapere gli effetti.

Yashiro · 04-04-2003, 13:59

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Come già detto il Burn In di Sandra 2003 è efficace secondo me per la CPU se settato in modalità continua solo con il test CPU al 100%...le temperature raggiunte in questo modo non le ho viste con nessun altro bench!

Ecco i miei Test:

20 turni di seguito con il Burn-in Sandra 2003 e CPU Arithmetic+Multimedia benchmark...

Yashiro · 04-04-2003, 14:01

.. e circa un quarto d'ora con CPU Stability Test in solo Warm-up (che scalda di più del test effettivo di stabilità).

Yashiro · 04-04-2003, 14:06

Come vedi, il Test di CPU Stability scalda di più,ma è una funzione al solo scopo di testare il sistema di raffreddamento, poiché (credo) fa passare corrente continuamente attraverso il core, come invece non accadrebbe mai in una qualsiasi operazione,anche complessa,svolta effettivamente dal processore (come i test).

Il mio sistema monta raffreddamento a liquido, non farti ingannare dalla "CPU Fan" perché è quella della scheda video, che ho attaccato lì perché nella mia mobo manca l'opzione BIOS per evitare il blocco pc in caso di "Fan failure"...

In pratica con il liquido non partirebbe più...

Smileface · 04-04-2003, 14:23

Toglimi una curiosità, ma come fai a vedere le info della tempertaura, volcità della ventola e cose del genere in Sandra? Io al massimo riesco a fare i test!!

...ma è c....o?

Yashiro · 04-04-2003, 15:12

Quote:

Originally posted by "Smileface"

...ma è c....o?

Cosa intendi,crackato?

No,Sandra non si cracka,non ce n'è bisogno. Funziona bene lo stesso,è solo che c'è tutto un pò sparpagliato...

Le temp CPU che vedi sopra le vedo dal pannello Info,precisamente "CPU & BIOS Information" o anche da "Mainboard information".

In ogni caso devi visualizzare tutti i moduli, quelli B (Benchmark),I(Informazioni),L(liste) e T (test).

Io uso Sandra 2003,che mi sembra abbia implementato varie funzioni rispetto al 2002,e abbia velocizzato alcuni benchmark.

26-03-2003, 17:47	#41
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	ho provato a vedere ma non l'ho trovato.. niente link quindi,sorry! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

26-03-2003, 17:55	#42
Thedarkenemy Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: \/\|(€n$@ Messaggi: 396	Creare DIVX, Convertire Avi in MPG, usare Vidomi...be, se dopo tuto questo il PC non si è riavviato potete ritenervi soddisfatti! CIAO __________________ Travian prima....Lucky Train ora! e che c.... 3dfxzone ho concluso con un bel po di utenti ma ho perso la lista

26-03-2003, 17:57	#43
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Vero DarkEnemy! Wooow,il sondaggio sta prendendo piede sempre più!80 voti! Continuate così ragazzuoli! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

31-03-2003, 16:34	#46
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Dal sondaggio emerge che Prime 95 ha un'influenza molto elevata,nonostante sia meno nominato,nel forum,di altri programmi più celebri. Il Burn-In di Sandra è un buon implemento per il programma,l'ho usato qualche volta ma è un peccato che svolga i test separatamente,mentre ci sono programmi che li fanno tutti contemporaneamente (come accade usando applicazioni reali,le funzioni del processore sfruttate sono varie e contemporaneamente) __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

02-04-2003, 10:55	#47
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	UP! Se continua così presto si arriva a 100, allora avremmo un buon campionario per un sondaggio serio! I più usati sono sempre 3DMark e PCMark,per valutarne le prestazioni insomma. Chi usa il 3D mark lo usa solo per vedere la stabilità o per controllarne il punteggio? e Quelli che usano PC mark,considerate più i valori o il fatto che il pc sia riuscito a finire il test? __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

26-03-2003, 20:40	#44
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19149	io ho votato 3dmark ma penso che sia solamente un inizio... quando provo a overcloccare lo lancio, se non da problemi allora si passa a test seri che secondo me sono un po' di compressione audio/video e magari qualche gioco

29-03-2003, 23:46	#45
XP1700+@2400+ Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese Messaggi: 3513	Il Burn IN di Sandra è molto ben fatto...la versione high stress con CPU al 100% è la cosa più invasiva che abbia mai visto...non riesci a spostare neppure il mouse se non ogni 10sec circa e per un tempo infinitesimo!!! La temperatura mediamente sale di 3/4°C in più di un qualsiasi 3dmark o superpi 32MB....assolutamente da provare per vedere quanto rende il vostro dissy!!! Saluti

03-04-2003, 15:12	#48
dax2001 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Bareggio MI Messaggi: 719	Super PI dove lo trovo ? grazie __________________ Ho trattato positivamente con 44 utenti

03-04-2003, 15:13	#49
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Dove trovi cosa? http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417503 __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

03-04-2003, 15:39	#51
Qnick Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pordenone Messaggi: 7258	Cito in sequenza: X Testare in velocità: 1)fr-019 (farb-rausch.de) se già passa questo, all'85% è ok 2)superPI 1M -troppo blando- Poi, se si passano quelli sopra: 3)loop indefinito di 3DMark 4)superPI 32M Test finale: 5)Prime95 Torture Test Infine, se tutto quadra, al 99,9% il sistema è stabile.La prova finale, in the real life come si direbbe, la si ha giocando a qualche gioco 3D pesantino (U2, Splinter Cell e compagnia bella) oppure rippando un DVD. Per testare solamente il raffreddamento del procio uso CPUStability Test P.S.:Checchè se ne dica, 3Dmark è un ottimo banco di prova soprattutto per la ram. Qnick __________________ Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

03-04-2003, 16:14	#52
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Quasi SOLO per la ram.... Il problema è che non individua problemi di stabilità,se non enormi!Un errore video potrebbe essere benissimo un poligono saltante (o molti),variazioni dei colori nei pixel che magari non vediamo nemmeno,ma comunque pregiudicenti l'estio dell'overclock. Buono il tuo test, io fr-019 lo guardo solo per farmi passare il tempo,molto carino!ma siamo sicuri che sia pesante? Per il test scheda video faccio lunghe partite a UT2003 con TUTTI i dettagli a palla,a 1024 x 768 (ho una geforce2 mx 400...!). Se ci sono problemi con le VRAM si vede subito!Coriandoli ovunque... Per il test cpu...ah beh!Oltre agli ovvi benchmark (BMX,Sandra2003,Super PI,ecc..) per valutare le prestazioni (e intanto si controlla se la spunta con i test) avvio MBM5 CPU heater in tray, CPU Stability Test per 12ore di fila (!)e,recentemente scoperto, CPU tester per 12 ore,più svariati SuperPI 32M,Prime 95 e CPu Burn-in e Burn IN di Sandra 2003! Una notte li ho fatti andare tutti assieme,per 12 ore!SuperPI,CPuBurnIn,Stability test,MBM Heater e prime 95... credo che basti, anche perché poi si passa all'Hardcore 3D gaming....! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

03-04-2003, 19:22	#54
XP1700+@2400+ Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese Messaggi: 3513	Come già detto il Burn In di Sandra 2003 è efficace secondo me per la CPU se settato in modalità continua solo con il test CPU al 100%...le temperature raggiunte in questo modo non le ho viste con nessun altro bench! Saluti

04-04-2003, 11:04	#55
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	SUPERATI I 100 VOTI!! Ora il campione è attendibile per un sondaggio serio! Proverò il burn-in di Sandra,ti farò sapere gli effetti. __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

04-04-2003, 14:01	#57
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	secondo test .. e circa un quarto d'ora con CPU Stability Test in solo Warm-up (che scalda di più del test effettivo di stabilità).

04-04-2003, 14:06	#58
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Conclusioni Come vedi, il Test di CPU Stability scalda di più,ma è una funzione al solo scopo di testare il sistema di raffreddamento, poiché (credo) fa passare corrente continuamente attraverso il core, come invece non accadrebbe mai in una qualsiasi operazione,anche complessa,svolta effettivamente dal processore (come i test). Il mio sistema monta raffreddamento a liquido, non farti ingannare dalla "CPU Fan" perché è quella della scheda video, che ho attaccato lì perché nella mia mobo manca l'opzione BIOS per evitare il blocco pc in caso di "Fan failure"... In pratica con il liquido non partirebbe più... __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

04-04-2003, 14:23	#59
Smileface Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma "Caput Mundi" Messaggi: 1763	Toglimi una curiosità, ma come fai a vedere le info della tempertaura, volcità della ventola e cose del genere in Sandra? Io al massimo riesco a fare i test!! ...ma è c....o? __________________ Modding Art --> XaserIII Balloon Sistema --> Msi P35 Neo2-FR\|Intel E8400 C0 + Zalman Cu-7000 Led\|2 x 1Gb DDR2-800 Geil Black Dragon + 2 x 2Gb Kingston HyperX\|XFX 5850 1gb Black edition WoW --> Il Mio Paladino \|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email