Segue le indicazioni di Maps e muore finendo in un fiume: il ponte era crollato 10 anni prima. La famiglia accusa Google

[386DX40]

Tralasciando la disgrazia in oggetto, ma è possibile che l' essere umano non riesca più a giungere a destinazione senza avere l' assistente personale sia esso grafico o vocale? Conosco persone che usano il GPS per andare a comprare nell' ipermercato che già hanno visitato n volte. Se un giorno io non sarò capace di fare 1+1 non penserei che la colpa sia della calcolatrice scarica ma come mai si sia così dipendenti da assistenti digitali.

[fraussantin]

Originariamente inviato da 386DX40

Tralasciando la disgrazia in oggetto, ma è possibile che l' essere umano non riesca più a giungere a destinazione senza avere l' assistente personale sia esso grafico o vocale? Conosco persone che usano il GPS per andare a comprare nell' ipermercato che già hanno visitato n volte. Se un giorno io non sarò capace di fare 1+1 non penserei che la colpa sia della calcolatrice scarica ma come mai si sia così dipendenti da assistenti digitali.

Io lo tengo sempre attivo per qualunque posto decido di andare . Anche se conosco la strada

E per 2 validi motivi

Primo i dispositivi tanto odiati dagli automobilisti segnalati tempestivamente.

Secondo le allerte traffico e i tempi di percorrenza.

Poi faccio la strada che mi pare non e percorsi idioti che mi consiglia lui.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Piedone1113

I sensori di guida autonoma non rilevano un bel niente se dopo un dosso ( a sella di cavallo per intenderci) crolla la strada perchè i sensori non hanno modo di rilevarlo.
Un sacco di volte mi sono ritrovato in situazioni simili ( piccola ascesa seguita da una piccola discesa) dove non vedi affatto il manto stradale e magari ti ritrovi con la strada invasa da fango o da una buca che ti demolisce gli pneumatici, nonostante presti la massima attenzione delle parti della strada non possono essere proprio visti.

mi sembra tu stia dicendo un serie di inesattezze, intanto che i sensori non rilevino una strada assente mi sembra un'assurdità ma umilmente ammetto a livello tecnico di non sapere molto

Originariamente inviato da 386DX40

Tralasciando la disgrazia in oggetto, ma è possibile che l' essere umano non riesca più a giungere a destinazione senza avere l' assistente personale sia esso grafico o vocale? Conosco persone che usano il GPS per andare a comprare nell' ipermercato che già hanno visitato n volte. Se un giorno io non sarò capace di fare 1+1 non penserei che la colpa sia della calcolatrice scarica ma come mai si sia così dipendenti da assistenti digitali.

da quando ho scoperto waze ce l'ho sempre attivo, non entro nei dettagli (e consiglio a fraussantin di modificare il messaggio) perchè alcuni di essi mi costarono la sospesione. ti dice praticamente tutto grazie al fatto sia un navigatore social. mi stupii molto quando in prossimità di una rotonda si era formata una pozza altissima e su waze mi segnalava "allagamento"

[fraussantin]

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi sembra tu stia dicendo un serie di inesattezze, intanto che i sensori non rilevino una strada assente mi sembra un'assurdità ma umilmente ammetto a livello tecnico di non sapere molto



da quando ho scoperto waze ce l'ho sempre attivo, non entro nei dettagli (e consiglio a fraussantin di modificare il messaggio) perchè alcuni di essi mi costarono la sospesione. ti dice praticamente tutto grazie al fatto sia un navigatore social. mi stupii molto quando in prossimità di una rotonda si era formata una pozza altissima e su waze mi segnalava "allagamento"

Waze è veramente il massimo. Devo rimetterlo sul telefono nuovo.

Ti posso chiedere cosa devo modificare ? Perche non capisco cosa ho scritto che non va.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da fraussantin

Waze è veramente il massimo. Devo rimetterlo sul telefono nuovo.

Ti posso chiedere cosa devo modificare ? Perche non capisco cosa ho scritto che non va.

non c'è nulla che non va, ma per qualche motivo (a me ignoto) alcune cose non si possono scrivere. te lo dico in privato

[Piedone1113]

Originariamente inviato da fraussantin

Cioè stai dicendo :

Google mi porti in tabaccheria ? E ti porta a quella sponsor? Questi si è ovvio. Non paga per il tragitto paga per i consigli. Anche se dovrebbe dirtelo che lo sta facendo ( la pubblicità deve essere dichiarata)

Ma se google dovesse cambiare il mio percorso per farmi passare davanti ad un locale sponsor allora cambierei navigatore all'istante.

E dubito sarebbe anche legale.

I percorsi li fa a cazzum perche è una perenne beta

Tabaccheria vicino a me. Ristorante vicino a me. Tavola calda vicino a me ecc.
Mi sembra logico che se non sei del posto non chiedi di una tabaccheria/tavola calda/ ristorante a meno tu non voglia andare ad una specifica destinazione del quale conosci l'indirizzo e/o il nome.
E questo lo uso spesso quando sono in giro per l'Italia. ( inclussi hotel ed alberghi se devo lavorare in un luogo specifico per più giorni).

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi sembra tu stia dicendo un serie di inesattezze, intanto che i sensori non rilevino una strada assente mi sembra un'assurdità ma umilmente ammetto a livello tecnico di non sapere molto

un tratto di strada visto in sezione così:
____-----____
I sensori non hanno modo di percepire cosa c'è dietro l'apice della strada ( non lo rileva il radar, le telecamere, gli ultrasione e nemmeno un ipotetico emettitore a raggi x.
Quel tipo di andamento stradale è molto diffuso sulle strade di tutto il mondo e lo trovi generalmente negli attraversamenyi dei canaloni e nei raccordi verso ponti, viadotti e compagnia bella.
Considerando poi che i sensori sono posizionati spesso molto piu un basso degli occhi il loro orizonte è molto più vicino di quello del vuidatore.
Se non hai mai guidato un'auto sportiva ( e per sportiva intendo una vera coupe e non una berlina adattata ) non puoi averne esperienza diretta.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Piedone1113

un tratto di strada visto in sezione così:
____-----____
I sensori non hanno modo di percepire cosa c'è dietro l'apice della strada ( non lo rileva il radar, le telecamere, gli ultrasione e nemmeno un ipotetico emettitore a raggi x.
Quel tipo di andamento stradale è molto diffuso sulle strade di tutto il mondo e lo trovi generalmente negli attraversamenyi dei canaloni e nei raccordi verso ponti, viadotti e compagnia bella.
Considerando poi che i sensori sono posizionati spesso molto piu un basso degli occhi il loro orizonte è molto più vicino di quello del vuidatore.
Se non hai mai guidato un'auto sportiva ( e per sportiva intendo una vera coupe e non una berlina adattata ) non puoi averne esperienza diretta.

grazie per l'approfondimento ma continuo a pensarla come prima, intanto mi aspetto su quel tratto la velocità sia minima quindi capirei se da 130 km/h non riesci a scamparla. ma di sicuro su quella tratta non mi aspetto si vada oltre i 50 km/h (se non 30) quindi tutto può essere ma reputo, nella mia ignoranza ovviamente, praticamente impossibile un'auto a guida autonoma possa cadere giù a meno di un malfunzionamento

[demon77]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq da quando hanno messo la.modalità ecologica maps da pi< i numeri del solito.

Veramente mi consiglia dei percorsi senza senso.

Io non ho notato differenze rilevanti.. la eco mode è una aggiunta nell'algoritmo di calcolo dei percorsi finalizzato a farti fare meno emissioni possibli.
Di fatto questo novantanove volte su cento coincide anche con il persorso più veloce tenedo presente la distanza, il traffico e penso anche eventuali dislivelli.
Questo perchè sono tutti elementi che inciderebbero sulle emissioni appunto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da demon77

Io non ho notato differenze rilevanti.. la eco mode è una aggiunta nell'algoritmo di calcolo dei percorsi finalizzato a farti fare meno emissioni possibli.
Di fatto questo novantanove volte su cento coincide anche con il persorso più veloce tenedo presente la distanza, il traffico e penso anche eventuali dislivelli.
Questo perchè sono tutti elementi che inciderebbero sulle emissioni appunto.

Anche la semplice strada per tornare a casa , prima mi faceva passare dal centro storico ( non ztl) , adesso mi fa evitare la piazza centrale facendomi fare un giro pesca sensa senso , quando basta passare fuori centro con 400 mt di oercorso in più e fai prima .

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da marcram

Affidarsi alla mappa di Google poi, che è probabilmente una delle peggiori...
Chissà se disegnano ancora le strade inesistenti, le famose "copyright traps"...

esatto

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da TorettoMilano

anche la qualità dei lettori di hwupgrade si potrebbe migliorare

dall'articolo qui sopra


--------------------------------------------------



uso waze come ti dicevo, da quando la uso zero problemi, essendo un navigatore "social" probabilmente le modifiche vengono fatte live

ah ultimamente non ho seguito le indicazion di waze perchè i miei amici sapevano la strada più veloce, aveva ragione waze in quanto c'erano dei lavori sulla strada

a me invece a volte capita di beccare strade chiuse che secondo waze dovrebbero essere libere (esempio ieri ad orbetello ma magari era solo per festa/sagra.. oppure la strada che collega Milano e Crema che ha un layout un po diverso per i lavori di realizzazione della sopraelevata o comunque della strada veloce che vanno avanti da un pezzo) e in caso di code spesso sbaglia i tempi

Maps è in tutto e per tutto ancora peggio di waze tranne il vantaggio che segnala i semafori

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da fraussantin

Detto questo quando ci saranno le auto a guida autonoma ne vedremo di più belle

è letteralmente il contrario ma ok