Q9650 vs Core i5: best buy?

[bobby10]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Ma anche no:

http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=109

Diciamo sono basilarmente equivalenti.
Piuttosto: lo scarso i5 750 costa sui 200€, quanto il Q9650.

Quindi, dov'è il vantaggio visto che mi costringerebbe anche a cambiare mobo?
Eh... se trovassi un Q9*** a buon prezzo...

Per niente equivalenti.

In particolare nei giochi l'i5 750 spesso andava meglio dell'i7 920 dato che non avendo l'ht che è inutile nei giochi.

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da bobby10

Per niente equivalenti.

In particolare nei giochi l'i5 750 spesso andava meglio dell'i7 920 dato che non avendo l'ht che è inutile nei giochi.

In realtà io facevo un semplice "discorso numerico" e le due CPU indicate non si discostano tra loro più del 5-10% (in media). Resta il fatto che come osservava giustamente ilratman i confronti vanno fatti a parità di numero di core (fisici o virtuali).

Comunque, domani ritirerò la macchinetta con E5500 che, al cospetto di ogni buon Q9xxx e/o i5 si voglia, impallidisce di brutto Vabbè, per adesso me la tengo così con 8 GB di RAM. Quando avrò due spiccioli da investire nella CPU cercherò un LGA775 Quad Core a buon prezzo e tirerò avanti fin quando sarà possibile.

[mikael84]

Originariamente inviato da DeltaDirac

In realtà io facevo un semplice "discorso numerico" e le due CPU indicate non si discostano tra loro più del 5-10% (in media). Resta il fatto che come osservava giustamente ilratman i confronti vanno fatti a parità di numero di core (fisici o virtuali).

Comunque, domani ritirerò la macchinetta con E5500 che, al cospetto di ogni buon Q9xxx e/o i5 si voglia, impallidisce di brutto Vabbè, per adesso me la tengo così con 8 GB di RAM. Quando avrò due spiccioli da investire nella CPU cercherò un LGA775 Quad Core a buon prezzo e tirerò avanti fin quando sarà possibile.

Guarda io avevo un e5400 in un pc d'ufficio,poi ho messo un e8500,ed e'incredibile il salto prestazionale che c'e' stato.
Pero'l'e5400 col molti a 13,5x lo facevo lavorare tranquillamente a 3,9ghz e 1200 di fsb,l'e5500 avendo un 14x sale ancora di piu'.Questo per dirti che a default e'quello che e'ma con un po di buona volonta'riesci a farlo lavorare bene,nell'attesa dell'q9....

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da mikael84

Guarda io avevo un e5400 in un pc d'ufficio,poi ho messo un e8500,ed e'incredibile il salto prestazionale che c'e' stato.
Pero'l'e5400 col molti a 13,5x lo facevo lavorare tranquillamente a 3,9ghz e 1200 di fsb,l'e5500 avendo un 14x sale ancora di piu'.Questo per dirti che a default e'quello che e'ma con un po di buona volonta'riesci a farlo lavorare bene,nell'attesa dell'q9....

Cavolo. Al'OC mica avevo pensato
Eh, magari bisogna vedere se le mobo dei DELL (dovrebbero essere Intel) permettono un minimo di libertà... mica è detto!

Ecco l'arnese:FOTO

[mikael84]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Cavolo. Al'OC mica avevo pensato
Eh, magari bisogna vedere se le mobo dei DELL (dovrebbero essere Intel) permettono un minimo di libertà... mica è detto!

Ecco l'arnese:FOTO

Bisogna provare,certo senza oc quella cpu fa ridere,io mi ricordo che nei giochi passavo dai 60 ai 20 frame in tempo zero,limitando la giocabilita'.
Verso i 3,4ghz la cpu era bella reattiva.L'unica nota positiva era il calore,33 gradi in full,anche in oc con dissi stock.

[DeltaDirac]

Alla fine ho trovato un E8600 di 8 mesi sotto i 100€ ed ho preso quello.

[WarSide]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Alla fine ho trovato un E8600 di 8 mesi sotto i 100€ ed ho preso quello.

Bah, a quel punto prendevi un Q6600 che si trova sui 60€ sul mercatino

[calabar]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Alla fine ho trovato un E8600 di 8 mesi sotto i 100€ ed ho preso quello.

Non mi pare un grande affare...

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da WarSide

Bah, a quel punto prendevi un Q6600 che si trova sui 60€ sul mercatino

Ma anche no

Solo di Max TDP risparmio 40W (Q6600 105 W 65nm, E8600 65 W 45nm), 2MB di cache non fanno la differenza, ma quasi 1GHz di Clock Speed altro che! (Q6600 2.4GHz, E8600 3.33GHz)

Inoltre mi interessavano le funzioni VT-x, VT-d e TXT per la virtualizzazione.

Quel chiocciolone di Q6600 non ce la fa proprio. Troppo più avanzato un E8600 che sul mercato (nuovo o usato) è quotato ancora quasi quanto un Q9550.

Hai voglia se è preso bene sui 100€

[nitro89]

Più o meno a quel prezzo ti darei il mio xeon quad

[calabar]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Solo di Max TDP risparmio 40W (Q6600 105 W 65nm, E8600 65 W 45nm), 2MB di cache non fanno la differenza, ma quasi 1GHz di Clock Speed altro che! (Q6600 2.4GHz, E8600 3.33GHz)

Scusa, è una mia impressione, o ti sta sfuggendo che l'E8600 è un dual core, mentre il Q6600 è un quad core?
Lo credo bene che risparmi 40W di TDP E spendi anche 40 euro in più! (che su 100 non sono pochi).

In ogni caso anche il Q6600 è un po' vecchiotto.
Il problema è che qualsiasi cosa acquistata su piattaforma 775 è assolutamente sovraprezzata, situazione figlia della politica del cambio di socket.

Se pensi che oggi con meno di 100 euro acquisti un phenom II 955 nuovo, capirai quanto possa essere buon o l'acquisto di un E8600 allo stesso prezzo.
A mio parere avresti fatto bene a tenerti i soldi e aspettare di fare l'upgrade di tutta la macchina. Questa spesa secondo me sono soldi buttati.

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da calabar

Scusa, è una mia impressione, o ti sta sfuggendo che l'E8600 è un dual core, mentre il Q6600 è un quad core?

Lo credo bene che risparmi 40W di TDP E spendi anche 40 euro in più! (che su 100 non sono pochi).

E' proprio là che si gioca la partita

Sulla mobo LGA775 non ho la possibilità di montare Core i5/7. Quindi meglio un dual core ben corazzato (45nm, ultima gen) o un quad loffio (65nm, gen precedente)? Ho fatto i miei conti ed ho visto che per l'uso che ne devo fare stravincono la frequenza (e l'attitudine a salire) e le VT-x rispetto al doppio dei core.

In ogni caso anche il Q6600 è un po' vecchiotto.
Il problema è che qualsiasi cosa acquistata su piattaforma 775 è assolutamente sovraprezzata, situazione figlia della politica del cambio di socket.

Eh si, da qua non se ne esce. Hai ragione. Ma son certo che con questo upgrade avrò un salto prestazionale non indifferente, fermo restando che al momento non devo sostituire la PSU. Più in là potrei rivender tutto (e credo che la CPU si venda ancora bene a quel prezzo, se guardi in giro), PC completo con CPU originale (E5500) e trovare un po' di ossigeno per cambiare piattaforma. Forse pensando direttamente ad una soluzione Bulldozer/Opteron.

Se pensi che oggi con meno di 100 euro acquisti un phenom II 955 nuovo, capirai quanto possa essere buon o l'acquisto di un E8600 allo stesso prezzo.
A mio parere avresti fatto bene a tenerti i soldi e aspettare di fare l'upgrade di tutta la macchina. Questa spesa secondo me sono soldi buttati.

Purtroppo non avevo scelte: avevo bisogno di più potenza di calcolo sulla stessa piattaforma. E credo che l'E8600 vinca da questo pdv su tutti gli altri LGA775 a quel prezzo.

[calabar]

Non ricordo esattamente l'uso che devi farne, ma per preferire l'E8600 deve interessarti esclusivamente la potenza single thread (oramai anche i giochi beneficiano sensibilmente di un quad core) e come affermi la virtualizzazione.

Questo però non toglie che quel processore a 100 euro sia un furto.
Se proprio avessi voluto rimanere basso come spesa, avrei davvero preso un 955BE con una scheda am3+ (pronta per un upgrade con BD... ma a proposito, ne sei sicuro? In single thread quelli attuali non vanno molto bene...), e avrei rivenduto il mio sistema in blocco.
Alla fine avrei speso lo stesso o poco di più, ma avrei fatto un upgrade più sensato.

Inoltre in ottica rivendibilità non so quanto l'E8600 possa essere interessante in futuro.
Il tuo è un caso particolare, ti servono pochi core e alta frequenza. Ma la maggior parte degli utenti che vogliono aggiornare un sistema 775 vogliono passare da un dual ad un quad, e cercano un q9550 o giù di li.
Piuttosto che cercare di rivenderlo, penso ti convenga tenerti tutto il pc come macchina secondaria.

[Revelator]

io personalmente sono passato da un q9550@3,4ghz a i7.2600 liscio.
differenza a default abissale.

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da calabar

Questo però non toglie che quel processore a 100 euro sia un furto.

Mi giustifichi 'sta cosa per favore?
Mi fai degli esempi di prezzi di vendita dell'E8600 (nuovo od usato che sia) che mi aiutino a capire dove sta il furto?

[Strato1541]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Mi giustifichi 'sta cosa per favore?
Mi fai degli esempi di prezzi di vendita dell'E8600 (nuovo od usato che sia) che mi aiutino a capire dove sta il furto?

Bè nel mercatino si trovano q9550 a 130 euro, o q9400 a 110, o q8400 a 90-100, tutte cpu quad core.. che già a default mediamente hanno prestazioni dal 30 al 40% superiori ad un 8600 è questo il furto..COnta poi che circa 2 anni fà vendetti io personalmente un e8400 a 100 euro..

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da Strato1541

Bè nel mercatino si trovano q9550 a 130 euro, o q9400 a 110, o q8400 a 90-100, tutte cpu quad core.. che già a default mediamente hanno prestazioni dal 30 al 40% superiori ad un 8600 è questo il furto..COnta poi che circa 2 anni fà vendetti io personalmente un e8400 a 100 euro..

VT-x VT-d ??

[Strato1541]

Originariamente inviato da DeltaDirac

VT-x VT-d ??

Controlla tu stesso...
http://ark.intel.com/products/33924/...z-1333-MHz-FSB)
http://ark.intel.com/products/35365/...z-1333-MHz-FSB)
http://ark.intel.com/products/38512/...z-1333-MHz-FSB)

La serie Q9xxx le possiede mentre la 8XXX possiede solo il vx, in ogni caso il prezzo pagato per l'e8600 è decisamente elevato, lo era anche all'epoca, dato che con decine di euro in meno si prendeva un e8400 che facilmente si portava a 3,5 ghz e spingendo anche 4 ghz..
Il costo elevato era per la frequenza 3,33 era parecchio 3 anni fà per un dual core, essendo quello un modello di punta si pagava il fattore immagine, questa cosa ovviamente si riflette ora sull'usato..
In conclusione , se tu sei felice della scelta bene, ma in ottica prestazioni e durata un quad serie 9XXX si trova a 110-130 euro da molto di più e si spinge facilmente in oc.Tutto qui, dato che ormai i programmi usano tranquillamente più di 2 core poteva esser un investimento migliore.

[DeltaDirac]

Hai ragione, ma ho preferito la frequenza più alta al quadricore.

Probabilmente venderò tutto quanto pensando di realizzare una soluzione più moderna in futuro.

Grazie dello scambio di opinioni