Apple WWDC 2011: con iCloud una nuvola di novità

[pagghi]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Possibilità di mettere le applicazioni in full screen?
Possibilità di allineare le icone del desktop su una griglia?
Task manager?

Pensavo si trattasse della presentazione del nuovo Mac OS, non di Windows 3.1...

mai provato un mac? così, tanto per farsi un'idea prima di commentare

[DjLode]

Originariamente inviato da Stigmata

come ho appena scritto nel thread dedicato:

- ios5: zeru interesse, ho un 3G e il prossimo cellulare sarà android
- icloud: zeru interesse, uso sugarsync
- lion: zeru interesse finchè non esce una versione stand-alone

Interessante...

[scrat1702]

Originariamente inviato da pagghi

mai provato un mac? così, tanto per farsi un'idea prima di commentare

Lascia stare che poi passi dalla parte del torto! Va sempre a finire cosi! Usa il tasto segnala e aspetta che passi un mod!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da WarDuck

Beh Microsoft ha integrato SkyDrive con Live Mesh (da un po' ormai) ed integrerà queste tecnologie in Windows 8, Google ha in programma un intero SO sul cloud... vedi te.

Vedo che nè Microsoft nè Google mi propongono: pc fisso, portatile, telefono, tablet su cui girano sistemi operativi perfettamente integrati tra loro e accomunati da un unico servizio di "backup/sincronizzazione" che funziona senza nemmeno dover uploadare ciò che è già presente sui server del produttore (questo solo per gli USA, inizialmente).

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da WarDuck

Beh Microsoft ha integrato SkyDrive con Live Mesh (da un po' ormai) ed integrerà queste tecnologie in Windows 8, Google ha in programma un intero SO sul cloud... vedi te.

Anche Ubuntu ha il suo Cloud e l'ha integrato nel SO, diverse versioni fa.



L'importante è garantire la scelta agli utenti, se io non voglio una soluzione del genere voglio poter continuare ad usare il PC come adesso, in offline.

Anche perché ci sono una serie di problematiche in termini di connessione/sicurezza/privacy non banali.

Non è poi che così la necessità di potenza di calcolo svanisce... viene semplicemente spostata, ed il rischio è quello di sovraccaricare i server, cosa che comporterebbe disagi a molti utenti, con scarse performance o peggio il blocco totale del servizio.

Per fare quello che dici te bisogna fare ingenti investimenti per mettere in piedi una struttura in grado di gestire l'aumento del traffico.

E' di questi giorni la notizia dei problemi che hanno avuto alle Poste, pensa se tutto il tuo lavoro (insieme a quello di altri migliaia o milioni di persone) dipendesse da una cosa che non puoi controllare.

Finché si usa il Cloud per sincronizzare e fare il backup dei dati mi può stare anche bene, ma non si può delegare tutto quanto, applicazioni incluse al Cloud.

Se sistemi come youtube o la stessa piattaforma google riesce a supportare gli attuali carichi e le attuali connessioni credo che non sia questo il problema. Tra l'altro c'era tempo fà un interessante articolo di hwupgrade su come è strutturato il dominio dei server google in tutto il mondo. Non è che ci stà un server e milioni di client connessi ... ci sono migliaia di domini con altrettante migliaia di macchine ridondate con complesse configurazioni cluster. Ripeto, non sto dicendo che da domani si passerà tutto su cloud computing, ma di certo col tempo e in maniera graduale secondo me quasi tutto diverrà remoto. Il tema dellla privacy e della sicurezza poi fà abbastanza ridere se si pensa a Facebook e alle attuali politiche di google che sanno in tempo reale chi si connette, do dove e cosa fà semplicemente usando il browser per navigare...

p.s.

Il problema delle poste lo lascerei stare, a quanto pare è dovuto ad un nuovo software di gestione pagamenti adottato da poste italiane che è completamente bacato e non c'entra nulla il sovraccarico e i problemi di rete ...

[WarDuck]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Vedo che nè Microsoft nè Google mi propongono: pc fisso, portatile, telefono, tablet su cui girano sistemi operativi perfettamente integrati tra loro e accomunati da un unico servizio di "backup/sincronizzazione" che funziona senza nemmeno dover uploadare ciò che è già presente sui server del produttore (questo solo per gli USA, inizialmente).

Se compri un portatile o un fisso di una qualsiasi marca ci troverai sopra Windows e lo stesso vale per Windows Phone.

Windows 8 girerà anche sui tablet, per cui non vedo tutta questa differenza onestamente.

Google farà una cosa simile con Chrome OS e Android (e immagino che già in parte lo faccia).

[theskig]

troppo avanti!

cioe' si puo' tirare fuori un iphone dalla scatola e lui addirittura funziona!! It's magic!

(Feature introdotta in un laboratorio NASA nel 1906 sul primo prototipo di telegrafo wireless)

[Stigmata]

Originariamente inviato da DjLode

Interessante...

Problems?
Sono utente Mac contento da anni e ho espresso le mie considerazioni personali sui contenuti dell'evento. Cos'è, non posso farlo?

[ld50]

Scusate ma da buon utilizzatore di computer da quando sono bambino ho imparato ad archiviare le cose con razionalità e parsimonia e non ad incasinare tutto sul desktop, quindi desktop totalmente vuoto o co i programmi realmente essenziali, loro cosa fanno?
Ti danno il desktop incasinato di default. Ma dai.


Riguardo ad iOS 5 a me sembra che APPLE abbia copiato tante belle cosette dal blastatissimo Windows Phone 7, chi ce l'ha se ne sarà reso conto subito "Game Center" = Xbox Live, iCloud per gestione calendari e sincroniaonline che non è altro che la scopiazzata della piattaforma di Windows Live + Skydrive.
Wi-Fi, Sync che faccio già da oltre 6 mesi sul mio Windows Phone.
AirPlay Mirroring, ovvero il DLNA che troviamo da un anno su molti dispositivi, tra cui LG Optimus 7 con Windows Phone.

Insomma diciamo che tutte ste novità di casa apple, un sistema definito "ACERBO" ce le ha già... Pensa se era maturo.

[Duncan]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Possibilità di mettere le applicazioni in full screen?
Possibilità di allineare le icone del desktop su una griglia?
Task manager?

Pensavo si trattasse della presentazione del nuovo Mac OS, non di Windows 3.1...

Ma avete visto come funzionano?

Posso più applicazioni in full screen contemporaneamente e passare da una all'altra con un semplice gesto.

Launch pad se ti piace lo usi, altrimenti no...

Vedere meglio come funzionano le cose prima di commentare?

[TheDarkAngel]

Non credo di aver mai visto in una sola presentazione un così ampio cut&paste di funzioni altrui. Hanno praticamente copiato ovunque, android, wp7 e cydia, magari pure qualcosa da webos
Nonostante tutto si sono ancora dimenticati dei widget, sarà per la prossima volta immagino.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da scrat1702

Lascia stare che poi passi dalla parte del torto! Va sempre a finire cosi! Usa il tasto segnala e aspetta che passi un mod!

Caspita, un po' permalosetto eh... vedo che come sempre l'umorismo dilaga tra gli utenti mac.

Cmq per la cronaca, sì, ho usato più volte un sistema MacOS e francamente mi ci sono sempre trovato molto male.
Trovo che l'interfaccia grafica sia estremamente farraginosa e dispendiosa proprio in termini di user experience, al punto da dover ricorrere spesso e volentieri direttamente al terminale anche per funzionalità assolutamente basiche riguardanti le gestione del filesystem, dei processi e delle risorse.

Tutto questo unicamente da un punto di vista tecnico, se vogliamo parlare di scelte strategiche riguardanti questo OS ci sarebbe molto da discutere, soprattutto in termini di allontanamento da protocolli e servizi standard di fatto per implementare proprie versioni proprietarie derivate da esse e che ne sfruttano il codice, il tutto per accentrare sulle proprie applicazioni funzionalità assolutamente generiche e universali (es condivisione di risorse in rete), rendere gli utenti dipendenti da essi, e ("a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si azzecca" - cit) un giorno estorcere denaro a suon di vincoli di licenza a fornitori di terze parti.

Originariamente inviato da Duncan

Vedere meglio come funzionano le cose prima di commentare?

Fino a prova contraria esiste una cosa (mi pare si chiami libertà di parola) che permette di commentare o criticare senza aver visto o provato nulla di quanto si sta discutendo...

[Duncan]

Originariamente inviato da ld50

Scusate ma da buon utilizzatore di computer da quando sono bambino ho imparato ad archiviare le cose con razionalità e parsimonia e non ad incasinare tutto sul desktop, quindi desktop totalmente vuoto o co i programmi realmente essenziali, loro cosa fanno?
Ti danno il desktop incasinato di default. Ma dai.

Sarebbe a dire?

Originariamente inviato da ld50

Riguardo ad iOS 5 a me sembra che APPLE abbia copiato tante belle cosette dal blastatissimo Windows Phone 7, chi ce l'ha se ne sarà reso conto subito "Game Center" = Xbox Live, iCloud per gestione calendari e sincroniaonline che non è altro che la scopiazzata della piattaforma di Windows Live + Skydrive.
Wi-Fi, Sync che faccio già da oltre 6 mesi sul mio Windows Phone.
AirPlay Mirroring, ovvero il DLNA che troviamo da un anno su molti dispositivi, tra cui LG Optimus 7 con Windows Phone.

Insomma diciamo che tutte ste novità di casa apple, un sistema definito "ACERBO" ce le ha già... Pensa se era maturo.

Beh, almeno in autunno ci saranno... meglio per tutti.

[]Rik`[]

Originariamente inviato da Duncan

Ma avete visto come funzionano?
Posso più applicazioni in full screen contemporaneamente e passare da una all'altra con un semplice gesto.

scusa cosa cambia rispetto all'avere un'applicazione in fullscreen su windows e passare da una all'altra con un semplice alt+tab o un semplice click nella barra delle applicazioni?

fino a poco fa "il full screen non c'è perché è inutile su mac", ora "yeah abbiamo il fullscreen"

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da WarDuck

Se compri un portatile o un fisso di una qualsiasi marca ci troverai sopra Windows e lo stesso vale per Windows Phone.

Di una qualsiasi marca, appunto, che di certo non è Microsoft nè Google.

Originariamente inviato da ld50

Scusate ma da buon utilizzatore di computer da quando sono bambino ho imparato ad archiviare le cose con razionalità e parsimonia e non ad incasinare tutto sul desktop, quindi desktop totalmente vuoto o co i programmi realmente essenziali, loro cosa fanno?
Ti danno il desktop incasinato di default. Ma dai.

Anch'io, purtroppo, ho dovuto costringermi ad essere ordinato, finchè è stato necessario.
Sinceramente, da quando posso usare Spotlight questa costrizione è finita con mio sommo gaudio, e apprezzo ogni ulteriore strumento che mi consenta di essere felicemente disordinato (ossia di non perdere tempo ed impegnare risorse mentali nell'archiviazione razionale delle mie cose).
E' comunque una pura questione di gusti personali.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da ]Rik`[

fino a poco fa "il full screen non c'è perché è inutile su mac", ora "yeah abbiamo il fullscreen"

Il full screen "Windows style" continua a non esserci, e non se ne sente la mancanza.

[Gualmiro]

Originariamente inviato da ld50

Scusate ma da buon utilizzatore di computer da quando sono bambino ho imparato ad archiviare le cose con razionalità e parsimonia e non ad incasinare tutto sul desktop, quindi desktop totalmente vuoto o co i programmi realmente essenziali, loro cosa fanno?
Ti danno il desktop incasinato di default. Ma dai.


Riguardo ad iOS 5 a me sembra che APPLE abbia copiato tante belle cosette dal blastatissimo Windows Phone 7, chi ce l'ha se ne sarà reso conto subito "Game Center" = Xbox Live, iCloud per gestione calendari e sincroniaonline che non è altro che la scopiazzata della piattaforma di Windows Live + Skydrive.
Wi-Fi, Sync che faccio già da oltre 6 mesi sul mio Windows Phone.
AirPlay Mirroring, ovvero il DLNA che troviamo da un anno su molti dispositivi, tra cui LG Optimus 7 con Windows Phone.

Insomma diciamo che tutte ste novità di casa apple, un sistema definito "ACERBO" ce le ha già... Pensa se era maturo.

ad onor del vero, game center non è introdotto con iOS5 ma già c'è, non ricordo quando sia arrivato, forse con iOS4. non è una novità comunque, è palese che scimmiotti i tanti network di gaming in circolazione

wifi sync mancava (salvo jailbreak)

Airplay e DLNA invece sono totalmente differenti benché rispondano ad esigenze simili.
in DLNA sei tu che (esempio) dal TV vai a prenderti le foto o i video residenti sul tuo computer/telefono/videocamera/nas e via dicendo, sfogli il contenuto, te lo cerchi e ne fruisci. in Airplay è il telefono/telecamera/quellochevuoi che invia i propri contenuti a quella piuttosto che quell'altra tv/amplificatore/quellochetipare.
hai 5 stanze e vuoi riprodurci 5 playlist differenti con l'impianto audio di ognuna: in DLNA vai in ogni stanza e setti il dispositivo DLNA che se le vada a prendere, in airplay ti metti davanti ad itunes ed indichi dove riprodurre cosa.

fanno cose simili ma l'approccio è sostanzialmente capovolto l'una tecnologia per l'altra

[Stigmata]

Originariamente inviato da ]Rik`[

scusa cosa cambia rispetto all'avere un'applicazione in fullscreen su windows e passare da una all'altra con un semplice alt+tab o un semplice click nella barra delle applicazioni?

fino a poco fa "il full screen non c'è perché è inutile su mac", ora "yeah abbiamo il fullscreen"

No bè, aspetta, non è lo stesso full screen.
Usi Firefox*? Premi F11, da ciò che ho capito quello è il fullscreen come lo intende Apple: non c'è manco la barra del menu.


* non uso altri browser, quindi non so se funzioni anche con Safari/opera/IE.

[Duncan]

Originariamente inviato da ]Rik`[

scusa cosa cambia rispetto all'avere un'applicazione in fullscreen su windows e passare da una all'altra con un semplice alt+tab o un semplice click nella barra delle applicazioni?

fino a poco fa "il full screen non c'è perché è inutile su mac", ora "yeah abbiamo il fullscreen"

non hai nessuna cornice della finestra, solo l'applicazione che stai usando, quindi più spazio per le funzioni del programma, una cosa abbastanza utile già di suo in alcune applicazioni, poi puoi passare da una allatra scorrendole come se fossero pagine, avere più desktop con finestre diverse, organizzandole come vuoi.

In fatti quando uso windows una della mancanze che sento di più è spaces.

Il full screen che intendi tu c'era, bastava premere il bottone verde in alto sula finestra, il full screen attuale è diverso ed è già presente su diversi programmi, come Aperture ed iPhoto.

[WarDuck]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Se sistemi come youtube o la stessa piattaforma google riesce a supportare gli attuali carichi e le attuali connessioni credo che non sia questo il problema.

Un conto è stoccare i dati, un altro conto è effettuare eventuali elaborazioni in remoto, la potenza di calcolo è comunque destinata a crescere.

Tuttavia le applicazioni web sfruttano Javascript per elaborare lato client, dunque serve comunque una certa potenza di calcolo (che poi non si è mai fatto un mistero che il collo di bottiglia dei pc odierni non è il processore quanto il disco).

Originariamente inviato da utentenonvalido

Tra l'altro c'era tempo fà un interessante articolo di hwupgrade su come è strutturato il dominio dei server google in tutto il mondo. Non è che ci stà un server e milioni di client connessi ... ci sono migliaia di domini con altrettante migliaia di macchine ridondate con complesse configurazioni cluster.

Lo so bene, nonostante ciò si sente spesso parlare di disagi per chi utilizza ad esempio Google Mail o Hotmail.

Originariamente inviato da utentenonvalido

Ripeto, non sto dicendo che da domani si passerà tutto su cloud computing, ma di certo col tempo e in maniera graduale secondo me quasi tutto diverrà remoto. Il tema dellla privacy e della sicurezza poi fà abbastanza ridere se si pensa a Facebook e alle attuali politiche di google che sanno in tempo reale chi si connette, do dove e cosa fà semplicemente usando il browser per navigare...

La privacy è un aspetto (personalmente non uso né Facebook né Google), ma anche la sicurezza dei dati è l'altro aspetto.

Mi sembra che ci siano stati di recente attacchi cinesi verso i server di Google e una cosa simile è accaduto ai server di Hotmail.

D'altro canto i pirati odierni sono affamati di dati personali, e cloud è quant'altro non fanno nient'altro che renderli più famelici.

Originariamente inviato da utentenonvalido

Il problema delle poste lo lascerei stare, a quanto pare è dovuto ad un nuovo software di gestione pagamenti adottato da poste italiane che è completamente bacato e non c'entra nulla il sovraccarico e i problemi di rete ...

L'ho citato non quanto per la questione tecnica in se, quanto come esempio di come un disservizio di una struttura cui si delega molto del proprio lavoro, ma che non si ha la possibilità di controllare, ha pesanti ricadute sul lavoro stesso.

Purtroppo oggi come oggi si tende fin troppo a delegare, con il rischio di non avere più il controllo di nulla.

Così come quando se ne va via la luce ci sentiamo persi, lo stesso sta accadendo ora con Internet... è una sensazione spiacevole che ci da un'idea di quanto dipendenti siamo dalla tecnologia (troppo a mio modo di vedere, ma tant'è...).

Dovrebbe far riflettere.