|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3015
|
__________________
Since 2008: Intel [email protected], ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
La fisica quantistica è un po' come il prezzemolo che si vuole mettere da ogni parte.
Ma a parte le battute, lasciando perdere hdd quantistici (che non penso saranno disponibili neanche tra 50 anni), penso che le potenzialità maggiori possano essere nelle infrastrutture di rete. Già oggi, in un cavo ottico, è possibile fare passare una valanga di informazioni, e usando diversi stadi della luce, nello stesso cavo, è possibile aumentare di N volte questa possibilità. Con la fisica quantistica penso che sarebbe possibile ottenere un'ulteriore fattore (chiamiamolo Q). In fondo, non essendo più limitati ai solo due stadi attuali, 0 e 1, si avrebbero più possibilità.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3015
|
io vedo difficile che una logica binaria sia soppiantata da una ternaria o con addirittura più stati. in ogni caso se pensi allo spin di un elettrone la logica è comunque binaria (up e down) ma per la luce coerente di un laser, imposto un angolo di polarizzazione, in effetti ci sono molte più possibilità. In ogni caso per HDD quantistico, cosa si intenda non lo so. Come ha scritto qualcuno in un post precedente sono definizioni che lasciano il tempo che trovano. per quanto mi riguarda un SSD è già un HDD quantistico. Certo, se poi si riuscirà ad immagazzinare un singolo bit nell'informazione contenuta in un singolo elettrone, ben venga. come diceva il buon A. L., chiarissimo prof di elettronica dello stato solido al polimi, nel suo accento siculo:
"Io sono pragmatico, non me ne frega un cazzo della legge di moore.. C'è la soglia dei 22 nanometri? la supereremo. quella dei 100 angstrom? la supereremo in qualche modo, non vi preoccupate. ma solo fino a che ci sarà domanda di semiconduttori, di storage, di computer più veloci, memorie più capienti e migliori dispositivi portatili. È solo il mercato che può dermare il progresso, non la mente umana." Di solito alla fine ci aggiungeva anche un "sant'iddio" per dare un po di colore...
__________________
Since 2008: Intel [email protected], ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
la prima, parlo da prof., fare pensare la gente sulla quantisitca studiare vi fa bene la seconda e' l'interesse generale che c'e' su qualsiasi cosa sia rete che va dai sistemi di archiviazione alle cpu, alla cosiddetta inteligenza artificiale... eheh in teoria almeno, perche' in pratica e' tutta un altra cosa i tecnici della quantistica difficilemnte arriveranno a fare qualcosa prima di quelli della miniutirizzazione, magari potranno essere utili quando quest'ultimi si cimenteranno con sistemi abbastanza piccoli da sfiorare quelli quantistici insomma la risposta e' farvi riflettere un po' |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:09.




















