Processori AMD Phenom II X6: 3 versioni disponibili al debutto

[suneatshours86]

Originariamente inviato da ferro10

suneatshours86 scu un attimo amd ha mai puntanto al top di gamma????? nn credo propio quindi essendo gli i7 9xx il top dubito ke queste nuove cpu arrivino alle prestazioni di un i7 9xx questo nn toglie ke posso diventare ottime cpu

premettendo che è difficile come al solito capire cosa scrivi poichè fai largo abuso dello slang italiano senza un minimo di punteggiatura che spesso risulta anche essere irritante e non corretto per un forum pubblico,* ti riporgo la domanda che hai non brillantemente schivato per l'ultima volta poi passiamo ad altro:
Su quali basi riesci a dubitare del fatto che thuban raggiunga le prestazioni di un i7 serie 900? (molto vaga come cosa poichè la serie 900 comprende 4 e 6 core..)




* siamo in un forum pubblico italiano e per capirsi bisogna scrivere ciò che più assomigli all'italiano. Spero sia veramente l'ultima volta che si discute su una cosa così banale ma scontata: io non mi metto a scrivere il dialetto ferrarese, nessun altro si sogna di scrivere sms brevi su un forum pubblico avendo a disposizione una tastiera da almeno 100 tasti, quindi sei pregato di utilizzare ciò che è stato insegnato ad ogni singolo cittadino italiano alle scuole elementari. Grazie.

[Danckan]

Originariamente inviato da suneatshours86

Ripeto, per chi se l'è presa troppo sul personale e ha polemizzato con toni da stadio (al quale non replicherò per ovvi motivi di ottusità): credete veramente che ad un anno di distanza amd presenti una sottospecie di istanbul con appena 200mhz in più? basterebbe mettere il naso fuori da una news per capire la reale situazione dei nuovi istanbul. Seguite il thread di capitan_crazy e capirete
Ciao.

Bhe non mi pare di aver utilizzato toni da stadio ed evidentemente i moderatori la pensano come me dato che sto ancora qui a postare tranquillamente... non ti ho assolutamente offeso sul personale, mentre tu mi hai dato prima dell'allucinato e ora anche dell'ottuso... Anzi, molto elegantemente ti ho postato le fonti a cui facevo riferimento facendoti fare una bella figura marrone... Quindi ora potresti anche rimanere in silenzio senza superare i limiti della decenza...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Le frequenze dei Thuban non sono ancora state comunicate...
I 2.80Ghz sono frequenze prese a caso dai modelli Istanbul...
Attualmente un modello Thuban con frequenza uguale o superiore ai 3.00Ghz è più che fattibile...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi dispiace ma quelle news non dicono niente di ufficiale, anzi dimostra una certa "ignoranza" nei contenuti...
Tutto è nato dalle frequenze di Istanbul, qualche mal informato credeva che Istanbul è uguale al Thuban ma cè un errore di fondo...
A parità di clock, di core e di step produttivo il Phenom2 ha frequenze superiori se paragonato all'Opteron K10.
E' di poco fa la conferma indiretta di "JF-AMD" la quale spiega che Thuban avrà una frequenza superiore agli attuali Six core Opteron:

"Thuban will perform better because consumer parts always have higher clocks than server parts. We have a different characterization. "

Clicca qui...

Non metto in dubbio che "potrebbe" essere come tu dici e anzi non potrei che esserne felice da possessore di scheda madre AM2+ e da simpatizzante AMD quale sono. Tuttavia ti renderai ben conto che per un utente appassionato "medio" quale mi ritengo tutta quella grossa mole di informazioni in merito a Phenom X6 a massimo 2.8Ghz che ho postato può far ritenere la cosa probabile... Non dico stupidaggini come il tuo, molto più saccente ma molto meno educato, collega quotato prima di te vorrebbe far credere!

Poi se ci sono nuovi sviluppi che indicheranno frequenze più alte di quanto ho appreso tramite questo e altri siti (senza inventarmi niente) ben venga... ma non si può dire che parlo senza fonti...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Danckan

Bhe non mi pare di aver utilizzato toni da stadio ed evidentemente i moderatori la pensano come me dato che sto ancora qui a postare tranquillamente... non ti ho assolutamente offeso sul personale, mentre tu mi hai dato prima dell'allucinato e ora anche dell'ottuso... Anzi, molto elegantemente ti ho postato le fonti a cui facevo riferimento facendoti fare una bella figura marrone... Quindi ora potresti anche rimanere in silenzio senza superare i limiti della decenza...

Non metto in dubbio che "potrebbe" essere come tu dici e anzi non potrei che esserne felice da possessore di scheda madre AM2+ e da simpatizzante AMD quale sono. Tuttavia ti renderai ben conto che per un utente appassionato "medio" quale mi ritengo tutta quella grossa mole di informazioni in merito a Phenom X6 a massimo 2.8Ghz che ho postato può far ritenere la cosa probabile... Non dico stupidaggini come il tuo, molto più saccente ma molto meno educato, collega quotato prima di te vorrebbe far credere!

Poi se ci sono nuovi sviluppi che indicheranno frequenze più alte di quanto ho appreso tramite questo e altri siti (senza inventarmi niente) ben venga... ma non si può dire che parlo senza fonti...

La base è che non ci sono ancora informazioni ufficiali sulle frequenze di Thuban, tuttavia molte di quelle non ufficiali non diventano più attendibili solamente perchè molti la riportano...
In questo caso la notizia ipotizza una frequenza di 2.80Ghz ma alla fine questo valore è stato preso dal modello Istanbul 8439/2439; tuttavia non si può fare questo tipo di "paragone" fra una CPU per il mercato desktop e una CPU per il mercato Server senza nemmeno considerare le differenze.
Comunque sia l'ipotesi di una CPU Thuban con frequenza uguale a 3.00Ghz o superiore con TDP 125W è molto più che plausibile...

[Danckan]

Spero vivamente che sia così.... con lo step C3 sono riusciti a mettere 4 core a 3.4Ghz in 125W di TDP.... Se con questo nuovo step D riescono a metter ben 6 core lasciando invariati gli altri parametri è davvero qualcosa di miracoloso, però se lo ripeti in maniera così insistente, conoscendo la tua alta preparazione, sono sicuro che ce motivo di crederlo... sarebbe interessante sapere come hanno fatto, è un risultato sorprendente!

[leoneazzurro]

suneatshours86 e Danckan, siete pregati ENTRAMBI di smetterla con le frecciatine personali. E quando dico entrambi, significa proprio tutti e due: il flame si fa in due, e vedo che le "carinerie" sono state reciproche. Quindi stop alle polemiche.

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da Danckan

Spero vivamente che sia così.... con lo step C3 sono riusciti a mettere 4 core a 3.4Ghz in 125W di TDP.... Se con questo nuovo step D riescono a metter ben 6 core lasciando invariati gli altri parametri è davvero qualcosa di miracoloso, però se lo ripeti in maniera così insistente, conoscendo la tua alta preparazione, sono sicuro che ce motivo di crederlo... sarebbe interessante sapere come hanno fatto, è un risultato sorprendente!

Secondo me AMD bisserà il buon trend iniziato con i PhenomII e il processo produttivo @45nm che gli ha dato rilancio d'immagine e soddisfazioni. Il TDP è realmente basso, figuriamoci @32nm cosa saranno in grado di fare, davvero notevoli già ora i benefici
di SOI + High K.
Ci sono buoni presupposti che Thuban 6 Cores (finchè non farà capolino la tanto sospirata architettura K11) riuscirà a fare bene nel settore desktop.
Rimango anche in attesa della nuova serie di chipset serie 9 di ATI, che introdurranno novità significative rispetto all' 890GX, rivisitazione del precedente chipset.
Ma occorre attendere la fine del 2011 per q.cosa di concreto e realmente innovativo da parte di AMD sui processori.

PS) Rivedremo il marchio Opteron anche nel settore desktop nel 2011 come nel 2004? Un grande spolvero..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Danckan

Spero vivamente che sia così.... con lo step C3 sono riusciti a mettere 4 core a 3.4Ghz in 125W di TDP.... Se con questo nuovo step D riescono a metter ben 6 core lasciando invariati gli altri parametri è davvero qualcosa di miracoloso, però se lo ripeti in maniera così insistente, conoscendo la tua alta preparazione, sono sicuro che ce motivo di crederlo... sarebbe interessante sapere come hanno fatto, è un risultato sorprendente!

Al di là di tutto personalmente credo che ottenere un Six core oltre i 3.00Ghz a 125W sia un ottimo risultato, ma non miracoloso...

[Danckan]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Secondo me AMD bisserà il buon trend iniziato con i PhenomII e il processo produttivo @45nm che gli ha dato rilancio d'immagine e soddisfazioni. Il TDP è realmente basso, figuriamoci @32nm cosa saranno in grado di fare, davvero notevoli già ora i benefici
di SOI + High K.
Ci sono buoni presupposti che Thuban 6 Cores (finchè non farà capolino la tanto sospirata architettura K11) riuscirà a fare bene nel settore desktop.
Rimango anche in attesa della nuova serie di chipset serie 9 di ATI, che introdurranno novità significative rispetto all' 890GX, rivisitazione del precedente chipset.
Ma occorre attendere la fine del 2011 per q.cosa di concreto e realmente innovativo da parte di AMD sui processori.

PS) Rivedremo il marchio Opteron anche nel settore desktop nel 2011 come nel 2004? Un grande spolvero..

Wow non sono ancora usciti i chipset serie 8 e già si parla di serie 9?? Mi passeresti un pò di materiale da leggere in merito? sono davvero curiosissimo... grazie mille!

Originariamente inviato da capitan_crasy

Al di là di tutto personalmente credo che ottenere un Six core oltre i 3.00Ghz a 125W sia un ottimo risultato, ma non miracoloso...

Bhe consideriamo che intel (e dico Intel) è riuscita in tale risultato solo con i 32nm nella mia ignoranza lo vedo un risultato davvero notevole...

Ps. scusa il lieve OT ma colgo l'occasione visto che sto discutendo con un ben informato come te, ma c'è qualche possibilità secondo te di vedere anche i futuri buldozer compatibili con am2+? Grazie.

[ferro10]

suneatshours86 lol mai vista una persona così ostinata a farmi scrivere senza abbreviazioni


mi sembra abbastanza logiko ke si parla di una i7 920\930 cioè la serie con 4 core fisici e 4 virtuali xkè il i7 980x è già scontanto ke queste cpu nn lo superino

cmq io continuo a dire ke queste cpu a mio parere conoscendo amd nn andranno a contrastare gli i7 ma è molto +probabile gli i5 sopratutto il 750

PS: io nn stò dipende ke amd fa skifo, anzi per la fascia medio-basse e bassa è superiore alla intel

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Danckan

Bhe consideriamo che intel (e dico Intel) è riuscita in tale risultato solo con i 32nm nella mia ignoranza lo vedo un risultato davvero notevole...

Intel utilizza silicio e architetture molto diverse da AMD; quindi il paragone è puramente teorico e non pratico..

Ps. scusa il lieve OT ma colgo l'occasione visto che sto discutendo con un ben informato come te, ma c'è qualche possibilità secondo te di vedere anche i futuri buldozer compatibili con am2+? Grazie.

Secondo me Bulldozer utilizzerà solamente le DDR3, per motivi commerciali e pratici.
AMD supporterà le DDR2 con tutte le CPU K10 a 45nm; dopo di che il passaggio alle sole DDR3 sarà definitivo...

[demonet]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Al di là di tutto personalmente credo che ottenere un Six core oltre i 3.00Ghz a 125W sia un ottimo risultato, ma non miracoloso...

detto bene...intel è anni avanti nello sviluppo, i processori disponibili attualmente sul mercato sono solo delle "tiepide" dimostrazioni di cosa si potrebbe davvero avere, basta leggere questo articolo per rendersi conto delle potenzialità raggiunte dal multicore..altro che 125W, questi esacore potrebbero davvero funzionare in sistemi HTPC!!!

http://punto-informatico.it/2766071/...l-48-core.aspx