ATI Radeon HD 4830 e gli stream processors mancanti

Originariamente inviato da demon77

Beh.. quello è un'altro discorso.. però ci vorrà del tempo prima di vedere applicazioni "di massa" in ambito consumer.. quella scheda sarà già peristoria!

Molte delle ultime versioni degli applicativi Adobe, ad esempio

Il risparmio si fa rimparmiando 20 euro qua e 20 euro là

Originariamente inviato da ReDeX

La 9800GT va mediamente come la 4830, ma al momento costa un buon 20€ in meno.

meglio la 9800GT

[demon77]

Originariamente inviato da ekerazha

Molte delle ultime versioni degli applicativi Adobe, ad esempio

Il risparmio si fa rimparmiando 20 euro qua e 20 euro là

Sì però adobe ha preparato i suoi prodotti per nvidia (CUDA).. per ati non so..
Si parla comunque di un supporto che si vede solo in determinate e pesanti operazioni..

Poi dai.. se mi sto mettendo insieme un pc con cui ci voglio pure giocare l'ultima cosa che mi può fermare nello scegliere la sk video sono proprio 20 euro!

[ReDeX]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

meglio la 9800GT

Bravo che ci sei. Sei passato da una 9600GT alla 4850? Impressioni?

Originariamente inviato da ReDeX

Bravo che ci sei. Sei passato da una 9600GT alla 4850? Impressioni?

bellina...ma l'unica grossa differenza che ho visto è stata con Crysis...

cmq credo che una scheda come la tua occata vada uguale. .....quindi se vuoi fare un cambio con questa scheda te la sconsiglio assolutamente, non vedresti veri aumenti di prestazioni.


aggiungo che per adesso ho avuto problemi con Far Cry 2: dopo 20minuti in game i frames si abbassano fino 20....saranno problemi di driver??

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Blake86

che senso ha quest' affermazione? come se la soglia della povertà si misurasse con i 20€ in + o in - spesi in una scheda video?
Vai a provare cos'è il lavoro, magari diventi anche + furbo.

Perchè ti scaldi tanto? Non hai mai sentito la frase "la Porche dei poveri", con ovvio riferimento alla Boxster? Ti pare che i barboni viaggino su auto da 70000 euro?
Sei ovviamente segnalato per offese gratuite

[ReDeX]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

bellina...ma l'unica grossa differenza che ho visto è stata con Crysis...

cmq credo che una scheda come la tua occata vada uguale. .....quindi se vuoi fare un cambio con questa scheda te la sconsiglio assolutamente, non vedresti veri aumenti di prestazioni.


aggiungo che per adesso ho avuto problemi con Far Cry 2: dopo 20minuti in game i frames si abbassano fino 20....saranno problemi di driver??

Per il momento sono a posto così era solo una curiosità personale.

PS: per i drivers se hai vista ho letto da più utenti sul forum che i relativi catalyst sono scandalosi...

Originariamente inviato da ReDeX

Per il momento sono a posto così

e ci credo, hai una bella scheda

PS: per i drivers se hai vista ho letto da più utenti sul forum che i relativi catalyst sono scandalosi...

io sono con xp però

[goldorak]

Originariamente inviato da ReDeX

Per il momento sono a posto così era solo una curiosità personale.

PS: per i drivers se hai vista ho letto da più utenti sul forum che i relativi catalyst sono scandalosi...

Molto meno scandolosi dei driver Forceware su Vista.

[ReDeX]

Originariamente inviato da goldorak

Molto meno scandolosi dei driver Forceware su Vista.

Ogni giorno ho sempre più validi motivi per restare su xp...

[Blake86]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perchè ti scaldi tanto? Non hai mai sentito la frase "la Porche dei poveri", con ovvio riferimento alla Boxster? Ti pare che i barboni viaggino su auto da 70000 euro?
Sei ovviamente segnalato per offese gratuite

bravo bravo segnala, che poi magari l'ammonimento te lo pigli tu
Impara a dosare le parole, qualcuno potrebbe anche offendersi leggendo affermazioni come la tua, indipendentemente da cosa tu "volevi dire"e te lo dice uno che non compra sicuramente questa scheda ma che conosce il valore del denaro.
sei ovviamente segnalato per abuso di segnalazione

[man2tek]

Le 4830 non sono altro che processori 4850 mal riusciti cioè con quache sp che non funziona o che non regge le frequenze a cui dovrebbe lavorare. Invece di buttarli creano una nuova scheda con prestazioni inferiori e prezzo inferiore. Ecco l'utilità di una 4830

[matteo1]

che è poi ciò che avviene da sempre con i proci

[maumau138]

L'ho già detto, ma mi piace ripetermi, il problema di questa scheda è il prezzo, un po troppo vicino a quello della 4850 (può arrivare a 10 euro). Poi sono daccordo che prestazionalmente è quello che mancava tra la 4850 e la 4670.

Forse si può anche fare un discorso sulla longevità delle due schede, forse la -50 durerà un po di più, anche sui 17-19'' della -30. Voi che ne pensate?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Blake86

che senso ha quest' affermazione? come se la soglia della povertà si misurasse con i 20€ in + o in - spesi in una scheda video?
Vai a provare cos'è il lavoro, magari diventi anche + furbo.

Originariamente inviato da Blake86

bravo bravo segnala, che poi magari l'ammonimento te lo pigli tu
Impara a dosare le parole, qualcuno potrebbe anche offendersi leggendo affermazioni come la tua, indipendentemente da cosa tu "volevi dire"e te lo dice uno che non compra sicuramente questa scheda ma che conosce il valore del denaro.
sei ovviamente segnalato per abuso di segnalazione

Invece l'ammonizione la prendi tu. Se evitiamo di scaldarci per qualsiasi frase poco felice il forum ne sarebbe grato.

Mikelezz, nel tuo caso, la prossima volta magari evitare di utilizzare paragoni poco appropriati?

Originariamente inviato da demon77

Sì però adobe ha preparato i suoi prodotti per nvidia (CUDA).. per ati non so..

Anche ATI, anzi da qualche parte avevo letto che nVIDIA abilitava questa possibilità (accelerazione software Adobe) solo sulle GPU Quadro e non sulle GeForce.

[leoneazzurro]

Adobe effettua chiamate alle librerie grafiche (non ricordo se OpenGL o DirectX nel caso specifico) per cui l'accelerazione è possibile su entrambe le piattaforme grafiche (è OT, comunque)

[SwatMaster]

Sono errori che succedono. L'importante è agire per tempo, ed efficacemente, per correggerli.
Brava Ati.

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Adobe effettua chiamate alle librerie grafiche (non ricordo se OpenGL o DirectX nel caso specifico) per cui l'accelerazione è possibile su entrambe le piattaforme grafiche (è OT, comunque)

per ora si parla di nuove funzionalità della CS4 legate ad Nvidia e cuda

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...cs4_26611.html

http://www.google.it/search?q=adobe+...ient=firefox-a

non posso escludere che (come credo) le medesime funzionalità non possono essere implementate con altre vga

edit: ed infatti...http://www.theinquirer.it/2008/10/08...chede-ati.html ....ora, tralasciando i toni "coloriti" e fanboistici dell'articolo, una cosa intelligente la dice: strano che Ati non sbandieri la cosa ai 4 venti come fà Nvidia....

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da appleroof

per ora si parla di nuove funzionalità della CS4 legate ad Nvidia e cuda

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...cs4_26611.html

http://www.google.it/search?q=adobe+...ient=firefox-a

non posso escludere che (come credo) le medesime funzionalità non possono essere implementate con altre vga

http://www.maximumpc.com/article/new...tion_photoshop

Open GL 2.0

Poi chiaramente bisogna vedere il grado di supporto e l'efficienza, c'erano comunque notizie a proposito della collaborazione anche tra ATI e Adobe per il supporto nella suite.